Предисловие и смыслОбращаюсь в АК с этическим вопросом - предлагаю изучить ситуацию и принять решение по
этому сообщению соника в связи с моей второй партией с Мироном в турнире SM-Masters.
Если я не прав - предлагаю открыто озвучить, что именно мной было сделано/написано неверно, и наказать меня (в т.ч., если что-то такое есть - мне это будет полезно понять и для проведения Любимцев).
Если не прав соник (я пока считаю, что это сообщение - хамство) - то принять решение - насколько допустимы подобные высказывания и возможно наказать соника.
Величину наказания определяет понятно АК. У меня нет подхода к подобным ситуациям, я лишь думаю, что речь идёт о неуважительном отношении. Возможно у соника есть на это причины. Если они обоснованные - я их хочу узнать достоверно.
Я не считаю, что здесь речь только об этой конкретной фразе соника. Здесь речь о нездоровой ситуации, которая продолжается достаточно долго. И в идеале хотелось бы прояснить её полностью, т.к. это уже не первая и не вторая нападка в мой адрес со стороны соника, причём точная причина неизвестна уже почти год. А чтобы распутать - можно начать именно с этой конкретной ситуации.
Описание ситуации по партии и моей логики действий.
Партия закончилась на позднем сейве 141 в ситуации, когда я атакую противника. Мирон снялся с двух турниров (
1,
2). У Коровки в турнире действует правило - отчёт о победе в такой ситуации можно писать, если он (Коровка) посмотрит сейв и как судья примет решение, что можно говорить о преимуществе - и если он так решит, то отчёт будет подтверждён.
Что по этой партии и было сделано. Другой пример, по которому отчёт о победе решением судьи не был подтверждён - мой сейв с РитоСакс.
Все обсуждения и с Мироном и со мной шли в личках, суть в том, что по этому сейву решение было принято - отчёт писать можно, он будет подтверждён. На данный момент доигрывание игры уже невозможно, после первого просмотра сейвов Коровкой, я так понял со слов судьи - Мирон повторно отказался доигрывать, ссылаясь на нехватку времени, после этого доигрывание партии отменено и сейвы вскрыты.
Сегодня Дёрти закрывал неподтверждённые отчёты по всем турнирам.
В SM-Masters с самого начала турнира я выполнял для Коровки все технические функции по добавлению турнира в тему, по регистрации участников, подтверждению/отмене отчётов, поэтому я обратил на это внимание и увидел, что этот мой отчёт Дёрти пропустил.
Я у него спросил - на основании чего он закрывал отчёты? Если на основании информации от Коровки, то была ли особая информация по этой партии? Ответ - не было. Почему не закрыл? Есть ли по этой партии какая-то ещё инфа или может быть обращение в АК, которое говорит о каких-то проблемах? Нет. Обрабатывал кучу отчётов, и не помнит этот.
Я не увидел причины не подтверждать отчёт. Подтверждение от судьи по этой партии, что можно писать отчёт, и он должен быть подтверждён - было.
Поскольку в этом турнире я их и подтверждал по информации от Коровки, то подтвердил.