Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах. - Страница 113 - Форум HeroesWorld-а

Быстрая навигация по основным разделам форума:
Турниры
КАРТЫ
Heroes 6
Heroes 5
Heroes 4
Heroes 3
Heroes 2
Heroes 1
Might&Magic

Ответ
Страница 113 из 115
 
Опции темы
#1681
Старый 19.10.2018, 21:20
  #1681
^
XIII
📖
Регистрация: 04.11.2014
Сообщения: 257
1588
Отправить сообщение для  XIII с помощью ICQ
Регистрация: 04.11.2014
Сообщения: 257
1588
Отправить сообщение для  XIII с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Dirty_PlayerОбычно багнутые проходы возникают из-за разломов в скалах, сдвигов шахт и т.д. Бездорожный проход выглядит вполне адекватно, так же, как и должен выглядить бездорожный проход, без какого-то намёка на баги.
Багнутый проход возникает когда генерится любой посещаемый объект близко к границе зоны, при этом удаляется или сдвигается массив деревьев или гор. В данном случае обелиск сдвинул массив деревьев (он цельный, можно проверить в редакторе) в сторону дороги, расчищая себе место.
__________________
692283679

692283679

XIII вне форума
Ответить с цитированием
#1682
Старый 19.10.2018, 21:44
  #1682
^
Dirty_Player
 
Аватар для Dirty_Player
Координатор
📖
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

XIIIБагнутый проход возникает когда генерится любой посещаемый объект близко к границе зоны, при этом удаляется или сдвигается массив деревьев или гор. В данном случае обелиск сдвинул массив деревьев (он цельный, можно проверить в редакторе) в сторону дороги, расчищая себе место.
Чем обосновано столько категоричное заявление? Как по мне - очень спорное утверждение. По моему опыту обелиск (как и другой одноклеточный объект) не создают багнутые проходы, их создают большие объекты, типа шахт или лифтов. Я уж не говорю, что он расположен сильно далеко, чтобы "вырезать" какую-то дыру в проходе.
Dirty_Player вне форума
Ответить с цитированием
#1683
Старый 20.10.2018, 00:46
  #1683
^
MerlinTheMagician
 
Аватар для MerlinTheMagician
📖
Регистрация: 18.01.2010
Сообщения: 1071
1465
MerlinTheMagician #3014
Регистрация: 18.01.2010
Сообщения: 1071
1465
MerlinTheMagician #3014
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Таки я не уловил. Костя, ты говоришь о том, что проход по дороге багнутый? И дороги быть в принципе не должно в данном случае?
__________________
Нам это идеально подойдёт! (с)



"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP
Нам это идеально подойдёт! (с)



"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP
MerlinTheMagician вне форума
Ответить с цитированием
#1684
Старый 20.10.2018, 17:05
  #1684
^
Dirty_Player
 
Аватар для Dirty_Player
Координатор
📖
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

MerlinTheMagicianТаки я не уловил. Костя, ты говоришь о том, что проход по дороге багнутый? И дороги быть в принципе не должно в данном случае?
Ну тут сложно говорить, как должно быть, т.к. варианты могут быть разные. Если есть проход бездорожный, то может быть и проход по дороге, если там есть город. Ещё бывают ситуации, когда дорога есть, а охраны просто нет (привет Джебус). В любом случае, имеем 2 совершенно разных прохода и одну охрану, которую можно считать охраной бездорожного прохода. В любом случае, подобный эпизод должен быть в пользу игрока.
Dirty_Player вне форума
Ответить с цитированием
#1685
Старый 25.10.2018, 15:21
  #1685
^
MerlinTheMagician
 
Аватар для MerlinTheMagician
📖
Регистрация: 18.01.2010
Сообщения: 1071
1465
MerlinTheMagician #3014
Регистрация: 18.01.2010
Сообщения: 1071
1465
MerlinTheMagician #3014
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Вопрос знатокам.
"2.1.2. Понятие ред-раша не применимо, когда герои игроков-соперников оказываются при нападении по разные стороны Портала или Подземных Врат, если красный не видит, где стоит синий герой."
Если мы воспользовались заклинанием просмотр воздуха и палим героя оппа не живьём, а только с помощью просмотра (видим, что он по ту сторону метро, как пример), является ли в данном случае нападение с приростом ред-рашем?
"б) на героев или охраняемые шахты синего, если наличие прироста может повлиять на исход битвы или потери в битве у любого из игроков."
Поскольку в данном случае может оказаться так, что по ту стороны портала будет герой оппа с мошной, постольку и решил уточнить.
__________________
Нам это идеально подойдёт! (с)



"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP
Нам это идеально подойдёт! (с)



"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP
MerlinTheMagician вне форума
Ответить с цитированием
#1686
Старый 25.10.2018, 17:02
  #1686
^
=Lizard=
 
Аватар для =Lizard=
📖
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Минск
Сообщения: 3822
1867
***GENERAL***#2800
Выставка наград
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Минск
Сообщения: 3822
1867
***GENERAL***#2800
Выставка наград
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Очевидно, что когда ты юзанул просмотр, ты уже видишь, где стоят герои оппа, так что получаем противоречие с "не видит, где стоит синий герой", т.е. напав с приростом, ты нарушаешь правила.
=Lizard= вне форума
Ответить с цитированием
#1687
Старый 25.10.2018, 18:06
  #1687
^
sir Davos Seaworth
 
Аватар для sir Davos Seaworth
📖
Регистрация: 02.08.2016
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1275
1737
Отправить сообщение для  sir Davos Seaworth с помощью ICQ
Регистрация: 02.08.2016
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщения: 1275
1737
Отправить сообщение для  sir Davos Seaworth с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

=Lizard=Очевидно, что когда ты юзанул просмотр, ты уже видишь, где стоят герои оппа, так что получаем противоречие с "не видит, где стоит синий герой", т.е. напав с приростом, ты нарушаешь правила.
Один ,юзнув просмотр, увидит утопу, а другой- голую попу


А если серьезно- то есть и другая сторона медали.Как-то на стриме ЯРа, прозвучала фраза ( за точность не ручаюсь, но смысл примерно такой), что мол на Джебе нельзя прыгать в центре в темноту, если точно просмотром не выянил,что там еще не начался другой респ с непробитой охраной.
Я считаю что на удачку прыгнуть можно, но если промахнулся- то незамедлительно сообщить об этом оппоненту , и быть готовым признать тех. луз.
__________________
"There's no need to execute me,sir Davos . I'll be dead before dawn."

ICQ 716748479
"There's no need to execute me,sir Davos . I'll be dead before dawn."

ICQ 716748479
sir Davos Seaworth вне форума
Ответить с цитированием
#1688
Старый 25.10.2018, 20:10
  #1688
^
Dirty_Player
 
Аватар для Dirty_Player
Координатор
📖
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

MerlinTheMagicianВопрос знатокам.
"2.1.2. Понятие ред-раша не применимо, когда герои игроков-соперников оказываются при нападении по разные стороны Портала или Подземных Врат, если красный не видит, где стоит синий герой."
Если мы воспользовались заклинанием просмотр воздуха и палим героя оппа не живьём, а только с помощью просмотра (видим, что он по ту сторону метро, как пример), является ли в данном случае нападение с приростом ред-рашем?
"б) на героев или охраняемые шахты синего, если наличие прироста может повлиять на исход битвы или потери в битве у любого из игроков."
Поскольку в данном случае может оказаться так, что по ту стороны портала будет герой оппа с мошной, постольку и решил уточнить.
Я думаю, что просмотр не имеет отношение к делу. Всё-таки видимость должна быть физическая.
Dirty_Player вне форума
Ответить с цитированием
#1689
Старый 26.10.2018, 01:24
  #1689
^
MerlinTheMagician
 
Аватар для MerlinTheMagician
📖
Регистрация: 18.01.2010
Сообщения: 1071
1465
MerlinTheMagician #3014
Регистрация: 18.01.2010
Сообщения: 1071
1465
MerlinTheMagician #3014
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Dirty_PlayerЯ думаю, что просмотр не имеет отношение к делу. Всё-таки видимость должна быть физическая.
Я тоже так подумал, поскольку в текущей формулировке допускается нападать с приростом, если это не влияет на исход боя/потери. А объективной информации о том, что там стоит герой с основной мошной - у нападающего нетути.
Да вышел тут с магазина - и придумалась эта ситуация: понял, что спать спокойно не смогу, пока не выясню.
__________________
Нам это идеально подойдёт! (с)



"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP
Нам это идеально подойдёт! (с)



"Совесть - она либо есть, либо её нет" (с) RedWhait HP
MerlinTheMagician вне форума
Ответить с цитированием
#1690
Старый 26.10.2018, 16:15
  #1690
^
kamukag3e
📖
Регистрация: 30.01.2017
Сообщения: 916
1809
Отправить сообщение для  kamukag3e с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 30.01.2017
Сообщения: 916
1809
Отправить сообщение для  kamukag3e с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

=Lizard=Очевидно, что когда ты юзанул просмотр, ты уже видишь, где стоят герои оппа, так что получаем противоречие с "не видит, где стоит синий герой", т.е. напав с приростом, ты нарушаешь правила.
Правила одинаковы для синего и красного, если сделано исключение по порталам, то это означает для синего, что не надо рассчитывая на ред раш оставлять героя в портале и предполагать, что красный может (должен) увидеть его просмотром воздуха. Иными словами, хочешь чтобы красный не напал с приростом в первый день, то сойди с портала. Опять же есть в правилах оговорка по поводу влияния прироста на исход битвы, и данное влияние красный на своем ходу имеет возможность оценить просмотрев количество армии синего с помощью заклинания и может быть принять решение удалить прирост, который помешает победить не нарушая правила о редраше, что невозможно сделать находясь по другую сторону портала. То есть, как пишет Дерти реально надо физически видеть героя синего, тогда редраш.
__________________
艰难获胜 herolwy

艰难获胜 herolwy

kamukag3e вне форума
Ответить с цитированием
#1691
Старый 25.11.2018, 12:10
  #1691
^
Sav1tarrr
 
Аватар для Sav1tarrr
📖
Регистрация: 10.05.2017
Сообщения: 452
1684
Отправить сообщение для  Sav1tarrr с помощью ICQ sav1tar#9344
Регистрация: 10.05.2017
Сообщения: 452
1684
Отправить сообщение для  Sav1tarrr с помощью ICQ sav1tar#9344
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Всем привет. Долгое время я находился в бане, по причине создания аккаунтов на ХВ для игр, иногда на ставку без возвращения проигрыша. По решению АК бан на данный момент снят, никаких претензий нет. Все деньги давно возвращены. Если у кого-то остались претензии и нерешённые вопросы - просьба отписать. Приношу извинения и такого больше не повторится. Просьба заблокировать аккаунт:Sav1tar, возможно играл на ставку на аккаутнах : Abyssal, Deadshot, malopomalu, grekishere. Прошу не судить строго, был молодой..хотел научиться играть, а самый быстрый и верный вариант, как я думал, это была игра с папашками, а в то время они играли только на ставки.
Sav1tarrr вне форума
Ответить с цитированием
#1692
Старый 25.11.2018, 14:13
  #1692
^
=Lizard=
 
Аватар для =Lizard=
📖
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Минск
Сообщения: 3822
1867
***GENERAL***#2800
Выставка наград
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Минск
Сообщения: 3822
1867
***GENERAL***#2800
Выставка наград
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Пацан к успеху шёл (в топ1).
=Lizard= вне форума
Ответить с цитированием
#1693
Старый 01.12.2018, 19:30
  #1693
^
Grando
📖
Регистрация: 23.03.2013
Сообщения: 1829
1564
Grando#0355
Регистрация: 23.03.2013
Сообщения: 1829
1564
Grando#0355
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Предисловие и смысл

Обращаюсь в АК с этическим вопросом - предлагаю изучить ситуацию и принять решение по этому сообщению соника в связи с моей второй партией с Мироном в турнире SM-Masters.
Если я не прав - предлагаю открыто озвучить, что именно мной было сделано/написано неверно, и наказать меня (в т.ч., если что-то такое есть - мне это будет полезно понять и для проведения Любимцев).
Если не прав соник (я пока считаю, что это сообщение - хамство) - то принять решение - насколько допустимы подобные высказывания и возможно наказать соника.
Величину наказания определяет понятно АК. У меня нет подхода к подобным ситуациям, я лишь думаю, что речь идёт о неуважительном отношении. Возможно у соника есть на это причины. Если они обоснованные - я их хочу узнать достоверно.
Я не считаю, что здесь речь только об этой конкретной фразе соника. Здесь речь о нездоровой ситуации, которая продолжается достаточно долго. И в идеале хотелось бы прояснить её полностью, т.к. это уже не первая и не вторая нападка в мой адрес со стороны соника, причём точная причина неизвестна уже почти год. А чтобы распутать - можно начать именно с этой конкретной ситуации.

Описание ситуации по партии и моей логики действий.

Партия закончилась на позднем сейве 141 в ситуации, когда я атакую противника. Мирон снялся с двух турниров (1,2). У Коровки в турнире действует правило - отчёт о победе в такой ситуации можно писать, если он (Коровка) посмотрит сейв и как судья примет решение, что можно говорить о преимуществе - и если он так решит, то отчёт будет подтверждён.
Что по этой партии и было сделано. Другой пример, по которому отчёт о победе решением судьи не был подтверждён - мой сейв с РитоСакс.
Все обсуждения и с Мироном и со мной шли в личках, суть в том, что по этому сейву решение было принято - отчёт писать можно, он будет подтверждён. На данный момент доигрывание игры уже невозможно, после первого просмотра сейвов Коровкой, я так понял со слов судьи - Мирон повторно отказался доигрывать, ссылаясь на нехватку времени, после этого доигрывание партии отменено и сейвы вскрыты.

Сегодня Дёрти закрывал неподтверждённые отчёты по всем турнирам.
В SM-Masters с самого начала турнира я выполнял для Коровки все технические функции по добавлению турнира в тему, по регистрации участников, подтверждению/отмене отчётов, поэтому я обратил на это внимание и увидел, что этот мой отчёт Дёрти пропустил.
Я у него спросил - на основании чего он закрывал отчёты? Если на основании информации от Коровки, то была ли особая информация по этой партии? Ответ - не было. Почему не закрыл? Есть ли по этой партии какая-то ещё инфа или может быть обращение в АК, которое говорит о каких-то проблемах? Нет. Обрабатывал кучу отчётов, и не помнит этот.

Я не увидел причины не подтверждать отчёт. Подтверждение от судьи по этой партии, что можно писать отчёт, и он должен быть подтверждён - было.
Поскольку в этом турнире я их и подтверждал по информации от Коровки, то подтвердил.
Grando вне форума
Ответить с цитированием
#1694
Старый 01.12.2018, 19:52
  #1694
^
sonic111
 
Аватар для sonic111
📖
Регистрация: 28.07.2016
Адрес: Дзержинск
Сообщения: 462
1696
Отправить сообщение для  sonic111 с помощью ICQ sonic111#3956
Регистрация: 28.07.2016
Адрес: Дзержинск
Сообщения: 462
1696
Отправить сообщение для  sonic111 с помощью ICQ sonic111#3956
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Al FeynОбращаюсь в АК с просьбой принять решение по этому сообщению соника в связи с моей второй партией с Мироном в турнире SM-Masters.
Если я не прав - предлагаю открыто озвучить, что именно в этой ситуации мной было сделано неверно, и наказать меня.
Если не прав соник (я считаю, что это сообщение - хамство) - то наказать соника.
Величину наказания определяет понятно АК.

Описание ситуации по партии и моей логики действий.

Партия закончилась на позднем сейве 141 в ситуации, когда я атакую противника. Мирон снялся с двух турниров (1,2). У Коровки в турнире действует правило - отчёт в такой ситуации можно писать, если он (Коровка) посмотрит сейв и как судья примет решение, что можно говорить о преимуществе и отчёт будет подтверждён.
Что по этой партии и было сделано. Другой пример, по которому отчёт о победе решением судьи не был подтверждён - мой сейв с РитоСакс.
Все обсуждения и с Мироном и со мной шли в личках, суть в том, что по этому сейву решение было принято - отчёт писать можно, он будет подтверждён. Эти сообщения есть у меня в аське. На данный момент уже решения приняты, после первого просмотра сейвов Коровкой, я так понял со слов судьи - Мирон повторно отказался доигрывать, после этого доигрывание партии отменено и сейвы вскрыты.

Сегодня Дёрти закрывал все неподтверждённые отчёты по всем турнирам.
В SM-Masters с самого начала турнира я выполнял для Коровки все технические функции по добавлению темы в турнир, по регистрации участников, подтверждению/отмене отчётов, поэтому я обратил на это внимание и увидел, что этот мой отчёт Дёрти пропустил.
Я у него спросил - на основании чего он закрывал отчёты? Если на основании информации от Коровки, то была ли особая информация по этой партии? Ответ - не было. Почему не закрыл? Есть ли по этой партии обращение в АК, которое говорит о каких-то проблемах? Нет. Обрабатывал кучу отчётов, и не помнит этот.

Я не увидел причины не подтверждать отчёт. Подтверждение от судьи по этой партии, что можно писать отчёт, и он должен быть подтверждён - было.
Могу тебя только послать куда подальше!
__________________
ICQ 701845462
ICQ 701845462
sonic111 вне форума
Ответить с цитированием
#1695
Старый 01.12.2018, 20:42
  #1695
^
kamukag3e
📖
Регистрация: 30.01.2017
Сообщения: 916
1809
Отправить сообщение для  kamukag3e с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 30.01.2017
Сообщения: 916
1809
Отправить сообщение для  kamukag3e с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Al Feyn(а) абуз, когда кто-то ковыряет по 5 очков слабачков и набивает набивает его старательно
Вобщем для формирования корзин будет использоваться overall. Абузьте на здоровье.
Al FeynЯ не увидел причины не подтверждать отчёт. Подтверждение от судьи по этой партии, что можно писать отчёт, и он должен быть подтверждён - было.
Поскольку в этом турнире я их и подтверждал по информации от Коровки, то подтвердил.
Как то так, может я и ошибаюсь
__________________
艰难获胜 herolwy

艰难获胜 herolwy

kamukag3e вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 113 из 115


Опции темы



Часовой пояс GMT +4, время: 03:12.


vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Русский)

Яндекс цитирование    Top.Mail.Ru