РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР;120981 только юниты у эльфов все сильные ,а на магию им , в общем плохо она на них действует

Не очень ясно, что ты хотел этим сказать. Благословляющая магия из рук своего героя действует на армию Оплота ничем не хуже чем на любую другую (и гораздо лучше, чем на армию Некрополиса), а атакующая бьёт эльфа, кентавра, дендроида или пегаса так же больно, как и любого гоблина.
Другое дело, если герой прокачивает Resistance - тогда единороги, пегасы и гномы добавят ощутимых трудностей вражескому магу.

Может, твоё "на магию им" что-то подобное и означало? Гадаем-с...

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР;120981 покажите мне того кто таскает с собой на поздних стадиях игры 1-ый левел!!!! Это-же бред!!!

Я таскаю... Мне нравится, что комп так наивно-старательно переключается на их уничтожение, это облегчает мне воскрешение армии - не приходится разбрасываться на кучу погибших слотов. Ну и, вообще-то, они стреляют - а когда герой 25+ уровня, даже гремлины у него бьют очень больно (к тому же их уже несколько сотен).
Что вообще за манера аргументировать свою позицию словами "бред" и увеличением восклицательных знаков?.. Неандертальство какое-то...

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР;120981 На их место лучше взять того кто на данный момент действительно нужнее ,например , если нужен сильный тяжеловес для охраны лучников ( А никто из 1-ого левела на это не претендует) , я как правило беру либо минотавра либо огра либо дрендройда. Они и лучников защитят и основным силам в бою помогут , а если огры так ещё и кровожадность накастуют.

Откуда ты по заказу берёшь огров, минотавров etc., если играешь за Башню? Но даже если ты нашёл такие замки, неужели кто-то выращивал там для тебя с первого дня население? Закрыть стрелков накопленными с начала игры 500 кентаврами или алебардщиками, по-моему, гораздо перспективнее, чем 10-12 ограми или минотаврами, которых ты наковыряешь в захваченном чужом замке.

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР;120981У титанов есть свои козыри против оплота ,но у оплота их всё-же больше и оплот любому замку пожалуй кроме конфлюкса и темницы( эти замки самые не удобные для того кто играет за оплот) даст большую фору.

Всё это, конечно, звучит дико убедительно, но нельзя ли озвучить эти самые "козыри" Башни и рассказать поподробнее про "фору"? Вроде как тактику здесь обсуждаем, а не аксиомы высказываем.

Феанор;121049Как раз сам хотел написать то же самое
Только у грейженых кентавров скорость все-таки 8, а у дендров 4.

Ну да, я что-то про землю травы забыл... (без нее 8 и 4)

Ребят, несомненно ваши мнения в какой-то степени правильны , и я не могу с ними не согласиться ,но некоторые всё-же могу оспорить .
сейчас я это делать не буду т.к. нет настроения . Завтра отвечу .
Да и елси чё вы сами можете провести тесты)))

Так... Я обещал... Начнём с того я играю в основном за цитадель и по заказу я никого не беру просто захватываю 2-ой замок и из него у мя армия есть , а если этих войнов мало то я 1-ый уровень в кчестве пушечного мяса использую и освобождаю место для этих самых войнов.

Ексегутору: да, я не спорю что на впервые недели первый уровень очень полезен во первых из-за кол-ва и во вторых ближние к замку шахты может охранять максимум мало тварей 5 уровня , а против этого и первый уровнь сгодиться , но на поздних стадиях игры первого уровня у меня , например, не так много остается по тому что хобгоблины не гремлины и им в отличие от гремлинов достается больше ,а если у кого-то первого уровня остаётся много то значит он бережёт его , но тогда кого-то у него меньше , потому-что этот кто-то получает не только за себя ,но и за первый уровень)))))

Лею: Насчёт того что кто тормозит героя больше я говорил в общем , ла и тем более я писал что беру того кто нужнее на данный момент игры, и привёл для пример война для охраны лучников.насчёт уничтожения малых сил противника я писал в теме : Нужна ли дипломатия? Там примерный ответ на это, если вы о том что я думаю.Про сопряжение и Темницу потом.

Слонышу: Да да именно это я и имел ввиду про магию ,на полезную магию им хорошо,а вражеская на большинство из них или вообще не действует или если действует то плохо.Насчёт таскания 1-ого левела на поздних стадиях игры вы написали что при уровне героя 25 и выше гремлины круто бьют ,а вы думаете что минотавры , которых я приводил в пример замены, бьют хуже???Хмммммм.... За "бред" извиняюсь перед всеми .Насчёт того что я беру кого-то по заказу; я захватываю замок и жду когда те монсрты кто мне нужен будет сильнее первого уровня из моего замка ,я же не говорю что я сразу меняю первый уровень, это я тоже считаю весьма глупо.насчёт козырей я тоже расскажу потом.

С уважением ко всем.

Надеюсь что на некоторые ваши вопросы ко мне я дал ответ. Всем удачи!!!

Ну на последних стадиях игры первого уровня уже так много что они впринципе по силе сравниваются например со вторым которых чуть меньше, просто одни берут количеством а другие качеством, по моему так можно сказать про первые три уровня - они разнятся по силе одного юнита и по количеству, это их в коей то мере уравнивает, про это тоже нельзя забывать, кроме того первый уровень - действительно хорошое пушечное мясо, хотя конечно есть юниты не первого уровня которые выполняют эту роль еще лучше.

Есле сравнивать оплот и башню то тут многое зависит играете вы на 200 прочентов или меньше. Если у вас все ресурсы по нулям то у оплота преимущество: великие эльфы строятся быстрее и войны они хоршие. Да и кентавров потом использовать как пушечное мясо гораздо приятнее . Да и в сопряжении первый уровень хорош на начальных стадиях игры.

Во первых по моему лучше обсуждать игру с человеком - так уж наверняка. А еще я бы не стал бы говорить, что кентавры - пушечное мясо, это весьма сильный и быстрый юнит первого левела, который в начальных боях очень помогает, это уж точно пушечным мясом не называется.

Я и не говарю что кентавры плохи а как раз наоборот они быстрее поэтому ими можно хорошо закрывать стрелков и снималь ответ.

По моему снимать ответ нужно не теми кто побыстрее а теми кто покрепче. Например у эльфов для этой цели подойдут дендроиды.

Нет тут ты не прав.... Исходя из твоих слов ответ нужно вобще 7 уровнем нужно?!! А не проще поставит вмест одной кучки кентавков две и более поменьше и ними снимать ответ

Ой извини, я тебе про дендроидов неправильно сказал. Гномы же есть! А кентавры нужны для того чтобы побыстрому лучников перекрыть или чтобы отманивать войска противника на себя.

Тут ти прав хотя я считаю что для того чтобы закрыватся и снимать ответ быстрые существа предпочтительнее...

Er@ser;122813Тут ти прав хотя я считаю что для того чтобы закрыватся и снимать ответ быстрые существа предпочтительнее...

Смотря против кого... Если против медленных, то и твои медленные успеют дойти. А если против быстрых, то быстрые сами к тебе прилетят, скорее всего прямо в лапы к твоим гномам (например). А быстрыми в большом количестве я обычно убиваю лучников, а потом уже смотрю кто там по полю бродит, а если мало то просто ставлю около лучников, не нанося удар.

Я имел в виду что бывает сложный рельеф местности и медленные против медленных не успевают занять места... хотя кентавры занимаут две клетки а это при звкрытии стрелков не очень хорошо

Да действительно, хотя с другой стороны, так легче перекрыть проход поленостью. Но есть заклинание "убрать препятствие", иногда очень полезное, но помоему оно полезное только в тех случаях, когда твоя армия превосходит армию противника очень неслабо, и ты должен снести его с наименьшими потерями. А если все наоборот, то рельеф местности очень помогает.
Блин, заклинание то дурацкое)) Я какие то глупости несу))