Оцениваем лучников - Страница 18 - Форум HeroesWorld-а

Быстрая навигация по основным разделам форума:
Турниры
КАРТЫ
Heroes 6
Heroes 5
Heroes 4
Heroes 3
Heroes 2
Heroes 1
Might&Magic

Ответ
Страница 18 из 22
 
Опции темы
#256
Старый 05.03.2009, 21:41
  #256
^
Тралоск
 
Аватар для Тралоск
📖
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Таталия
Сообщения: 103
Отправить сообщение для  Тралоск с помощью ICQ
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Таталия
Сообщения: 103
Отправить сообщение для  Тралоск с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Все, кто упоминал в списке "лучших стрелков" фанатиков - неправы. Это потрясающе хилый юнит, с недостаточно сильной атакой. У мощного героя-воина уровня эдак 15-го арбалетчики и монахи бьют почти с одним и тем же повреждением. Единственное его преимущество - это неединственный стрелок, и к тому же довольно высокого уровня. Хотя его главный конкурент - лич, круче во много раз.
Ящер - вообще хилое существо, наравне с магогом. Если у того минус огненный шар, то у ящера само его существование.
Как я уже писал выше, ящеры - наоборот, чрезвычайно живучие твари, ни в коем случае не могут быть названы "хилыми". А их полезность на начальном этапе игры превосходит самые смелые ожидания. Что же касается магога - то его огненный шар является плюсом, никак не минусом. Минус это только для чрезвычайно неопытного игрока, играющего с компами
По мне самыми хорошими стрелками являются титаны)) потом идет циклопы, фанатики иконечно же не могу забыть своих любимых великих эльфов с их двойным выстрелом(особенно хорош с удачей и срабатыванием морали)
))
Собственно все юниты с двойной атакой (стрелки, гранд эльфы) - получают больше всех выгоды от навыка героя "Удача". Но канает такая фишка по большей части против компов - при игре против человека всегда найдутся куда более полезные навыки...к тому же эксперта удачи с легкостью заменит и превзойдет мастер магии огня с его общей неудачей.
__________________
Как можно сделать мутную воду прозрачной?

- Не трогай её, и она очистится сама.
Как можно сделать мутную воду прозрачной?

- Не трогай её, и она очистится сама.
Тралоск вне форума
Ответить с цитированием
#257
Старый 05.03.2009, 22:10
  #257
^
TWELF 12
 
Аватар для TWELF 12
📖
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: хз
Сообщения: 231
Отправить сообщение для  TWELF 12 с помощью ICQ
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: хз
Сообщения: 231
Отправить сообщение для  TWELF 12 с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

но магоги могут быть очень ценны при взятии консерв, нагабанков...
а какой из стрелков не может быть там оценён? Монстры там стоят не кучей, что магог, что эльф...
Как я уже писал выше, ящеры - наоборот, чрезвычайно живучие твари, ни в коем случае не могут быть названы "хилыми"
Под "хилыми" я имел ввиду не живучесть, а урон, который они наносят противнику. А в нём ничего выдающеггося нет - это точно.
Что же касается магога - то его огненный шар является плюсом, никак не минусом
Особенно когда твои войны находятся рядом. в большенстве случаев приходится им вообще защищаться.
чрезвычайно неопытного игрока, играющего с компами
Это тонкий намёк?
__________________
СМЕРТЬ ПОПСЕ!
СМЕРТЬ ПОПСЕ!
TWELF 12 вне форума
Ответить с цитированием
#258
Старый 06.03.2009, 02:54
  #258
^
Oelm
 
Аватар для Oelm
📖
Регистрация: 26.09.2008
Сообщения: 2571
Регистрация: 26.09.2008
Сообщения: 2571
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Ящеры прекрасные воины, урон 2-5 у грейд, т.е 3.5 в среднем. У штормов 4, у марксменов 5.


Цитата:
но магоги могут быть очень ценны при взятии консерв, нагабанков...
а какой из стрелков не может быть там оценён? Монстры там стоят не кучей, что магог, что эльф...

Тонкий намек - так поставь кучей.
Oelm вне форума
Ответить с цитированием
#259
Старый 06.03.2009, 11:21
  #259
^
Dirty_Player
 
Аватар для Dirty_Player
Координатор
📖
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
Регистрация: 29.04.2007
Адрес: Las Vegas, Nevada
Сообщения: 11704
1750
Отправить сообщение для  Dirty_Player с помощью ICQ Dirty_Player#3487
Выставка наград
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Попробую высказать своё скромное мнение.
Кастл
Марксмен
Урон 2-3
Атака 6
Защита 5
Здоровье 10
Скорость 6
Стреляет дважды. Этот бонус делает его важнейшим юнитом кастала на рпнних стадиях игры. Хорошая пробивная сила, взятие криптов, гномятен и т.д. с ним не проблема. С Валеской по скорости обгоняет грифонов, что несомненно явялется плюсом при взятии консервы.

Фанатик
Урон 10-12
Атака 12
Защита 10
Здоровье 30
Скорость 7
Бесполезный на мой взгляд юнит для катла. Полезен только тогда, когда много охран-пешеходов, типа огры или дендроиды, которых проще расстрелять чем забить.

Рампарт
Гранд-эльф
Урон 3-5
Атака 9
Защита 5
Здоровье 15
Скорость 7
Два выстрела - гуд! Для рампарта просто незаменим. Думаю сложно спорить

Башня
Мастер-Гремлен
Урон 1-2
Атака 4
Защита 4
Здоровье 4
Скорость 5
Тут всё просо. Количество должно перерости в качество. Без них я вообще не представляю как можно играть за башню. Всего 8 выстрелов, а значит на длительный бой может не хватить, это следуют учитывать когда прежде чем лезть в гномятю например или нападать на жирных монстров. Но это поправимо, т.к. в башне торгуют телегами. Очень хорошь в сочетании с мастер-джиннами!

Архимаг
Урон 7-9
Атака 12
Защита 9
Здоровье 30
Скорость 7
Юнит достаточно сильный. Один из достойнейших на 4 уровне. Но стоит признать, что до их грейда доходит очень редко из-за необходимости строить библиотеку. Однако у них есть свой плюс - уменьшают стоимось заклинаний на 2 ед. Только ради этого бонуса стоит брать хотя бы одного мага.

Титан
Урон 40-60
Атака 24
Защита 24
Здоровье 300
Скорость 11
Ну титан есть титан, что тут скажешь. Конечно для 7 уровня скорость маловата, но это с лихвой компенсируется боевыми качествами. Конечно в онлайн играе до них как правило не доходит (некоторые игроки вообще брезгают строить гигантов), но если всё-так дойдёт, то ! Иммунитет к заклинаниям разума несомненный плюс, иммунитет к слепоте, берсеркеру явно не помешает!

Инферно
Магога
Урон 2-4
Атака 7
Защита 4
Здоровье 13
Скорость 6
Хороший юнит! В умелых руках так просто чудо. Если уметь загонять монстров в кучи, путём жертвы единичек, то по эффективности можно всех стрелков обгонать. Так же полезен для демонологии, ибо убить своих иногда тоже проблема Для тех кто боится огненых шаров, можно не грейдить да и всё. У простого гога на 1 меньше атака и на 2 скорость, что по сути - мелочи жизни. Конечно 5 ртути на грейд бывает очень жалко...

Некрополис
Могучий Лич
Урон 11-15
Атака 13
Защита 10
Здоровье 40
Скорость 7
Стрелок может и неплохой, однако при игре за некрополис упор делаетс на скелетов, поэтому ценность личей падает (ПКН в расчёт не берём )

Данжен
Злой Глазик
Урон 3-5
Атака 10
Защита 8
Здоровье 22
Скорость 7
Стрелок с функциями рукопашного бойца. Как стрелок может и не самый лучший, но как юнит в целом очень даже и здоровьем природа его не обделила

Медуза-Королева
Урон 6-8
Атака 10
Защита 10
Здоровье 30
Скорость 6
Особо ставку на медуз не делают, но построить их нужно, да и грейд не затратный как у Архимагов например, поэтому пусть будут. Да и закаменение может сыграть свою роль в бою! Выстрелов маловато, особенно у простой медузы.

Стронгхолд
Орк-вождь
Урон 2-5
Атака 8
Защита 4
Здоровье 20
Скорость 5
Орки решают, если только с Жабаркасом, ибо без стрельбы их существование не имеет смысла, да и с таким 7 уровнем совсем отходят в тень. Ну а постройка кузнизы для грейда совсем их делает тоскливым их сущиствование...

Циклоп-Кинг
Урон 16-20
Атака 17
Защита 13
Здоровье 70
Скорость 8
Ну циклопы вообще не нужны. 20 кристалов на постройку - это конечно перебор. Да и по силе они одни из слабейших существ 6 уровня. Поэтому строить циклопов стоит исключительно от хорошей жизни, когда не знаешь чего построить, а ресурсов море

Болото
Ящер-Воин
Урон 2-5
Атака 6
Защита 8
Здоровье 15
Скорость 5
Чтож. Вистан с ящерами, улчшеными в 1 день смотрится очень даже перспективно. Ящеры нужны именно грейженые, т.к. урон 2-5, это вам не 2-3. Хорошее здоровье и защита!

Конфлюкс
Элементал Шторма
Урон 2-8
Атака 9
Защита 9
Здоровье 25
Скорость 8
Ну вообще сразу хочется отметить, что по характеристикам он скорее 3 уровень чем второй. Юнит, который не грейженый смотрится не менее достойно. Поэтому на 1 неделе обычные воздушники могут делать вещи, а на второй неделе уже видно будет улучшать его или не надо.
З.Ы.: Под благою данный юнит смертоносен, а под проклятием почти безобиден

Ледяной Элементал
Урон 3-7
Атака 8
Защита 10
Здоровье 30
Скорость 6
Немного слабее на мой взгляд чем Штормовик, но в отличае от предыдущего грейд этого существа обязателен, т.к. простые рыбы могут исполнять только функции мяса!

Нейтралы
Хоббит
Урон 1-3
Атака 4
Защита 2
Здоровье 4
Скорость 5
Слабенький стрелок 1 уровня. Имеет всегда хотя бы +1 удачи. Т.к. это нейтралы, то много их не насобираешь, да и как охрана давольно хиловата. Так что нападем смело!

Снайпер
Урон 8-10
Атака 12
Защита 10
Здоровье 15
Скорость 9
Интересный юнит. Нет штрафа на дистанции. Совсем ух хиленькое здоровье, но зато какой урон!!! Один раз мне дали 20 снайперов в пандоре, так я остался доволен!! Как протиники могут очень серьёзно потрепать нервы на ранний стадии, если нет тактики или магии.

Чародей
Урон 14
Аткака 17
Защита 12
Здоровье 30
Скорость 9
Классный юнит. Не столько как стрелок, сколько маг. Даже 1 чародей может оказаться очень полезным. Так что если нашли нычку, берите не думая!!! Как противники могут очень серьёзно потрепать нервы. Повесят массовое замедление и делай что хочешь потом

З.Ы.: Вообще всем юнитам можно найти достойное применение, если немного поработать головой!
Dirty_Player вне форума
Ответить с цитированием
#260
Старый 06.03.2009, 12:35
  #260
^
Центавр
 
Аватар для Центавр
📖
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Набережные Челны
Сообщения: 260
Отправить сообщение для  Центавр с помощью ICQ
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Набережные Челны
Сообщения: 260
Отправить сообщение для  Центавр с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Господа вы бы хоть голосование сделали для наглядности.А так смотря как оценивать.
Но если по существу то наиболее нормальные ,в смысле эффективные арбалетчики и королевские Эльфы.
про орков я бы так не говорил, у них вроде штрафа нет в ближнем бою.И лучше хоть какойто стрелок, чем такая роскошь как Циклоп.
__________________
Тому, кто сражается с монстрами, нужно сильно постараться, чтобы самому не превратиться в монстра.
Клан "Вершители Асхана" - "Masters of Ashan"
Тому, кто сражается с монстрами, нужно сильно постараться, чтобы самому не превратиться в монстра.
Клан "Вершители Асхана" - "Masters of Ashan"
Центавр вне форума
Ответить с цитированием
#261
Старый 07.03.2009, 18:46
  #261
^
Volodinalex0
 
Аватар для Volodinalex0
📖
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Калининградская обл.
Сообщения: 22
Отправить сообщение для  Volodinalex0 с помощью ICQ
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Калининградская обл.
Сообщения: 22
Отправить сообщение для  Volodinalex0 с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Кстати а почему у орков ЕСТЬ штраф при ближнем бое? Ведь ясное дело например лучник. Стрелой не подерёшся хорошо, а топор наоборот больше для ближнего боя расщитан.
Volodinalex0 вне форума
Ответить с цитированием
#262
Старый 07.03.2009, 18:58
  #262
^
Tericula
 
Аватар для Tericula
📖
Регистрация: 28.10.2007
Сообщения: 35841
Отправить сообщение для  Tericula с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 28.10.2007
Сообщения: 35841
Отправить сообщение для  Tericula с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Ну, так уж посчитали правильным разрабы
Tericula вне форума
Ответить с цитированием
#263
Старый 07.03.2009, 21:07
  #263
^
TWELF 12
 
Аватар для TWELF 12
📖
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: хз
Сообщения: 231
Отправить сообщение для  TWELF 12 с помощью ICQ
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: хз
Сообщения: 231
Отправить сообщение для  TWELF 12 с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Просто у орка руки не из того места растут...
Ящеры прекрасные воины, урон 2-5 у грейд, т.е 3.5 в среднем. У штормов 4, у марксменов 5.
Лучше 2 раза по 2-3, чем один раз 2-5.
Тонкий намек - так поставь кучей.
Ради магога ставить кучей? Они мрут до этого момента... Хотя, судя по всему, у кого как.
__________________
СМЕРТЬ ПОПСЕ!
СМЕРТЬ ПОПСЕ!
TWELF 12 вне форума
Ответить с цитированием
#264
Старый 10.03.2009, 22:42
  #264
^
Osya
📖
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 7
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 7
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

А я бы стрелялок расставила так:
1) Апгрейдженные бехолдеры
2) Апгрейдженные эльфы
3) Могущественные личи
4) Монахи

Бехолдеры и Эльфы хороши тем, что их можно быстро построить и их много, а бехолдеры еще и не имеют штрафа в рукопашной и здоровее эльфов.
Личи на самом деле вообще вне конкуренции, т.к. облако не задевает своих, в отличи от тех же Магогов, которых надо собрать хорошую стаю, а потом еще и свои отряды можно задеть.

Башней практически не играю, так что с титанами дела не имела, а маги слабенькие.

еще хороши орки, если б они стреляли дважды, например.
А монахи в рейтинге за бесштрафную рукопашную)

Добавлено через 1 минуту
Volodinalex0Кстати а почему у орков ЕСТЬ штраф при ближнем бое? Ведь ясное дело например лучник. Стрелой не подерёшся хорошо, а топор наоборот больше для ближнего боя расщитан.
Штраф есть у тех, у кого оружие в руках. Монахи стерляют заклинаниями, они у них в голове; у магов тоже какбэ волшебный посох, а не арбалет, бехолдеры тоже стреляют глазками... Так что у всех остальных просто заняты руки.
Osya вне форума
Ответить с цитированием
#265
Старый 12.03.2009, 01:11
  #265
^
Volodinalex0
 
Аватар для Volodinalex0
📖
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Калининградская обл.
Сообщения: 22
Отправить сообщение для  Volodinalex0 с помощью ICQ
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Калининградская обл.
Сообщения: 22
Отправить сообщение для  Volodinalex0 с помощью ICQ
Вопрос
Re: Оцениваем лучников

У лучников заняты руки луками, у арбалетчиков арбалетами. Но у орков руки топорами заняты. Значит у троглодитов тоже должно быть, ведь у них руки копьями заняты.
Volodinalex0 вне форума
Ответить с цитированием
#266
Старый 14.03.2009, 15:38
  #266
^
Osya
📖
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 7
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 7
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

А с каких это пор троглодиты стреляют? О_о Существа для рукопашной, что в них возьмешь. Или, может, у вас и пикманы два соседних отряда не бьют?))
Osya вне форума
Ответить с цитированием
#267
Старый 25.03.2009, 20:03
  #267
^
Demon26-I
📖
Регистрация: 28.02.2009
Сообщения: 14
Регистрация: 28.02.2009
Сообщения: 14
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

я думаю что все согласятся, что здесь на первом месте титаны, ну а дальше как по мне то личи с облаком смерти
Demon26-I вне форума
Ответить с цитированием
#268
Старый 27.03.2009, 23:32
  #268
^
Lider1
 
Аватар для Lider1
📖
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: D:\games\heroes3
Сообщения: 3347
1656
Lider1#1997
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: D:\games\heroes3
Сообщения: 3347
1656
Lider1#1997
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Да о чем вы говорите?! Если говорить о ПОЛЕЗНОСТИ, а не высокоуровневости стрелков, то ситуация следующая: я вижу 3 замка, которые сильно завимсят от стрелков, это замок, оплот и башня.

Для замка это несомненно арбаллетчики.

Для оплота разумеецца эльфы.

Для башни в первую очередь как раз ГРЕМЛИНЫ! а не титаны!

Остальные замки сильно от стрелков не зависят, но стрелки как известно лишними не бывают.

Для некра любой стрелок хорош, так как с ним легче косить скелетов. А это для некра как раз самое главное. (Лишь бы стрелок не замирал изза боевого духа)

Для данжа главное в первую очередь троглы, а не лукари. Хоть имеются 2стреляющих юнита (Доказано Леброном )

Для сопряжения стек воздуха даже в негрейженном варианте хорош и грейдить можно на второй неделе (вместе с водлянками). А если под благо с водой, то сказка.

Цитадель, незнаю кто делал ставку здесь на циклопов. Скорее орков втулят. Но рулят птицы с чудищами и пушкой, больше чем сами стрелки.

Ну болото с инферно понятно что здесь тока ящеры и гоги.


Вот такая фигня.
Lider1 вне форума
Ответить с цитированием
#269
Старый 29.03.2009, 20:28
  #269
^
Scaramouche
📖
Регистрация: 29.03.2009
Сообщения: 3
Регистрация: 29.03.2009
Сообщения: 3
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Если исходить из критерия количество-качество-цена, то, я думаю, на первом месте будут эльфы.И в принципе это справедливо, учитывая наличие у оплота лишь одного стрелкового подразделения.
Scaramouche вне форума
Ответить с цитированием
#270
Старый 29.03.2009, 21:31
  #270
^
Центавр
 
Аватар для Центавр
📖
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Набережные Челны
Сообщения: 260
Отправить сообщение для  Центавр с помощью ICQ
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Набережные Челны
Сообщения: 260
Отправить сообщение для  Центавр с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Оцениваем лучников

Ну у Болота тоже 1 стрелок и тоже неплохой для своего уровня.
__________________
Тому, кто сражается с монстрами, нужно сильно постараться, чтобы самому не превратиться в монстра.
Клан "Вершители Асхана" - "Masters of Ashan"
Тому, кто сражается с монстрами, нужно сильно постараться, чтобы самому не превратиться в монстра.
Клан "Вершители Асхана" - "Masters of Ashan"
Центавр вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 18 из 22


Опции темы



Часовой пояс GMT +4, время: 10:11.


vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Русский)

Яндекс цитирование    Top.Mail.Ru