Svercha;97994Если сейв не засчитают,то почему правилами разрешено ослаблять,если это читерство????

Объясню пошагово:

1. На карте стоит неапгрейженный нейтрал. У него или есть грейженный стек, или нет. Это уже решено в начале игры. Так что НЕ при первом нападении он появляется - он или сразу есть всегда или сразу же отсутствует... (Апгрейженных не рассматриваем, там баг не работает).

2. Если стека нет - то нет проблем. Можем напасть на этих нейтралов, свалить магией (или еще как) несколько юнитов и сбежать/проиграть. После этого количество нейтралов уменьшилось ровно на столько, сколько мы уничтожили. Это и есть ослабление - мы МОЖЕМ так поступать, для того, чтобы следующим героем (в этот день или в какой другой - не важно) напасть на нейтралов и добить их. Имеет смысл, если мы не смогли уничтожить нейтралов за один раз. Это же верно и для охраны консервы, или какого другого объекта, когда охрана внутри, а не снаружи

3. И теперь - собственно баг. Если у нейтрала есть грейженный стек, то после того, как мы сбежим, все оставшиеся в живых грейженные юниты пропадут. И количество уменьшится на число тех, которых мы свалили + пропавшие грейженные. Например, было 100 Грифонов, из которых 34 - грейженные и два стека по 33 - негрейженные. Мы уничтожили 15 негрейженных и сбежали. В итоге - осталось 100-15-34=51 юнит. При следующем нападении - опять часть этих юнитов станет грейженными, например 17 Грифонов (это особенность клетки, на которой стоит нейтрал), и можно повторить процедуру - пока вообще не свалим всех...

Если мы уничтожили негрейженных, а оставили только грейженных, то нейтрал вообще исчезнет с карты.

Вот это и есть баг. Он запрещен. А тот вариант, который указан в п.2 - это ослабление, но законное. Ищите разницу.

просьба на все турниры- вот давно хотел сказать- но все забывал- ЗКАРЕПИЕТ 1 ПОСТ пожал....... =))) очень не удобно щелкать каждый раз =))

RAPER;98027просьба на все турниры- вот давно хотел сказать- но все забывал- ЗКАРЕПИЕТ 1 ПОСТ пожал....... =))) очень не удобно щелкать каждый раз =))

А тут, на самом деле, не все так просто... есть люди которые наоборот просили....
т.к. первый пост он большой по объему, и поэтому съедает много трафика...
Так же многим не интересно видеть каждый раз в начале этот огромный пост... если нужно посмотреть, то несложно и перейти на первую страницу...

С уважением.

Kyle;98030А тут, на самом деле, не все так просто... есть люди которые наоборот просили....
т.к. первый пост он большой по объему, и поэтому съедает много трафика...
Так же многим не интересно видеть каждый раз в начале этот огромный пост... если нужно посмотреть, то несложно и перейти на первую страницу...

С уважением.

сор за офтоп=)
вот блин.. а мне наоборот не удобно каждый раз лазить через NNNNое кол-во страниц в начало, что бы что нить глянуть((

RAPER;98037сор за офтоп=)
вот блин.. а мне наоборот не удобно каждый раз лазить через NNNNое кол-во страниц в начало, что бы что нить глянуть((

А ты не постранично листай, а сразу на первую прыгай, если нужно... Так намного проще...

AmberSoler;98042А ты не постранично листай, а сразу на первую прыгай, если нужно... Так намного проще...

дак я так и делаю, а если надо несколько постов цитировать с 1ой страницци.. то надо или 2 окна, или по нескольку раз бегать туда сюда =))) ИМХО - НЕ УДОБНО =))

AmberSoler;97974И ты хочешь сказать, что он пропадет, если на консерву напасть и сбежать? Нет, не пропадет. Речь идет исключительно об армиях нейтралов, которые стоят на карте и охраняют арты, объекты,

Я хотел сказать что данный пункт правил должен быть расписан более подробно - не более того.

AmberSoler;97974проходы между препятствиями... Или просто стоят... К охране различных строений (консервы, гномятни и пр.) это не имеет никакого отношения в принципе. Так что все в порядке. Если у тебя нет времени и желания в этом самому разобраться - не переноси это на других.

Переноси это в правила

Добавлено через 2 минуты

Ley;97978Интересно, почему мне хочется поддержать вас Айрон, но увы - не могу. AmberSoler прав!
P.S. и еще: Вырезано !

Я не говорил что он не прав - я говорил если он прав и написал в описании все правильно, то пункт запрещения ослабления нейтралов должен быть расписан подробно, чтоб не было кривотолков и разночтений данного пункта.

Думаю, правилам турниров нужно будет посвятить отдельную тему - разложить там все по полочкам, сформулировать, ответить на вопросы всех желающих, если будут... А потом просто давать ссылку при организации нового турнира на эту тему... И никаких споров не будет...

Svercha;97986Блин,вот я нифига не поняла про ослабление.

И не вы одна, потому что в правилах по этому пункту одна строчка из которой ничего непонятно

Svercha;97986Как сказал Айрон я,видимо,из числа тупых.

Ни про вас, ни про кого-то другого кроме себя я так не говорил

Svercha;97986Разъясните просто и понятно по этапам....

А вот это да - так я говорил. Тока добавлю еще что пункт правил должен разъясняться более подробно, и ПРАВИЛА должны быть рассчитаны не ТОЛЬКО НА ТЕХ кто читал ФизМиг от корки до корки. В конце концов правила не обязывают для участия в турнире прочитать весь ФизМиг. Поэтому игрок не читавший его МОЖЕТ принимать участие в турнире И ПРИ ЭТОМ ему ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОНЯТНЫ ВСЕ ПУНКТЫ запрещенных действий и по ним не должно быть разночтений и кривотолков.

Ataman;98185Поддерживаю. Вот только вопросов не возникнет, пока турнир не начнется

Конечно, правила турнира - личное дело их организаторов. Но, в идеале, правила должны быть едины в рамках портала, приняты и одобрены неким условно называемым "координационным советом" и все вновь открываемые турниры должны подчиняться им по умолчанию, если не оговорено иное. Прочесть один раз их расшифровку, задать вопрос, если что не понятно (не так часто их, кстати, задают), получить исчерпывающий ответ и больше не возвращаться к этой теме... Это не сложно для любого игрока и намного проще, чем разводиь болото в каждой турнирной теме... Будет время - займусь...

AmberSoler;98013Правильно. Случайно этот баг применить практически невозможно... Как часто Ваши герои сбегают от нейтралов, занимающих ключевые позиции на карте, а потом этих нейтралов сносите? Если нужно сбежать, то сбегайте на здоровье - самое главное сумейте объяснить, что цель была сбежать с последующим выкупом в другом городе, а не ослабить читерским способом нейтрала... Это, надеюсь, не сложно.

Иными словами в исключительных случаях ослаблять смешанные войска можно, например если нада сбегать и сможешь доказать целесообразность сбегания ? Так ???

Добавлено через 9 минут

Ataman;98185Вы давно смотрели первый пост? Там давно уже была не одна строчка Также добавил пояснения.

Вот, так уже намного лучше и понятнее и места много эти пояснения не заняли.

IronAxe;98193Иными словами в исключительных случаях ослаблять смешанные войска можно, например если нада сбегать ? Так ???

Ну посуди сам... Если нет цели ослабить нейтралов для того, чтобы их потом свалить, то сбегай на здоровье и пусть эти нейтралы остаются там стоять до конца игры... Ну какие проблемы? Не нужно мыслить шаблонно, это ведь псевдобаг и просто есть джентльменское соглашение - не хитрить с его применением. И вообще, его сознательное применение - крайне редкий случай. Уверен, ты даже карту такую не найдешь, чтобы его применить. Нормальные мапмейкеры не ставят охрану из негрейженных юнитов... Вот прицепился, ну...

Ничего страшного ни с игрой, ни с противником не случиться - как и случай с использованием Шляпы Адмирала на четвертом этапе блица. Пришлось использовать не с целью накрутки мувпоинтов, а для того, чтобы сбежать в свой замок... Вот и все. Главное - обосновать.

AmberSoler;98196Ну посуди сам... Если нет цели ослабить нейтралов для того, чтобы их потом свалить, то сбегай на здоровье и пусть эти нейтралы остаются там стоять до конца игры... Ну какие проблемы? Не нужно мыслить шаблонно, это ведь псевдобаг и просто есть джентльменское соглашение - не хитрить с его применением.
Ничего страшного ни с игрой, ни с противником не случиться - как и случай с использованием Шляпы Адмирала на четвертом этапе блица. Пришлось использовать не с целью накрутки мувпоинтов, а для того, чтобы сбежать в свой замок... Вот и все. Главное - обосновать.

Это все понятно. Но если жисть заставит сначала сбежать от этого смешанного войска и сможешь объяснить зачем, а потом надо просто пробить-добить этих нейтралов и обоснование всему будет - то значит можно, так или нет я понимаю ?

IronAxe;98197Это все понятно. Но если жисть заставит сначала сбежать от этого смешанного войска и сможешь объяснить зачем, а потом надо просто пробить-добить этих нейтралов и обоснование всему будет - то значит можно, так или нет я понимаю ?

Ну, я бы однозначно не стал придираться к такому решению... Зачем человеку голова нужна? Грамотно поступай и не будет проблем... Единственный нюанс - если в пределах досягаемости не было других нейтралов...

AmberSoler;98198Ну, я бы однозначно не стал придираться к такому решению... Зачем человеку голова нужна? Грамотно поступай и не будет проблем... Единственный нюанс - если в пределах досягаемости не было других нейтралов...

Ну вот, видите, сколько нюансов. Какими бы незначительными они не были, но они есть. А может Ataman вообще не разделяет эту точку зрения и в его турнире ЭТИ НЮАНСЫ запрещены ?? Или просто НЕ ОТРАЖЕНЫ еще в данном пункте правил ??