[ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита? - Страница 3 - Форум HeroesWorld-а

Быстрая навигация по основным разделам форума:
Турниры
КАРТЫ
Heroes 6
Heroes 5
Heroes 4
Heroes 3
Heroes 2
Heroes 1
Might&Magic

Герои Меча и Магии 5 - Heroes Of Might And Magic V Новости, обсуждение, аналитическая и статическая информация по Heroes of Might and magic 5

Результаты опроса: Лучше нападение или защита?
^
нападение
21
36.21%
защита
37
63.79%
Ответ
Страница 3 из 3
 
Опции темы
#31
Старый 08.07.2012, 17:07
  #31
^
dzhalib
 
Аватар для dzhalib
📖
Регистрация: 21.09.2011
Сообщения: 53
Отправить сообщение для  dzhalib с помощью ICQ
Регистрация: 21.09.2011
Сообщения: 53
Отправить сообщение для  dzhalib с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита?

GUM2-1997мне кажется на начале игры прокачивать нападение! !!потом уже защиту!
как раз лучше наоборот. в начале лучше сохранить армию и взять защиту,там идет снижение урона в два раза больше чем увеличение нападения, полезные навыки в виде стойкости, уклона, битвы до последнего, которые, по моему мнению, нужны каждой расе.
__________________
компьтер- это почти человек. единственное отличие: ему не свойственно сваливать свои ошибки на другой компьютер
компьтер- это почти человек. единственное отличие: ему не свойственно сваливать свои ошибки на другой компьютер
dzhalib вне форума
Ответить с цитированием
#32
Старый 08.07.2012, 17:29
  #32
^
GUM2-1997
 
Аватар для GUM2-1997
📖
Регистрация: 09.03.2012
Сообщения: 27
Регистрация: 09.03.2012
Сообщения: 27
По умолчанию
Re: [ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита?

dzhalibкак раз лучше наоборот. в начале лучше сохранить армию и взять защиту,там идет снижение урона в два раза больше чем увеличение нападения, полезные навыки в виде стойкости, уклона, битвы до последнего, которые, по моему мнению, нужны каждой расе.


нууууу.....да!канешно можно прокачивать защиту!!! !но например если играть за некров у них армия дешёвая!лучше и защиту и нападение прокачать! ведь и то и другое нужно одинакого!

Добавлено через 3 минуты
да и если например за людей играть у нах лучники мощные атаку прокачать! и бой полюбому будет в свою пользу
GUM2-1997 вне форума
Ответить с цитированием
#33
Старый 08.07.2012, 17:31
  #33
^
dzhalib
 
Аватар для dzhalib
📖
Регистрация: 21.09.2011
Сообщения: 53
Отправить сообщение для  dzhalib с помощью ICQ
Регистрация: 21.09.2011
Сообщения: 53
Отправить сообщение для  dzhalib с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита?

GUM2-1997нууууу.....да!канешно можно прокачивать защиту!!! !но например если играть за некров у них армия дешёвая!лучше и защиту и нападение прокачать! ведь и то и другое нужно одинакого!
при чем тут стоимость армии???нежитью лучше играть в защите, так как они лучше подходят как манипуляторы, и для них защита нужнее
__________________
компьтер- это почти человек. единственное отличие: ему не свойственно сваливать свои ошибки на другой компьютер
компьтер- это почти человек. единственное отличие: ему не свойственно сваливать свои ошибки на другой компьютер
dzhalib вне форума
Ответить с цитированием
#34
Старый 08.07.2012, 17:34
  #34
^
GUM2-1997
 
Аватар для GUM2-1997
📖
Регистрация: 09.03.2012
Сообщения: 27
Регистрация: 09.03.2012
Сообщения: 27
Счастье
Re: [ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита?

dzhalibпри чем тут стоимость армии???нежитью лучше играть в защите, так как они лучше подходят как манипуляторы, и для них защита нужнее


да при том что их терять армию за нежить не так жалко как например за людей!!!!я с начала иду в нападение(чисто моё мнение)
GUM2-1997 вне форума
Ответить с цитированием
#35
Старый 10.07.2012, 23:23
  #35
^
SAF
 
Аватар для SAF
📖
Регистрация: 27.06.2012
Сообщения: 94
Регистрация: 27.06.2012
Сообщения: 94
По умолчанию
Re: [ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита?

Хм, самое правильное, наверно, будет сказать, что они равны. Так как в разных ситуациях выбирается разная тактика. Проголосовал я за защиту и сейчас поясню почему. Герои-воины(рыцари,СЭ,орки и т.д.) в основном полагаются на свою армию, т.е. они качают и защиту и нападение. Герои-маги(некры, ТЭ и т.д.) же обычно не позволяют себе качать и защиту и нападение одновременно, т.к. их место обычно занимают магические навыки. И тут стоит вопрос - что брать защиту или нападение? И тут, по моему мнению, правильнее брать защиту(кроме чернокнижника и гнома,которому можно взять и защиту и нападение) потому что армия героя должна держать удар пока герой кастует заклы. Так что защита имеет небольшое преимущество в распространенности, что ли.
SAF вне форума
Ответить с цитированием
#36
Старый 02.03.2015, 22:05
  #36
^
Фэлдериан
 
Аватар для Фэлдериан
📖
Регистрация: 01.03.2015
Адрес: Асхан.
Сообщения: 34
Регистрация: 01.03.2015
Адрес: Асхан.
Сообщения: 34
По умолчанию
Re: [ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита?

При граммотном нападении защищаться не от кого.
__________________
Асха всё обращает во благо.
Асха всё обращает во благо.
Фэлдериан вне форума
Ответить с цитированием
#37
Старый 28.12.2016, 15:39
  #37
^
Thorenlawar
 
Аватар для Thorenlawar
📖
Регистрация: 20.11.2016
Адрес: Королевство Торенлаваров
Сообщения: 228
Выставка наград
Регистрация: 20.11.2016
Адрес: Королевство Торенлаваров
Сообщения: 228
Выставка наград
По умолчанию
Re: [ВОПРОС] Что лучше, нападение или защита?

Нападение. Ибо надо как можно быстрее уничтожать наших супостатов. Защита тоже хорошая, но вместе с ней нападение окажется не так эффективно. А это приводит к долгим и затяжным сражениям, особенно когда и у нас, и у супостата одинаковые характеристики защиты. Голосую за нападение.
Thorenlawar вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 3 из 3


Опции темы



Часовой пояс GMT +4, время: 16:58.


vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Русский)

Яндекс цитирование    Top.Mail.Ru