Уран, как тебе такой вариант: повес мана не зависит от наличия определенных ролей в игре, при уничтожении Бакалавра, Гаруспика и Полководца получает по защите от казни, но когда они все мертвы, становится уязвимым к убийству. Фул иммун сохраняется (кроме убийства, при выполнении указанного условия), включая неказнимость до третьего дня. Условия победы при этом такие: должны быть мертвы Бакалавр, Гаруспик, Полководец, Инквизитор, а также мафы без иммуна к заражению.

До третьего дня (1ю, 2ю и 3ю ночь, 1й, 2й и 3й день) неубиваем и невешаем. С 4й ночи имеет одну защиту от убийства. Если кого-то из них (Бакалавр, Гаруспик, Полководец) убивает лично - то получает разовую защиту от убийства в дополнение к своим иммунам. (вторая защита не накопится, пока не потрачена первая, защита спасает от одного убийства, но не поможет в случае двойного выстрела)
Ну и да, по защите от казни за каждого вышедшего мира из троицы без учета причины выхода.
Условие победы - вышли из игры все, кого можно убить заражением. (то есть могут остаться в живых порождения земли и марк бессмертник)
Так наверное подойдет, хотя ман все равно остается сильнейшей стороной в игре, не выйдет из игры раньше четвертой ночи (и то маловероятно - должен получить в себя выстрел и от мафии, и от горстрелка).

Он может вообще один против одного мафа остаться. И вот тут-то рандом фактически будет выбирать победителя.

Маловероятен такой исход, но тут уж мафам пенять на себя что не позаботились об Оюне вовремя.

Или вдвоем с кем-нибудь против двух мафов.

Угу, с Кларой против Шабнак и Пророка.

Раз уж Оюн "легковыпиливаемый" и т.п., то предлагается 2 варианта:
1. 100% удвоение, но раз в 2 хода.
2. 100% удвоение каждый ход (в случае блока или юзанья ульты голос остается один).

По моему оба варианта только усложняют жизнь мафам почем зря. Ящур, такое впечатление что ты просто из принципа стараешься не допустить любого проявления рандома в игре, даже если он вряд ли на что-то повлияет
Я не хочу убирать проценты у Оюна потому что это фишка персонажа, не особо приятная, но все же.

До третьего дня (1ю, 2ю и 3ю ночь, 1й, 2й и 3й день) неубиваем и невешаем. С 4й ночи имеет одну защиту от убийства.

Так это не до третьего дня, а аж до четвертого :о
Зачем так долго, стремно же будет три дня подряд иметь возможность казнить только мафов, в то время как главная угроза недосягаема. Они же против мана помочь могут, особенно если троица помрет. Хотя насчет неубиваемости до четвертой ночи согласен.

Если кого-то из них (Бакалавр, Гаруспик, Полководец) убивает лично - то получает разовую защиту от убийства в дополнение к своим иммунам. (вторая защита не накопится, пока не потрачена первая, защита спасает от одного убийства, но не поможет в случае двойного выстрела)

Вот это лишнее по моему. Думаю лучше если просто с 4-ой ночи сразу будет иметь 2 защиты, а то его так Альбинос может сразу прибить.

Ну и да, по защите от казни за каждого вышедшего мира из троицы без учета причины выхода.

Пусть тогда в "троицу" входит Клара, а не Полководец. Если сделать уязвимость к убийству зависимой от момента времени, а не смерти ключевых ролей, то ман будет стремиться во что бы то ни стало на них на всех отожраться, а так он сам по себе максимум 2 сможет получить. Клару убить он не может, да и мафам сложно это случайно сделать, учитывая что Полководец будет ее защищать, а сами они не станут такую услугу ману делать. А повес Клары - ну что поделать, лютый фейл города, как с Полководцем в изначальном варианте.

Ящур, такое впечатление что ты просто из принципа стараешься не допустить любого проявления рандома в игре, даже если он вряд ли на что-то повлияет

Ну как бы это сказать... рандом у меня крепко засел в печенки...

Я не хочу убирать проценты у Оюна потому что это фишка персонажа

Ну как знаешь...

Так это не до третьего дня, а аж до четвертого :о

Так с дня или ночи старт?

Добавлено через 4 минуты
Да ладно Ящур, в рангах у блока рандомное, 50% лишение голоса. Я тоже не люблю рандом там, где его можно избежать - но этот вполне себе терплю. (и кстати обычно гораздо проще анализировать, когда лишение голоса прокает, чем когда нет, ведь прописывать блоки не полагается).
Еще там есть 75% шанс после двойного убийства спалится боссом мафии (думаешь, часто двойное убийство юзают? Крайне редко, с таким то ограничением)

Добавлено через 3 минуты

а то его так Альбинос может сразу прибить.

А разве "игнорируя внешнюю защиту" касается личных защит? Они то как раз не внешние, а личные. Внешние это защита полководца или лечение.

Uranium235Да ладно Ящур, в рангах у блока рандомное, 50% лишение голоса. Я тоже не люблю рандом там, где его можно избежать - но этот вполне себе терплю.

У меня было где-то полсотни игр на двух форумах. "50%" сыграли за меня или мою команду раза 3. Не надо быть математиком, чтобы видеть, что 3 из 50 - это далеко не "50%". Уж не знаю, я ли неудачник или "ГМы мухлюют", но больше никаких рандомов...

Добавлено через 58 минут

Uranium235Еще там есть 75% шанс после двойного убийства спалится боссом мафии (думаешь, часто двойное убийство юзают? Крайне редко, с таким то ограничением)

Тут все очень просто: если я маф, то не юзать ни в коем случае, если мирок - можно юзать не стесняясь каждый ход.

Так с дня или ночи старт?

С ночи конечно, как всегда на ХВ.

Да ладно Ящур, в рангах у блока рандомное, 50% лишение голоса.

А что такое ранги?

А разве "игнорируя внешнюю защиту" касается личных защит? Они то как раз не внешние, а личные. Внешние это защита полководца или лечение.

Ну да, не Альбинос, Горбун в смысле. Кстати, лечение Бакалавра не игнорируется, т.к. оно постфактум идет. Хотя на мана это не будет действовать.

Не надо быть математиком, чтобы видеть, что 3 из 50 - это далеко не "50%".

Неужто все эти 50 игр без исключения были с рандомом?

В общем, Уран, меня вполне устраивает предложенный тобой вариант, с учетом тех корректировок что я указал. Я так и сделаю, если конечно там нет чего-то такого что мы не учли.

Еще там есть 75% шанс после двойного убийства спалится боссом мафии (думаешь, часто двойное убийство юзают? Крайне редко, с таким то ограничением)

Нескромный вопрос: а почему нельзя было сделать 100% шанс и не усложнять лишний раз сет? )

MentНескромный вопрос: а почему нельзя было сделать 100% шанс и не усложнять лишний раз сет? )

"Адреналину добавить" захотелось. Хотя можно было сделать двойной килл просто одноразовой ультой или двухразовой, но с гарантированным спалением после второго применения.

MentНескромный вопрос: а почему нельзя было сделать 100% шанс и не усложнять лишний раз сет? )

Потому что сам по себе двойной выстрел является противодействием вскрытию основных ролей, а не просто помощником мафии быстрее проредить ряды города.
Поэтому 75% сделано для того, чтобы каждая сторона задумалась над своими действиями. Для города - а мало ли, не раскроется - чего тогда делать? Для мафии соответственно наоборот.

Для города - а мало ли, не раскроется - чего тогда делать?

25% на нераскрытие. Очевидно, что мафы будут действовать исходя из варианта "босс спалится". И применять способность будут только если двойное убийство важнее сокрытого босса. Исключение -- если в ином случае шансы на победу ещё меньше 25%, тогда да, есть смысл рискнуть.
В итоге психология здесь абсолютно не такая уж интересная и вопрос "Зачем переусложнять?" всё ещё в силе.

У меня было где-то полсотни игр на двух форумах. "50%" сыграли за меня или мою команду раза 3. Не надо быть математиком, чтобы видеть, что 3 из 50 - это далеко не "50%". Уж не знаю, я ли неудачник или "ГМы мухлюют", но больше никаких рандомов..

.
Я пытался написать, что в данном случае неизвестно, какая именно половинка от 50% лучше. На первый взгляд, когда тебя лишают голоса это хуже, чем когда не лишают. Но если вскроется городской блокер и скажет что блочил не тебя - ты окажешься вероятной целью блока мафии - то есть обелишься за счет этого лишения голоса.

Но вскрываться нельзя же, не?

в рангах можно, в чем и суть. Это на хв нельзя вскрываться, потому вместо этого выходят интенсивные намеки на роль.

Но мы же на ХВ.

После этой партии, ели она состоится и Ящур будет участвовать - (мы жеверим в лучшее!), посмотрим, сколько раз выпал двойной голос. Потом посмотрим, куда голосовал его обладатель, и приносило ли это пользу команде или наоборот вред. Ну и только потом посмотрим, зща кого был он сам.

Добавлено через 1 минуту
Но вот проценты вида 30% шанс нанести упреждающую контратаку убийце - они и мне не нравятся, вот увижу что-то подобное, буду я Ящуром вполне солидарен.