Ну тебе конечно видней. Но из своего опыта могу сказать, что город надо делать сильным. В наших играх мафы были намного слабее и все равно почти всегда побеждали. Мирные играют вслепую, плюс среди мирных всегда есть не дисциплинированные редиски, которые могут НД не оправить или вообще забить на игру. Есть те кто не врубается в игру и действует неадекватно.
В наших играх мафы были намного слабее и все равно почти всегда побеждали.
В наших играх был период, когда стабильно побеждал город. А обычно у нас побеждают те, про кого говорят, что они слишком слабые и их сольют в первые пару суток.
__________________ ✍I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
Тут от действий маньяка очень много тоже зависит. От Янука, если убийство выпадет, ни у кого защиты нет. МВФ может почти всех мафов уничтожить, причём одним УД. Здесь уж как события пойдут
Добавлено через 1 минуту Кто, по-вашему, самый сильный персонаж в сете?
В наших играх был период, когда стабильно побеждал город. А обычно у нас побеждают те, про кого говорят, что они слишком слабые и их сольют в первые пару суток.
Тут от действий маньяка очень много тоже зависит. От Янука, если убийство выпадет, ни у кого защиты нет. МВФ может почти всех мафов уничтожить, причём одним УД. Здесь уж как события пойдут
От везения зависит очень многое. Вот у меня в египетской мафии всё шло просто отлично, у мафов даже образовался хороший такой перевес, но маньяк в одну ночь выкосил половину мафии и умер сам. Всё, дальше было тупо добивание мафии, город мог просто зазерграшить и не напрягаться.
__________________ ✍I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
Кстати, у меня возникла такая мысль, может и до меня было, не знаю. Мне понравилась идея Menta, я хочу тоже в сет включить персонажа под вопросом, т.е. его характеристики, особенности, действия и вообще хоть какую-то инфу о нём никто не будет знать. Изначально он будет нейтральным, без НД. К нему не применимо никакое влияние, в том числе и казнь, но сам он может голосовать и писать в чате. Если вдруг создаётся явное преимущество одной стороны над другой, переходит на сторону слабых, получает соответствующие НД (специфичные), УД, и особенности. Становится смертным
Это неплохо, но ты же его только что подробно описал, он уже не под вопросом! )
Мне понравилась идея Menta, я хочу тоже в сет включить персонажа под вопросом, т.е. его характеристики, особенности, действия и вообще хоть какую-то инфу о нём никто не будет знать.
Не Мента идея. У Лизарда такое было в 33й
Добавлено через 2 минуты И вообще НД в табличках для каждого - некрасиво
Ребят, не стыдите меня. Я впрочем не страдаю от того, что являюсь плагиатором, я тут у многих разные штуки украл (у Арандора выбор ролей, у Ревана гормафию), но, когда вы все обсуждаете 33-ю игру, я чувствую себя редким ньюфагом )