Не смотря на то, что я тут живу уже больше пяти месяцев, чувствую себя пока еще новичком, даже не весь форум успел прочитать. Но все равно хотелось бы высказать некоторые соображения.
Рейтинг - это индивидуальный числовой показатель мастерства спортсмена. Хотелось бы, чтобы взглянувший на наш рейтинг получил объективное представление об уровне мастерства игроков.
То, что мы имеем в данный момент, рейтингом не является, т.к. по всеобщему признанию не отражает уровень игры. Обсуждаемая сейчас система внесения поправок по результатам турниров, конечно, внесет некоторую долю объективности, но существа дела не решит. Насколько я понял, готовится какая-то другая система рейтинга. Евгений, расскажи поподробнее в чем суть, пожалуйста.
Система, объективно отражающая класс игроков нам очень нужна. Это упростило бы работу организаторов турниров, как при комплектовании команды (в турнирах, подобных межпортальному), также можно было бы "сеять" игроков во внутренних турнирах.
Та таблица, которую мы имеем в настоящее время, очень хорошо отражает статистику игр и, на мой взгляд, является очень ценным продуктом для внимательного изучения. Когда я только зарегистрировался на HW и начал играть, для меня было важно знать, с игроком какого уровня я сражаюсь. Поэтому для себя я разработал другой "рейтинг" на основе данного. Собственно, периодически эта идея витает в постах форума. Были "выброшены" игроки, проигравшие все игры и те, кто выиграл только у них (сюда же попали игры типа vitalic def Neoandy - у последнего это была единственная игра в сезоне). Далее была составлена таблица результатов игр примерно 20-30 игроков между собой. Опять отсеклись игроки, проигравшие большую часть игр. Потом считался процент выигранных партий между игроками "верхушки айсберга". Результат моих теоретических исследований потом неплохо подтвердился экспериментом - голосованием игроков, проведенным Наганом.
(Мог где-то ошибиться, не ругайте.)
Зимний сезон (игр/побед/%):
vitalic – 12/10/83,
Mizrael – 3/3/100,
Yakudza – 8/7/88,
uran – 5/4/80,
Dreamcatcher – 11/7/64,
Alex_R – 4/2/50
invisible 32/15/47
Captain 9/6/67
ewgeniy 4/2/50
Деконтаминатор 34/10/29
vbn 15/6/40
Vigo 10/4/40
Дубровин Павел 14/3/21
Kamikaze 3/1/33
К сожалению, в зимнем сезоне у многих было слишком мало игр, чтобы быть уверенным в правильности статистики. Зато весна дала больше материала для размышлений.
Весенний сезон:
vitalic 25/21/84
uran 14/10/71
scorp 39/23/59
Деконтаминатор 47/26/55
invisible 48/25/52
Mizrael 23/12/52
Rhox 20/10/50
vbn 21/10/48
Dudge 11/5/45
Pit 27/12/44
Дубровин Павел 61/23/38
Javdet 28/10/36
Outlaw 25/8/32
Volland 10/3/30
Dreamcatcher 20/5/25
Aldegir 39/9/23
RetroFM 24/5/21
За полтора года игр он-лайн на HW собрана большая статистика. Можно было бы подумать, как усовершенствовать мою систему. А на основе ее сформировать, как принято в других видах спорта, "высшую" и "первую" лиги. Параллельно с сезонными играми проводить сезонный чемпионат. Например, 8 игроков "высшей" лиги проводят круговой турнир - 7 игр за 3 месяца. Определяется сезонный чемпион и 2-3 аутсайдера. Аналогично - в "первой" лиге. В следующем сезоне 2 игрока из первой лиги поднимаются... На основе сезонных игр новички и те, кто повысил свой уровень игры, попадают в первую лигу. А то у нас получается, что Федереру засчитывают в рейтинг очки, набранные в детско-юношеской школе.