1). Alex_R - (не люблю людей, желающих побеждать любой ценой)
2) LeBron +
3). Pit for LM +
4). scorp - (аналогично с №1)

Javdet, WIC, Dirty Player, Dreamcatcher, uran, Nagan4 за всех ++

1. Alex_R -
2. LeBron +
3. Pit for LM +
4. vbn +
5. Дубровин Павел +

Доп. список: Естественно Dirty Player +.
Остальных, к сожалению, совершенно не знаю.

Так и не понял,на основании чего будет выбран АК. Голосование идёт,люди набирают очки,а дальше-то что?

Дальше должен быть утвержден состав АК. Чтобы АК мог действовать.
Пит уже писал, я тоже вывесил несколько постов.
Форум, каким он был скажем полтора года назад и сейчас - небо и земля: больше игроков, вырос уровень турниров. Устраивает ли теперешнее положение игроков? Судя по тому, как вырос этот топик и прошло голосование, нет.

АК может и должен решить вопросы.
1. Ускорит окончание всех идущих турниров.
2. Утвердит приоритетные, главные турниры, на которые будут брошены концентрированные силы. например, четко организованный личный турнир, максимально массовый, с задействованием лучших организаторов, агитацией всех без исключения лучших игроков, вывешиванием объявления на сайте. Скажем турнир "Чемпионат форума HeroesWorld", ведь у нас не было ни одного турнира еще со времен Аделаиды, когда бы играли все лучшие. Разумеется, гостей пригласим. Что же плохого в определении чемпиона форума и его награждении.
Мы же выросли из младенческого периода.
3. Проведение кланвара. Кланы - это хранители традиций форума, половина игроков состоят в кланах, кланы "Человек человеку", "Орден Феникса", "Из многих единое", "Witches", "Всадники апокалипсиса", СНК успешно выступают в кланварах и есть возможность еще увеличить представительство кланов. Даже один новый клан уже победа.
Это уникальный он-лайновый турнир, на других форумах этого нет.
Достоен ли кланвар стать заметным событием нашего форума? Безусловно, да.
Наверняка, ещё готовятся проекты интересных турниров и в том, что они будут упорядочены и организаторам будет оказана действенная помощь - ничего плохого нет.
4. Ну и решение споров. Задолбало это выяснение отношений, кто громче орет и у кого больше друзей. Будет орган, выносящий решение.

2. Сколько человек должно быть в АК? Например я хочу чтобы 5 , многие чтобы 7. Кол-во человек в АК будет определено чисто большинством? Типа за состав АК из 7ми членов проголосовало 20 человек,за 5ть членов-10 человек,посему будет 7мь. Правильно я понял?
3. Как будут учитываться голоса "против" ? Скажем у одного претендента из 25ти прогосовавших 7мь против него, 18 за. У второго 12ть "за" и ни одного против. Кто приоритетнее? Моё имхо 12-0 приоритетнее 18-7 ,ибо тот,у кого много голосов "против" скажем так неуважаем достаточным количеством людей. ещё раз повторяю,ИМХО.
4. Я сначала думал что надо голосовать за кого-то из 7ми первоначальных,могу ли я сейчас поменять своё решение?
Извините,если ответы были тут ранее,вроде пролистал всё,но многое мог и не заметить.

Друзья, есть такой термин - "расшить вопрос". Когда назревает момент, когда настроение не в твою пользу и будет вынесено не устраивающее тебя решение - начинается вполне законные действия, приводящие к бездействию, к торпедированию проблемы. Например, чтобы я мог написать по АК.
1. Почему игроков 120, проголосовало тока 30 с чем то, где здесь легитимность, явный и грубый произвол.
2. Почему Леброн в списке, он же на Портале обитает, как он будет нас защищать, если конфликт с Порталом будет.
3. Так 5 или 7 человек выбирается, ГДЕ ЧЕТКО НАПИСАНО, ЧТО 7, а не 5. Это очень важно, что именно 7, а не 5, потому что (далее привожу действенные аргументы, попутно вспоминаю Горацио, Черчилля, мировой кризис и своего деда - героя войны).
4. Почему появился именно этот список, откуда взялись фамилии....

В общем, развалить АК при должном усердии можно. Отменить голосование и начать новое, хотя нет, сначала назначить сроки, когда каждый может обдумать и подать заявку, создать комитет по приему заявок, забраковать парочку попутно, поругавшись, потом повесить на голосование, скажем через месячишко... Только кто голосовать будет?
Вопрос интересен людям, пока он горячий, пока люди первым делом придя с работы, лезут в топик про АК.
Через месяц, да что там, через неделю, интерес пропадет и на фиг будет нужно какое то голосование АК. Даже если вежливо проголосуют по просьбам организаторов, то уважения к этому органу не будет, чего уважать клоунов то.

Поэтому прямо скажу, вопрос возник спонтанно, пока он горячий - нужно доводить до ума. Утверждать АК, дать полномочия и пусть он работает. Через полгода перевыборы.
Дать меньше времени нельзя, просто ребята ничего не успеют сделать, они же первый состав, разобраться нужно, что делать, с чего начинать.

Через полгода - перевыборы, за месяц до перевыборов можно будет объявить начало подачи заявлений во второй совет и там провести полноценное, полностью лигитимное голосование.

Альтернатива 1. Все отменить и снова запустить вялотекущую, псевдомирную жизнь на форуме. Идей новых нет, новый АК, с массовым привлечением игроков, невозможен - раз уж у Пита не получилось.
В общем, ни рыба ни мясо, идей нет, менять ничего не надо, первый этап деградации, это я уже пережил на Крыльях и на Лиге.

Альтернатива 2. Война АК. Я на минутку задумался, а что бы я сделал, если бы захотел повоевать, по разным причинам. Наверное, я бы вычислил сильных личностей, не вошедших или не поддержавших идею АК. Dirty_Player, человеку, действительно много сделавшему для форума, обязательно сказать, что в АК попадают личности, сделавшие гораздо меньше, чем он, для форума. Это правда? Да.
Поискать invisible, человека-совесть форума, прямого, эмоционального, свободолюбивого. Поинтересоваться, хочет ли он по возвращению на форум попасть в 37 год, а иначе для чего АК?
Поговорить с Wicc-ом. Человек тоже свободолюбивый, также спросить, нужен ли ему АК? Он и написал, что не особенно.
Поискать слабые места в АК, обязательно про Alex R напомнить, человек также прямой, рубит правду матку, лезет на рожон, наверняка не всем любим.
Еще пройтись по игрокам, я бы человек 5 набрал. Задействовать новых игроков, типа вас ущемлять будут. Широкую коалицию создавать.
После широко улыбнулся бы. Можно успешно, плодотворно воевать.

Только один вопрос. Пришли бы мы на такой форум, где идут войны и склоки, подковерная борьба(?) в свое время, я спрашиваю старых и новых игроков форума - Евгения, Алекса Р, вбн, Таню, Деконтаминатора, Дримкетчера, Мизраэля, Скорпа, Дирти, Пита, Джавдета и всех других?
Думаю что нет, не наше это. Кто хочет повоевать, пусть идет со своими идеями куда подальше, благо есть где.

Прошу всех игроков, любящих родной (или даже не родной, просто здесь нравится) ресурс, сплотиться, прекратить склоки и спокойно обсудить выход из кризиса. Мои предложения.
1. Ввести Dirty_Player, он лидирует в дополнительном списке. определенно, такой человек, должен быть в АК. Тогда спадет градус недовольства, он явный лидер в дополнительном списке и пользуется поддержкой, раз набрал 11 голосов. Что будет, если ничья по голосам в АК получится при 8 участниках, 4-4? Это редчайший случай, едва ли. Представить, что АК-шники будут специально баловаться с голосами, трудно, они же не дети малые, переизберем.
2. Взять с Dirty_Player и Alex R слово, что они, являясь порядочными людьми, будут выше личной неприязни и будут работать во благо форума.

Извините за такой пост, обычно такое пишут в приватах, просто как то неприятно читать разборки на нашем форуме.

Nagan-4Ввести Dirty_Player, он лидирует в дополнительном списке

Да, это справедливо.
Прошу "доголосовать" всех, кто в этом заинтересован. Не забываем, что голосовать можно и ЗА, и ПРОТИВ.
Предлагаю тогда продлить на 2 суток срок голосования.
Я проинформирую тех, кто голосовал мне в ICQ, об этом изменении.

Спасибо Наган, что написал именно не в приват ... написал бы кто другой - не так бы послушали ...
Слова с меня ненужно брать, моя личняя неприязнь к Dirty_Player ограничивается только отсутствием любого общения с ним. В состав АК я как раз проголосовал "за" его кандидатуру, так как считаю что он вполне хорошо может проанализировать любую игру с сэйвов (ибо в первую очередь он очень хороший оффлайнщик), а остальное считаю тут неважно.

KobRa_RR1). Alex_R - (не люблю людей, желающих побеждать любой ценой)

Ну как поподробней эту строчку, а то под шумок каждый гаразд выкрикнуть без объяснений.
Даже придумать немогу в чём же могло проявится якобы такое моё поведение, ведь играли всего 1 раз.
Не думаю что из-за рапорта, который ты опроверг в едином рейтинге, обуславливая это тем, что типо мы не договаривались запостить игру из командного турнира на рейтинг.
Если уж игры турнирные не попадают туда, то что тогда будет отражать рэйтинг и зачем он нужен?

В общем надоели мне все эти склоки, нет желания пока ничего делать и писать кроме рапортов ... снимаю на неопределенный срок свою кандидатуру в АК, но не только из-за негатива, а в первую очередь по другой причине:
Выкладываю на рассмотрение в АК первый проект, автором которого я и являюсь, посему не совсем уместно чтоб я был в составе комиссии.
смотреть проэкт в "старой теме онлайна"
Заодно посмотрим как справится комиссия и как будут менятся векторы настроения общей массы форумчан и отдельных групп "по интересам".
Ну и если вдруг чё - как сработает модерация и администрация.

Меня очень смущают слова "комиссия" и "комитет". Обычно это значит что есть факт круговой поруки и никто ни за что не отвечает. Да и казенным очень это отдает... приторно аж. Предлогаю изменить хотя бы название, а то, что у нас люди в геройском мире всегда смогут принять верное решение, я не сомневаюсь. Вообщем, пока только с названием несогласен, а с регламентом пока отдохнем) Как вариант, ну не знаю -все какие то названия заезжанные- магистрат не магистрат... Совет джидаев -не по теме и еще хуже...)) Нада что то придумать

На сей момент проголосовали 35 человек: bRitvo4kA, Pit for LM, He3Hauka, Dirty_Player, Дубровин Павел, Sem 56, SpiriTT, <аноним1>, Hermit, еwgeniy, LeBron, OUTLAW, Деконтаминатор, Psyche_7, КостяN, Alex_R, redwhait, Captain, Nagan-4, vbn, Kash, Ta Kotoraya..., Mizrael, Wlk777, Oelm, Wicc, RAPER, invisible, Neoandy, Alone, Javdet, scorp, Aldegir, KobRa_RR, Revan (голос пока не учтен).
Уважаемый Revan, я мало сейчас играю на рейтинг, поэтому не всех игроков знаю. Дайте, пожалуйста, ссылку на любой Ваш рапорт по игре HOMM3, чтобы Ваш голос имел силу (что-то мне не удалось продраться сквозь обитель разврата в Ваших сообщениях и в рейтинге я Вас не обнаружил, может, невнимательно смотрел, извиняюсь). Из правил голосования:

Pit for LM1. Проголосовать может любой человек. Но учитываться будут только голоса зарегистрированных пользователей ХВ и только игроков HOMM3 online. Т.е. в активе голосующего должна быть хотя бы одна сыгранная партия с рапортом на ХВ.

Добавлено позже: ув.Revan разъяснил ситуацию со своим ником и его голос будет учтен при следующем подсчете.

Предварительные результаты (первое число - ЗА, второе - ПРОТИВ):
1. Alex_R - 20-9
2. Mizrael - 20-0
3. LeBron - 22-3
4. Pit for LM - 32-0
5. scorp - 22-1
6. vbn - 28-0
7. Дубровин Павел - 25-2

По "дополнительному списку": Dirty_Player - +15, Nagan-4 - +7, invisible - +7-1, Javdet - +5.
Напоминаю, что срок голосования продлен на 2 суток. Вы можете "доголосовать" по дополнительной кандидатуре Dirty_Player, вчера внесенной в список. Также Вы можете внести коррективы в Ваше голосование. Именно такими изменениями мнения вызваны некоторые нестыковки в сегодняшних и вчерашних результатах.

При тайном голосовании мне иногда объясняют причины голосования ПРОТИВ. Например, некоторым не нравится, что кандидат в АК играет в покер. Несколько голосов против Alex_R были очевидным результатом последних дискуссий. Давайте прекратим провоцировать друг друга на склоки! Вроде хорошее дело задумано. Надо бы довести до конца...

Alex_Rснимаю на неопределенный срок свою кандидатуру в АК

Понимаю такую реакцию, но принять это не могу. Знаю, что этот кандидат будет работать. Совершенно необязательно, чтобы он разбирал спорные ситуации в вопросах, где может сказаться его необъективность и личные взаимоотношения. Помним, что Alex_R - не один в АК избирается... А вот на роль Прокурора в разборе самых серьезных дел о читерстве более подходящего кандидата не найдем.

AloneМеня очень смущают слова "комиссия" и "комитет". Обычно это значит что есть факт круговой поруки и никто ни за что не отвечает. Да и казенным очень это отдает... приторно аж. Предлогаю изменить хотя бы название, а то, что у нас люди в геройском мире всегда смогут принять верное решение, я не сомневаюсь. Вообщем, пока только с названием несогласен, а с регламентом пока отдохнем) Как вариант, ну не знаю -все какие то названия заезжанные- магистрат не магистрат... Совет джидаев -не по теме и еще хуже...)) Нада что то придумать

Святая инквизиция

Добавлено через 2 минуты

Pit for LMА вот на роль Прокурора в разборе самых серьезных дел о читерстве более подходящего кандидата не найдем.

На счет Прокурора или Адвоката спору нет. Качества вполне соответствуют. Главное чтобы не на роль Судьи.

Wicc На счет Прокурора или Адвоката спору нет. Качества вполне соответствуют. Главное чтобы не на роль Судьи.

+100.
Нужно помнить, что АК (или как там его назовут) возможно будет решать судьбы форумчан - а это дело серьезное. Поэтому в его составе должны быть объективные, беспристрастные и профессиональные люди. Имхо очень важно, что бы в состав входил Наган-4 по роду своей деятельности в реале (юрист). Нужно четко понимать, что такое "следование букве закона". Одно дело, когда придется принимать решение против новичка, к примеру последний случай. И совсем другое, если под подозрения попадет коренной форумчанин, с которым у тебя приятельские отношения - в юридичекой сфере в таких случаях судьи обязаны взять самоотвод, а подсудимый - заявить об отводе (если отношения личные неприязненные и прочее), обосновав его (Пит, этот момент кстати неплохо бы оговорить - думаю нам его не избежать). В юр.практике такие отводы рассматривает как правило председатель соответствующего или вышестоящего суда.
Это все в идеале - у нас же возможности ограничены, поэтому с одной стороны я бы рекомендовал Алекса в "прокурорский отдел", где должны вменять по максимуму, что бы ничего не упустить, а суд отсеет мух от котлет и примет взвешенное и мудрое решение. Но с другой стороны для этого нет ресурсов (так как действительно генералов будет больше чем солдат), поэтому учитывая коллегиальность (5-7) АК думаю критическим наличие "прокурора" в нем не будет. Не забудьте так же и о праве на защиту. Обвиняемый должен иметь право предоставить объяснения по всем пунктам обвинения, возможно вынести даже определенный вопрос на обсуждение в каких-то случаях - вобщем права нужно прописать.

Ну и наверно необходимо что-то вроде присяги самого состава АК, за нарушение которой тоже должны быть самые строжайшие меры вплоть до того же бана .
Ну и наверное самое главное: установить, что решение АК в каких-то определенных случаях (например бан при обвинении в читерстве, в случае несогласия обвиняемого - а бывают и судебные ошибки) можно было обжаловать на "референдуме".
Так же интересен вариант с судом присяжных (с профессиональной точки зрения лучшая модель для форума), где АК - это и есть суд присяжных, состав которого и избран форумом по личным качествам участников, а вот окончательное решение все же должны принимать проффесионалы (судебная коллегия скажем из 3 человек). Что бы не было в АК как в начале фильма Михалкова - 12 (двенадцать), когда все быстренько согласились с доводами "прокурора".

Какие были мысли изложил, а вы так сказать вычленяйте рациональные для себя зерна. И спешки в таком важном деле быть не должно - актуальность в ней не угаснет, если уж таки проблема наболела, а не просто одна из новых ТОП-тем, которая сменится другой через недельку. Хотя бы до конца Мая думайте, ищите, обсуждайте - рождайте истину.

Уже один раз проголосовал за Dirty Player и голосую еще раз!!!
(Пит, внимательнее смотри посты )

2 Neoandy

Имхо очень важно, что бы в состав входил Наган-4 по роду своей деятельности в реале (юрист). Нужно четко понимать, что такое "следование букве закона".

Коллега, вы явно преувеличиваете мои возможности.

Ну и наверное самое главное: установить, что решение АК в каких-то определенных случаях (например бан при обвинении в читерстве, в случае несогласия обвиняемого - а бывают и судебные ошибки) можно было обжаловать на "референдуме".

Хз, нас что то около 127 человек игроков, но сколько активных? Примерно столько же, сколько голосовало, т.е. от силы около сорока.
Даже если все проголосуют единогласно, это 30 процентов, формально нужно 50% +1 голос, а это 64 человека. Нет, не наберем столько.
Пусть уж АК решает, это оперативнее.

Так же интересен вариант с судом присяжных (с профессиональной точки зрения лучшая модель для форума), где АК - это и есть суд присяжных, состав которого и избран форумом по личным качествам участников, а вот окончательное решение все же должны принимать проффесионалы (судебная коллегия скажем из 3 человек). Что бы не было в АК как в начале фильма Михалкова - 12 (двенадцать), когда все быстренько согласились с доводами "прокурора".

оХ, с АК вроде понятно, выбрали, они решают вопрос и на этом точка. Если иначе, то есть вероятность, что потонем в комитетах и подкомитетах, которые должны будут контролировать друг друга. На мой взгляд, только АК нужно создавать, куда как нам хватит одной структуры. Если им нужна будет помощь, в резерве есть Ta Kotoraya..., Javdet, ewgeniy, Nagan-4 и т.д. которых можно привлечь на помощь. И хватит, имхо.

Хотя бы до конца Мая думайте, ищите, обсуждайте - рождайте истину.

Да вот уж конец мая. Я надеюсь, что до июня уже:
1. Совет игроков поторопит организаторов со сроками окончания турниров.
2. Начнет разрабатывать расписание турниров на оставшийся год.
3. Окажет мне помощь в наборе команды по образовательному проекту "Курс молодого бойца", по привлечению новых игроков.
4. Проведет разъяснительную работу на форуме, что наступает пора честной игры в он-лайне.

Один из самых уважаемых мною игроков в геройском мире, Антал из Питера, произнес очень хорошую фразу, дословно: "Другого способа, как сейвами ловить читера, еще никто не придумал. Сейвами проверка вполне достаточна и верна. Даже не думаю, что надо еще придумывать что то».
Под этим подпишусь.

OUTLAWУже один раз проголосовал за Dirty Player и голосую еще раз!!!
(Пит, внимательнее смотри посты )

Один плюсик у Dirty Player от тебя уже стоит. Думаешь, еще один нужно поставить?
Еще раз все проверил - нашел ошибку Подсчитал Скорпу его голос за себя. Извиняюсь.
5. scorp - 21-1
Просто я пока не включаю в предварительные результаты голосования тех, за кого проголосовали 1-2 человека. Если есть интерес, то мне тут скрывать нечего.
Ta Kotoraya... - +4-4
Loi - +2
ewgeniy - +2
Oelm - +1
Dreamcatcher - +3
Wicc - +1
Uran - +1

Я мало кого знаю на форуме, чтобы объективно проголосовать, но все же:
Alex_R - за
Pit for LM - за
vbn - за
Дубровин Павел - за

to Alex_R мне жаль, что некоторые тебя неправильно поняли. Считаю, что в АК должно найтись место и для ярости Килгора и для солнечного тепла Феникса.

Dirty Player - за

Все достойны, выбирать не имею права!
Поэтому за всех-за.

Голосование продолжается до 24 часов 26 мая 2009 г. Но активность заметно спала. Почти все, у кого был интерес, проголосовали. Ожидаю еще несколько мнений. Поэтому сегодня-завтра обновлять списки не буду. В среду - окончательно подведу итоги.

Есть время заняться движением вперед.
Перечитал все заново. Если что-то не учел, не ругайте, извиняйте, поправляйте, дополняйте, обсуждайте.

Нашел вопросы, на которые не ответил.

Alex_Rмне непонятно почему среди проголосовавших есть те, кто даже не зарегестрированы на форуме ХВ.

Вроде все зарегистрированы. Если имеется в виду <аноним1>, то могу дать гарантию, что это уважаемый пользователь ХВ и игрок HOMM3 online. Он проголосовал тайно и пожелал, чтобы я не писал его ник на форуме.

Alex_R на сколько должен быть местным кандидат в членство в АК ... и насколько должны учитываться голоса игроков не считающих ХВ "родным ресурсом"

Ответ в правилах голосования:

Pit for LMДелить на своих и чужих по принадлежности к ресурсу я не умею и не буду.

Разрабатывать для такого деления критерии тоже не буду. Также не собираюсь вводить поправочные коэффициенты в голоса.
По кандидатам: считаю, что уважение и доверие форума - главное при голосовании.

Систематизировал предложения и вопросы, которые пора начать решать.

Турнирный комитет (ТК)

- организационная комиссия (ОК): вопросы планирования, организации, проведения турниров, история HOMM3.
ewgeniy, Ta Kotoraya..., vbn, Nagan-4, Javdet, Dirty_Player, RAPER.

- коммуникационная комиссия (КК): вопросы связи и координации
с администрацией - vbn, ewgeniy, Ta Kotoraya...;
с дружественными ресурсами - Neoandy (HeroesPortal), Wicc (heroes.by);
межпортальные турниры - Nagan-4.

- нуб-комиссия (НК) - работа с новичками
ewgeniy, КостяN, Kash, SEM_56.

- апелляционная комиссия (АК): разбор спорных ситуаций, борьба с нечестной игрой, наблюдение за соблюдением правил и сроков турниров, норм поведения игроками.
Состав на стадии формирования. Кандидаты:
Alex_R, Dirty_Player, Mizrael, LeBron, Pit for LM, scorp, vbn, Дубровин Павел.

Вопрос 1. Название. Прошу высказываться активнее. Иначе оставлю эти названия, меня они устраивают и вроде понятно, кто чем занимается, а для меня это главный критерий. Кстати, мне кажется, если товарищи, включенные для работы в каждую из комиссий сами придумают себе название, будет неплохо.

Были высказаны предложения: Вместо ТК - Совет Игроков HOMM3, магистрат, Совет джедаев...
Вместо АК - Экспертный Совет, Святая инквизиция, НКЧД...

Вопрос 2. То ewgeniy. Не секрет, что ориентироваться на таком большом форуме достаточно сложно. У меня стоит закладка на Турниры по 3-ым Героям - ONLINE. В другие разделы редко захожу. Хотелось бы, чтобы информация Турнирного Комитета была доступна и ее можно было попроще найти. А не так - в одну кучу все свалено.

Вот наша тема:
Форум HeroesWorld-а > Все о Heroes 3 - Герои Меча и Магии 3 - Информация, Обсуждения, Турниры, Скачать|Download
-> Heroes 3 Tournament - Турниры по 3-ым Героям - ONLINE

и далее идут три раздела:
Online турнир "Seasons of year" - "Времена года"
История ONLINE турниров по Heroes 3 на HW
Старые темы

а ниже темы раздела Heroes 3 Tournament - Турниры по 3-ым Героям - ONLINE

Можно ли создать еще один раздел (там, где "Времена года"): "Турнирный комитет" с темами по каждой комиссии (эти темы по необходимости каждая комиссия бы создавала)? Только с общим названием определимся... Сейчас закончим с общими правилами и выборами, надо к работе приступать.


Вопросы и дела для Организационной Комиссии (ОК).

Предложения от Nagan-4:
1. Разработать расписание турниров на оставшийся год - предложить примерные сроки, темы, регламент...
2.

Nagan-4систематизация турниров. Нам нужен главный турнир, который был бы фирменным лейблом форума, который бы выиграть было сверхпочетно...

3. Определить официальные, приоритетные, главные турниры

Nagan-4Утвердить их в нашей игровой среде и согласовать статус с администраций. Да, чтобы на Первой странице сайта HeroesWorld были анонсы этого турнира, результаты предварительных этапов и финалов. Это не один организатор, а целое игровое сообщество попросит...
Скажем турнир "Чемпионат форума HeroesWorld"

4.

Nagan-4Проведение кланвара.

Тут уже Организатор есть. Через пару дней будет сформирован первый АК, всегда рады помочь ув.Ta Kotoraya... с судейством. Глянул на состав АК - я один из всех в клан не вхожу (может, создать клан "Неприсоединившиеся к кланам"?). Вот и повод для знакомства .
5. Организация исторического раздела. Проект

Nagan-4...будет исторический, интервью с самыми замечательными людьми геройского мира, они вспомнят старые баталии, расскажут свой взгляд на минувшие события и теперешнюю геройскую жизнь, имхо будет интересно.

6. Кстати, перед Новым годом был проведен vbn очень красивый конкурс на лучший рапорт. Тоже хотелось бы сделать его традиционным и анонсировать заранее, чтобы заинтересовавшиеся в течение года под вдохновение над своим участием подумали.

Эти вопросы ко всем, а проявить активность прошу ув.Dirty_Player.

6. Правила начисления очков за турниры в рейтинг - это к ув. vbn.
(чтобы не было споров, включать или нет рапорт в рейтинг, сколько, кому...)

7.

AvernЗашел сегодня в одну фирмочку, занимается рекламой, а по совместительству изготавливает разные визитки, вымпелы, значки и кубки....я бы их заказал и передал администрации

Как ОК относится к этому предложению? Я с RAPER-ом общался, он готов помочь по мере сил (сейчас диплом).

Вопросы и дела для Коммуникационной Комиссии (КК)

1. Организация и проведение Межпортальных Турниров (МП). Разработка правил. Тут конь не валялся.

Nagan-4Могу помочь в разработке. Настаиваю на пункте о буквальном трактовании правил, нарушил - получи ноль.

2. Из обсуждаемых Правил: "Для защиты других пользователей форума (как наших игроков он-лайн НММ3, так и пользователей других разделов сайта) от нечестных игроков применяются следующие виды наказания: ..... бан, выделение ника нечестного игрока другим цветом, создание нестираемой подписи под сообщениями этого пользователя на форуме..."
To vbn, ewgeniy, Ta Kotoraya... - прошу выяснить у администрации, какие меры воздействия мы можем применять.

3. То Wicc, He3Hauka и Neoandy. Можете ли вы проинформировать нашу ОК и Nagan-4 о планах дружественных ресурсов по поводу предстоящих МП?

4.

QwertyКстати, если уж речь пошла о Лиге ...
Есть очень много того, что я мог бы аргументировано, со ссылками, а может со скриншотами сказать по этому поводу. Пока не буду.

Загадочно. Люди не поняли и меня в привате спрашивают, что это значит. Прошу ув. Qwerty донести до масс свои мысли.

QwertyЕсли говорить о связи с дружественными ресурсами, то нужно включить сюда и наших дорогих друзей с Лиги!, ибо Лига - это наши друзья!
PS. Кстати, Dust - высококомпетентный представитель Лиги героев, пользующийся заслуженным авторитетом и уважением на ведущих сайтах, включая наш.

Дружественность и готовность развивать связи ресурсами HeroesPortal и heroes.by подтверждена прошедшими и проходящим сейчас Межпортальными турнирами и активностью на нашем форуме игроков оттуда.
К сожалению, ничего не знаю о Лиге, не зарегистрирован там, плохо представляю, о чем идет речь. Поэтому пока не включил Лигу и Dust в КК. Хотелось бы увидеть ув. Dust-а в нашей теме с конкретными предложениями дружбы и сотрудничества. Думаю, это будет взаимовыгодно. А включить в состав КК человека без его согласия я не имею права.

Вопросы и дела для Нуб-Комиссии (НК).

1.

Nagan-4сейчас готовлю проект, воскрешающий "Курс молодого бойца" пятилетней давности в гораздо большем масштабе, по работе с простыми любителями героев и привлечению их в наши ряды, очень помощь нового совета нужна будет.

Не знаю, о чем идет речь, но уверен, что это интересно и нужно. Как я понял Нагану требуется

Nagan-4...помощь в наборе команды по образовательному проекту "Курс молодого бойца", по привлечению новых игроков...

2. Предлагаю продумать список рекомендаций новичкам и поместить его на форуме (вот Женя ответит на мой вопрос по поводу раздела для Турнирного Комитета (как с названием определимся). Тогда там и можно будет разместить, и на вопросы новичков там можно будет отвечать.

3. На мой взгляд, очень важна культура игры. И в первую очередь это касается умения делать подневные сейвы. Это нужно доводить до новичков.
Можно и тему с разбором интересных сейвов организовать, приглашать сильных игроков для анализа.
Не забываем также, что для разбора спорной игровой ситуации без сейвов невозможно решить вопрос.

4.

AvernМожет для поднятия форума сделать турнир для новичков? .... На роль судьи себя не предлагаю, тут у меня точно опыт нулевой. Может Pit for LM мне поможет.

Я общался с ув.Avern. Идей у него много, вот только ни авторитета на форуме, ни опыта нет. Прошу НК проконтактировать с ним, подумать о таком турнире, и выйти с предложениями в ОК и на форум.
Тут много вопросов наши форумчане задают:
- критерии определения "новичка";
-

Dirty_PlayerТурнир новичков имеет один серьёзный минус: Новички имеют свойства пропадать без вести...

Это даже не минус, это бич большинства наших турниров...
- судейство. Pit for LM помочь может, да и никто из сейчас выбираемого АК не откажет.
- цели

Avernведь цель турнира: знакомство новичка с форумом и обществом, дать понятие как договариваться о встрече, как представлять отчет, черкать расы, как вести себя с оппонентом и коллегами.

Здесь я не согласен - на турнир надо выходить, уже имея эти элементарные навыки, иначе турнир просто не состоится...
- призы

Avernдать особый приз игрокам сыгравшим за сезон самую длительную и изнуряющую партию

тоже не согласен - это поощрение неумения играть, т.к. одна из задач у хорошего игрока в партии - как можно более быстрое развитие (читаем в отчетах сильных игроков - сделал так, чтобы не терять темп...)
Могу предложить другой "приз" для победителя такого турнира - несколько партий с игроками сборной ХВ. Даже если все партии проиграет, опыт получит огромный, а если удастся выиграть... (лично я такое "боевое крещение" получил через два месяца после прихода на форум, когда в командном турнире мне довелось сыграть с Дримом, Ураном, Мизраэлем, Виталиком, Инвизиблом, Дубровиным Павлом - счет был 1-5 не в мою пользу. Но после такой взбучки удалось выиграть 2-1 матч с Лесгором в летнем Межпортальном турнире с ХП...)

Nagan-4А так идея отличная, может быть сделать престижным звание "лучший новичек HW 200... года"

И если делать такой турнир традиционным, то не принимать туда победителей предшествующих турниров.

Так, вроде всех озадачил (в смысле - раздал задания).

Теперь самые сложные: Вопросы и дела для Апелляционной Комиссии (АК).

Здесь две стороны.
Во-первых, все, что касается организации АК (сколько человек, на какой срок, полномочия, как принимается решение, случаи переизбрания...).
АК еще не избрано. Обсудим этот вопрос позже. Предложений много. Завтра-послезавтра систематизирую.

Во-вторых, и главное - разработка Правил разбора спорных ситуаций.
/Почему я так настаиваю на разработке Правил?
За год игр онлайн участвовал более чем в 20 турнирах. Без спорных ситуаций не обошлось. Если ситуация регламентировалась Правилами, проблем при ее решении не возникало. Но если не находилось подходящего правила, а так пару раз было, то нужно было искать правду у третьего лица. Это третье лицо частенько бывает либо неизвестно, либо недоступно для связи, либо не вполне компетентно, либо не может взять на себя всю полноту ответственности. Дело может затянуться на неопределенный срок, а это нервы и время. Поэтому уверен, что если классифицировать наши проблемы, четко определить алгоритм действий игроков, способы решения проблем, а, в отдельных случаях, и наказания, то этих проблем станет значительно меньше. Нужны нам споры об оскорблениях, избегании доигрывания, вымогательствах авто, неподтверждений рапортов и пр.?/
Т.е. 1. Нужно четко выделить вопросы, которые будет решать АК.
2. Определить алгоритм действий игроков, необходимую информацию для принятия решения.
3. Возможные наказания.
4. Срок давности.
По этому поводу тоже есть много предложений, кое-какие наброски сделал. За пару дней доведу до ума и выложу для обсуждения, дополнения и поправок.

Итак, открываю второй раунд обсуждения Правил турниров