https://ru.wikipedia.org/wiki/Stack_Overflow
Кто-нибудь может пояснить: как это может случиться у конкретного человека?

kamukag3ehttps://ru.wikipedia.org/wiki/Stack_Overflow
Кто-нибудь может пояснить: как это может случиться у конкретного человека?

Имелось ввиду вот это значение термина - Переполнение стека

2 Al Feyn

Углубляться в государственную политику чревато удалением сей дискуссии как флуда, поэтому лучше сосредоточиться на геройских реалиях. Например, как описанный выше принцип работает в реальных ситуациях.

Пример №1 - организация чемпионата СНГ

Пробежавшись по пунктам из списка видно, что все 6 пунктов тут выполняются. Поэтому демократия тут возможна.

И практика это подтверждает - уже 9 лет как сей эвент проводится путем стихийной самоорганизации, каждый раз ко всеобщему удовлетворению. И даже если возникают какие-то споры, то из-за избытка энтузиазма, к тяжелым последствиям они не приводят.

Единственное полу-исключение - когда в 2017-м при определении места проведения чуть не случился раскол, сразу началась риторика "нафиг эту демократию, нужно оргам внутри себя договариваться". В полном соответствии с изложенной выше теорией ...

Пример №2 - разработка Хоты

Здесь ситуация иная - не выполняются пункты №1, №2, №3 и отчасти №5 (по другим причинам). Значит, с демократией здесь должно быть туго.

Опять же, практика это подтверждает - разработка Хоты идет в закрытом режиме, контент директивно спускается сверху.

можно больше, устал ждать продолжения(интереснее.любого сериала)

ну уж любого что ты там смотришь? ))

Настоящий детектив - 1. Фарго-2 и Фарго-1.
Молодой Папа (этот может и покруче будет, но только для тех, кому было интересно, о чем мы с Марк Аврелием говорили).

Данное обсуждение ооочень не очень по сравнению с такими сериалами.

Тетаны рестлинга

zoog
Это было ясно всем разбирающимсяя ещё чуть ли не с 19го века. Но сам имидж - "Ви сами пгавите, ми лишь служим народу" - ультимативно хорош в глазах электората. И я говорю не о результатах, а именно о лояльности пользователей.
Немного [del]лицемерия[/del] доброжелательного внимания к нуждам юзеров ещё никому не вредили.

Это верно. Поэтому новые руководители часто позиционируют себя как бОльшие демократы, чем их предшественники. А потом уже как получится.

Но у неновых такого ресурса нет, про них уже все всё знают, поэтому наиболее разумный шаг это рассказать как есть - в каких вопросах демократия по их мнению возможна, а в каких нет.

Насчет демократии и диктатуры всё-таки хотелось бы поспорить, но подливать масла в уже потухший огонь не хочется. Скажу просто: я с Wicc'ом не согласен. И еще добавлю, что читать последние ** страниц было местами интересно, так что вы не зря это всё строчили, не волнуйтесь.

Скажу просто: я с Wicc'ом согласен.
Эт так, что б не создавалось впечатление, что тут все против)

bubuchСкажу просто: я с Wicc'ом согласен.
Эт так, что б не создавалось впечатление, что тут все против)

А мне очень сложно понять Эти Вика выкладки, напоминает что-то параноидальное и как-то сильно надуманное

bubuchСкажу просто: я с Wicc'ом согласен.

А в чём именно ?
Как говорит Дудь - назовите ТРИ ГЛАВНЫХ ПУНКТА, в которых Вы согласны с Викком.
Просьба не воспринимать как наезд, это произносится с дружелюбной интонацией, просто, чтобы понять, о чём именно речь.
Понаписали-то мы дофига тут за последние пару недель.

то чувство, когда хотел сказать что-то "просто" , а Ал Фейн это заметил LUL

Al FeynА в чём именно ?
Как говорит Дудь - назовите ТРИ ГЛАВНЫХ ПУНКТА, в которых Вы согласны с Викком.

Да я не читал, просто так чувствую, основываясь на прочитанном ранее и в других темах, для меня вообще удивительно почему Он до сих пор не в АК, было бы занятно посмотреть...., Диктатор лучше семейных кланов!)

Dirty_PlayerПри нападении на город/деревню этот пункт неприменим.

Вопрос по этому пункту AlFeyn задавал аж 02.06.2013!

Al FeynВ правилах существует такой пункт:
5.1. Запрещен так называемый «ред-раш», то есть, игрок, играющий красным цветом, не имеет права нападать в первый день недели с приростом, купленным в этот день:
а) на замок синего (даже если замок не охраняется)
б) на героев или охраняемые шахты синего, если наличие прироста может повлиять на исход битвы или потери в битве у любого из игроков.

Вопрос - почему сделано различие между пунктами а и б ?
Какой в этом глубокий смысл ?
Почему к нападению на замок более серьезные требования ?

А по результатам этой игры решается выход команды из 5 человек в полуфинал. Счёт команд был 1-1, и в решающей третьей встрече 2-2. И считается нормальным ставить тех пор в такой важной игре за такое нарушение? Faria явно покупал синий цвет, чтобы защититься от редраша на 211 на деревню с единичками, ага.
В сообщении Мирона, которое удаляет как ни странно сам Sanin вместо того, чтобы удалить только "оскорбления", был и конструктив. Правил по зеркалам в соде вообще нет.

Добавлено через 25 минут
Второй вопрос, в котором так же замешаны Sanin и Faria.

Sanin
Таблицы обновлены. Срок на две игры 1/2 - до 4 июня.

Назначена ОДД в партии Xocenk - Faria на 13 мая в 18.00 мск. Минимальное время для игры - 5 часов, при опоздании более чем на час - тех. пор.

На каком основании вообще можно запрашивать ОДД до старта этапа (и не только)? Ни одной договоренности на игру у нас не было, тем более с моей неявкой! Почему Sanin идёт на поводу у Faria, можно только догадываться. Да, я сам в итоге согласился на это ОДД. Не вижу смысла отклоняться, если я могу сыграть. Но регламента по ОДД нет нормального!
И вообще какое наказание, если один из оппонентов покинул игру раньше, чем прошли 5 часов?