fil0sofНу а если всё же придерживаться этого варианта, то давайте сначала 2 рандомных, потом от них зеркалки, ну а в случае ничьей играем пятую игру. Либо по карточкам, либо опять же рандом.

тогда уж лучше по карточкам.
С черком конечно хорошо, да только выиграет тот, кто будет вторым выбирать.

Добавлено через 1 минуту

HoM[M]ieДа и вообще, баланс на карточках страдает, как уже было сказано, а рандом этот недостаток своей грудью закрывает) Так хоть справедливости побольше, что ли...

Баланс да, согласна.
ну раз уж все решили играть с цепочкой, пусть так и будет.
Кстати, кто мой соперник на 1/2?

PadmeС черком конечно хорошо, да только выиграет тот, кто будет вторым выбирать.

С вармонгером мы в полуфинале играли как раз с выбором(ну договорились так). В первой, третьей и пятой играх я выбирал первый, т.е. теоретически мог огрести контргероя. Однако результат в мою пользу. Тут, конечно, сказывается, что на выбор было всего 6 героев(две карточки), но ведь после черка тоже не все останутся, верно? Если заранее вычеркнуть контров того героя, за кого хочется поиграть, то вполне играбельно.

PadmeКстати, кто мой соперник на 1/2?

Победитель пары valery-HoM[M]ie

По поводу полуфинала:
не нравится мне эта идея с цепочками, слишком много рандома.
На финал черк 18(у соперника), по мне наилучший вариант.Так у каждого остаётся всего 6 героев, законтрить очень сложно.

fil0sofПобедитель пары valery-HoM[M]ie

ну это я знаю, интересно, с кем из них мне предстоит играть.

Я за изначальные правила с цепочкой (на 1/2).
На мой взгляд они куда лучше чем черк 18, особенно если выбирать первой придется.

Падме, читай внимательнее. Черк 18 - это одна из идей на финал, а полуфинал просто по карточкам. Например мы с вармонгером забили на идею с цепочкой и просто по очереди выбирали, советую вам поступить так же.

В этой самой изначальной системе есть один существенный недостаток - в ней чётное число игр(4),

Неужели мне каждый раз, снова и снова нужно повторять каждому что ничто не мешает сыграть еще одну игру?

И потом, вот выпали нам на первую игру Гаруна против Хельмара. Да тут даже играть смысла нет, сразу всё ясно

Это как это "выпали"? Герои выбираются вроде как игроками. Но в общем-то смысл в этом есть.

Ну а если всё же придерживаться этого варианта, то давайте сначала 2 рандомных, потом от них зеркалки, ну а в случае ничьей играем пятую игру. Либо по карточкам, либо опять же рандом.

Круто, чем отличается от того что выше?

Не хотите "цепочку", харшо, будет черк.

С вармонгером мы в полуфинале играли как раз с выбором(ну договорились так). В первой, третьей и пятой играх я выбирал первый

Вот флаг. Раз все такие умные.

А на финал я знаю что взять

VsevФинал:
Перед началом каждый из участников указывает 11 героев, которыми нельзя будет играть сопернику.
Играют до 5 побед.
Выбор героев — из не запрещенных противником. Четыре игры создает один игрок, четыре второй игрок, в девятой игре играют на обсидиановых полях. Первым создает тот, кто указан в паре первым. Выбирается земля первым игроком, потом второй игрок выбирает героя, потом первый игрок выбирает героя, начинается игра. В следующей игре герои, игравшие в предыдущих играх, не участвуют.

Не думаю что Всев будет против моего копипаста правил лиги сюда.

Так играть и будем. И больше всякие эксперименты проводить не собираюсь.

Правила с лиги это конечно хорошо, но играть до 5 побед как-то многовато. Тут были против 7 игр, а то в перспективе все 9...
За один раз очень трудно сыграть, а иначе может всё это затянутся.

valeryПравила с лиги это конечно хорошо, но играть до 5 побед как-то многовато. Тут были против 7 игр, а то в перспективе все 9...
За один раз очень трудно сыграть, а иначе может всё это затянутся.

Точно, поддерживаю. 9 игр это долго.

А на 1\2 правила остались те же самые я надеюсь?

WisTritТак играть и будем. И больше всякие эксперименты проводить не собираюсь.

Виз, не обижайся ты. Мы же не говорим, что ты полную хрень придумал - с карточками-то хорошая идея, действительно хорошая. Просто ты немножо недодумал.
Ну а до 5 побед в принципе не так уж и жирно - Декстервар с Ромой же как-то сыграли, верно?

Добавлено через 50 секунд
И кстати говоря, когда уже будет сыграна 1\4 между Валери и Хомми?

Правила с лиги это конечно хорошо, но играть до 5 побед как-то многовато. Тут были против 7 игр, а то в перспективе все 9...
За один раз очень трудно сыграть, а иначе может всё это затянутся.

Можно сыграть за 2-3 раза, вполне себе ничего ящитаю. Финал всё-таки, затянется но не больше чем требуется я думаю.

А на 1\2 правила остались те же самые я надеюсь?

Цепочка заменена на выбор. Кто выбирает первым будет видно.

Виз, не обижайся ты. Мы же не говорим, что ты полную хрень придумал - с карточками-то хорошая идея, действительно хорошая. Просто ты немножо недодумал.
Ну а до 5 побед в принципе не так уж и жирно - Декстервар с Ромой же как-то сыграли, верно?

Ай лол'д, думаешь что меня действительно обижают подобные вещи?
Понятие "Хорошая идея" вообще, не является постоянным для всех и в целом относительно.

Я всё сказал насчет турнира. Есть правила лиги, отточенные и сбалансированные.

WisTritАй лол'д, думаешь что меня действительно обижают подобные вещи?

WisTritЯ всё сказал насчет турнира. Есть правила лиги, отточенные и сбалансированные.

Без обид, но вот эти два изречения ну никак между собой не вяжутся

Еще раз, если ты считаешь что моё нежелание больше что-либо делать для улучшения/ухудшения/изменения/етц турнира обидой, то советую пересмотреть свою систему взглядов.

Раз уж ты затронул эту тему то не премину отметить потрясающую воображение логику нынешних философов, проявленную во всей своей красе в предыдущем твоем посте.

Игроки самые умные, всё сами знают и т.д. (да, меня это очень обидело)
Игрокам нужна всегда старая система черка/игр и т.д. (тут я прямо расплакался и залил соплями клавиатуру)
Игрокам пофигу на всё и всех, они сами всё смогут (тут я испытываю жуткую душевную боль, включаю Аматори и плачу-плачу-плачу от обиды)

И я решил сделать проще для всех, вот вам правила лиги. Однако, теперь и они вам не нравятся, я испытываю скорее некоторое раздражение нежели какую-то мифическую обиду.

Надеюсь вопросов больше не осталось.
Правила не изменятся.

1/4 финала.
valery-HoM[M]ie.
В итоге 2-1 в мою пользу.
Было интересно особенно 1 и 2.В 3 всё было предсказуемо.
Спасибо за игры.

Подтверждаю, действительно, было интересно) Вот и закончился мой путь в этом турнире, зато я отпинывался отчаянно)
Всем спасибо, мне понравилось даже...

Виз, давай просто забьём эту тему и доиграем по правилам лиги. Надеюсь, что твоё отношение ко всем нам(в частности ко мне) не сильно изменилось с начала турнира.