Что вы сейчас читаете? - Страница 18 - Форум HeroesWorld-а

Быстрая навигация по основным разделам форума:
Турниры
КАРТЫ
Heroes 6
Heroes 5
Heroes 4
Heroes 3
Heroes 2
Heroes 1
Might&Magic

Все обо всем Подраздел для общения на любую тему. В данном подразделе не запрещается офтопик и флуд.
[сообщения в этом подФоруме не увеличивают ваш счетчик сообщений]

Результаты опроса: Читаете ли вы книги?
^
Да, читаю
33
76.74%
Нет, читать не умею
10
23.26%
Ответ
Страница 18 из 19
 
Опции темы
#256
Старый 22.01.2019, 22:55
  #256
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

"Рассказы о пилоте Пирксе" - C. Лем
Когда-то в детстве читал, но воспринял всё, откровенно говоря, вовсе не так. Рад был перечитать и заново осознать это. Каждая книга ставит какую-то серьёзную проблему, какой-то интересный вопрос... И ответ оказывается неожиданным. В общем, рекомендую.
Концовка последнего рассказа, однако, слита, этот П. вёл себя как-то уж слишком глупо!

"Пасынки Вселенной" - Р. Хайнлайн
Короткий рассказ, но занимательный. Хотя он во многом пытался донести до читателя социальные проблемы, но на протяжении чтения не оставляло ощущение, что он несколько наивноват. Люди ведут себя недостаточно эгоистично! Но в целом норм.

"Гарри Поттер и методы рационального мышления" - Э. Юдковский
Выжимки из этого фанфика всегда казались мне хотя и забавными, но недостаточно интересными и несколько искусственными, чтобы располагать к чтению самой книги. Но друзья и знакомые упорно продолжали её рекомендовать и я сдался.
И я не пожалел о своём решении. Честное слово, мне кажется, что именно так должна была выглядеть история о Гарри Поттере с самого начала. В данном исполнении она стала не только умнее. Тут больше настоящей интриги. Тут больше переживаний. Тут больше логики. Ну и да, тут есть т.н. "гиковский" юмор, и внутри книги он действительно выглядит смешно и не искусственно. Отсылочки всякие. Читалось здорово.
Из минусов стоит отметить, что это всё же фанфик (вот цены бы не было этой книги, если бы она основывалась на уникальном мире с уникальными героями, при всех прочих своих плюсах. А так вроде, ну, несколько уничижается, что не вся фантазия взята из головы автора). Ну и немного мировоззрение автора сделало книгу всё же менее логичной в тех местах, где можно было бы. Он слишком гуманист. Немного странновато быть "слишком гуманистом", но если кто читал, или дочитает до конца, то поймёт. И всё же -- перечисленного явно мало, чтобы книгу не читать.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#257
Старый 22.01.2019, 23:16
  #257
^
Siverfale
 
Аватар для Siverfale
📖
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Выжимки из этого фанфика всегда казались мне хотя и забавными, но недостаточно интересными и несколько искусственными, чтобы располагать к чтению самой книги. Но друзья и знакомые упорно продолжали её рекомендовать и я сдался.
И я не пожалел о своём решении. Честное слово, мне кажется, что именно так должна была выглядеть история о Гарри Поттере с самого начала. В данном исполнении она стала не только умнее. Тут больше настоящей интриги. Тут больше переживаний. Тут больше логики. Ну и да, тут есть т.н. "гиковский" юмор, и внутри книги он действительно выглядит смешно и не искусственно. Отсылочки всякие. Читалось здорово.
Из минусов стоит отметить, что это всё же фанфик (вот цены бы не было этой книги, если бы она основывалась на уникальном мире с уникальными героями, при всех прочих своих плюсах. А так вроде, ну, несколько уничижается, что не вся фантазия взята из головы автора). Ну и немного мировоззрение автора сделало книгу всё же менее логичной в тех местах, где можно было бы. Он слишком гуманист. Немного странновато быть "слишком гуманистом", но если кто читал, или дочитает до конца, то поймёт. И всё же -- перечисленного явно мало, чтобы книгу не читать.
Читал, ещё когда не было дописано до конца, последней была глава вскоре после смерти первых единорогов, чёт капец высер конечно, первые главы были забавны, поскольку подавались просто как лёгкий юморок, а последующие - типичное "если бы я был главным героем, то я бы поступил вот так", Гарри ведёт себя как 20летний, не знаю какое слово даже подобрать, на ум лезет только "интеллегент" за неимением других. И про полезность бессмертия он рассуждает и про всё на свете.
Да, есть там и интрига и прочее, но когда начинаешь внезапно вспоминать, что это всё построено на скелете в виде действий ОДИННАДЦАТИЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, то осознаёшь, как же тебя хорошо кормят говном.
ЧТОБЫ НЕ ОФФТОПИТЬ - в данный момент читаю "Унесённые ветром".
__________________
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Siverfale вне форума
Ответить с цитированием
#258
Старый 22.01.2019, 23:21
  #258
^
Драккошка
 
Аватар для Драккошка
📖
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Прянично-самоварно-ружейный завод
Сообщения: 16801
drakkoshka#0245
Выставка наград
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Прянично-самоварно-ружейный завод
Сообщения: 16801
drakkoshka#0245
Выставка наград
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

[вброс]Гарепотер бяка, фу, в любом виде.[/вброс]
ДАБЫ ТОЖЕ НЕ ОФФТОПИТЬ - сейчас читаю мангу ФМА, уже перевалила за середину, полные впечатления - после прочтения, пока на десяточку.
__________________
I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
Драккошка сейчас на форуме
Ответить с цитированием
#259
Старый 23.01.2019, 00:18
  #259
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Да, есть там и интрига и прочее, но когда начинаешь внезапно вспоминать, что это всё построено на скелете в виде действий ОДИННАДЦАТИЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, то осознаёшь, как же тебя хорошо кормят говном.
Не буду оригинальным, если скажу, что там этот момент объяснён довольно лорно.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#260
Старый 23.01.2019, 00:25
  #260
^
Ple-Sen
 
Аватар для Ple-Sen
📖
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: В правом левом углу
Сообщения: 24102
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: В правом левом углу
Сообщения: 24102
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Тут больше логики.
На самом деле, с этим там тоже есть определённые проблемы. Например, многоходовочка с маховиком, сделанная ради многоходовочки.
Ple-Sen вне форума
Ответить с цитированием
#261
Старый 23.01.2019, 00:57
  #261
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Да, я тогда ещё подумал, то ли я что-то не понял в расчётах, то ли это всё же было невозможно. Видимо, второе, раз ты тоже обратил внимание.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#262
Старый 25.01.2019, 21:53
  #262
^
Драккошка
 
Аватар для Драккошка
📖
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Прянично-самоварно-ружейный завод
Сообщения: 16801
drakkoshka#0245
Выставка наград
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Прянично-самоварно-ружейный завод
Сообщения: 16801
drakkoshka#0245
Выставка наград
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?



Fullmetal Alchemist

Я дочиталь.
10/10.
Ну что тут сказать... Хорошая вещь. По сути, мультик довольно точно всё экранизирует, так что таких прям сюрпризов не было - просто перетряхнула память и освежила кое-какие моменты. Почти все плюсы, что я писала про аниме, к манге тоже относятся. Начало перекроили довольно заметно, и по ходу дела мне показалось, что кое-что могли перетасовать (хотя могла уже подзабыть мультик). Но, честно скажу - аниме мне понравилось больше. То же самое в цвете и динамике, с подцепленными голосами персонажей, а почитать всё равно есть что, поскольку я с сабами смотрела. К слову, из-за отсутствия озвучки Альфонс в манге мне показался суровее и брутальнее, приходилось напоминать себе, какой он на деле. Озвучка влияет на этого персонажа намного сильнее, чем на других.
И да, концовка... Всё-таки хм. Хех, мнда. Наверное, я привыкла к "Доктору" и другим бесконечным сериальчикам, поэтому такая вот жирнющая точка, как тут, мне не нравится. Оно всё логично, красиво, здорово, на десяточку, но я хочу больше похождений именно Стального Алхимика х)
Из минусов - кое-где поржала над анатомией и лицами, но я даже так рисовать не умею, так что простить можно, с таким-то сюжетом.
Теперь хочу первую экранизацию глянуть. Проспойлерила себе её нехило так, так что уже с чистой совестью ворочу нос со словами "книга лучше", но сц интересно, насколько именно там всё запущено х)
__________________
I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
I may not be smart enough to do everything, but I'm dumb enough to try anything.
Драккошка сейчас на форуме
Ответить с цитированием
#263
Старый 01.07.2019, 11:29
  #263
^
Siverfale
 
Аватар для Siverfale
📖
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Чисти-чисти-чисти! Спам, вилкой, чисти!
__________________
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Siverfale вне форума
Ответить с цитированием
#264
Старый 01.07.2019, 11:47
  #264
^
Ment
 
Аватар для Ment
📖
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Национальный заповедник
Сообщения: 30671
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Занялся продвижением интернет магазина
Даже не скрывает, бесстыдник.

Ну а я читаю "Пикник на обочине", заканчиваю. Забавная штука с социальной точки зрения, но больше всего мне показались интересными описания всяких их инопланетных чудес. В самом деле чувствуется, что это нечто совершенно новое и непонятное с точки зрения технологий и даже развития физики, а не просто смена декораций на футуристичные. В примерно таком недоумении должен пребывать человек из Средневековья, очутившийся на заброшенной АЭС.
Ment вне форума
Ответить с цитированием
#265
Старый 04.07.2019, 11:23
  #265
^
Big Sanek
 
Аватар для Big Sanek
📖
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Поликлинника
Сообщения: 1808
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Поликлинника
Сообщения: 1808
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Сижу, понимаешь, в своем глубоком кожаном кресле, слушаю барокко и читаю Иллидана, а кто-то там на мусоровозе работает.
__________________
ОХОХО, ПОЖАБАВИМСЯ.
Трынди брынди электрогитарка, под столом сидит ВАЙФАЙКА
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день

ОХОХО, ПОЖАБАВИМСЯ.
Трынди брынди электрогитарка, под столом сидит ВАЙФАЙКА
И пока в кармане пачка милкиуэйев - значит все не так уж плохо на сегодняшний день

Big Sanek вне форума
Ответить с цитированием
#266
Старый 04.07.2019, 20:44
  #266
^
Morning
 
Аватар для Morning
📖
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Black Heart Kabal
Сообщения: 12904
Выставка наград
Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Black Heart Kabal
Сообщения: 12904
Выставка наград
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Сам в кабине экскаватора?
__________________
My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.

My sword, my trusted ally, unphased by my aspect.

Morning вне форума
Ответить с цитированием
#267
Старый 29.07.2019, 14:45
  #267
^
Siverfale
 
Аватар для Siverfale
📖
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Дочитал "Унесённые ветром". Итого, со всеми перерывами (были и по месяц), у меня на неё ушло около 8 месяцев. Почти год. Большой книге - большая рецензия сперва думал я, но теперь не так в этом уверен, посмотрим как пойдёт.
В целом, темы произведения можно разделить на две большие части. Первая, это личное мироощущение одной женщины, главной героини, касательно окружающих в целом и мужчин в частности. Второе, это социальная жизнь Юга, немного до, но в основном во время и после Гражданской войны.
Первая тема лично мне казалось достаточно банальной, хотя оглядываясь на неё назад, в ретроспективе, думаю, что возможно я не замечал в ней определённой глубины, которая становится более явной, когда ты дочитываешь книгу до конца. А может я это и додумываю. Oh well. Под конец книги - прям под самый конец - все социально-личные темы действительно становятся во многом глубже и проработаннее, и если ранее они в основном вертелись вокруг мужчин, то ближе к финалу вырисовываются и вопросы взросления, и материнства, и старых друзей/знакомых, и вопросы репутации (не зря в российской книге было предисловие "береги честь смолоду"). Возможно, что проблема в том, что именно автор вспомнила об этом лишь под самый конец, но не исключаю, что они тонкой нитью пролегали и до этого, просто я их не замечал, пока на них не было акцентировано внимание.
Вторая тема - это тема Юга и во многом это вопрос противопоставления Юга Северу, а также вопрос свободы негров. Ну шо тут сказати. Выйди эта книга сейчас - её бы заклеймили 100% расисткой и уж точно, никогда бы не дали никаких премий, экранизаций и в целом попытались бы подвергнуть остракизму. Если коротко - Юг был таким классным, но тут пришли подлые Янки и всё пролюбили. Давать неграм свободу было ошибкой, поскольку они слишком глупы, чтобы ей распоряжаться. Как негры разговаривают - это отдельная песня:
MammyYoung misses whut frowns an pushes out dey chins an' says 'Ah will' and 'Ah woan' mos' gener'ly doan ketch husbands," prophesied Mammy gloomily. "Young misses should cas' down dey eyes an' say, Well, suh, Ah mout' an' 'Jes' as you say, suh.' "
Вообще, интересно, что у всех персонажей в этой книге проблемы с речью - наибольшие у негров, чуть меньше у метиски негра и индейца, потом идут Янки, и наконец почти нормально разговаривают бедные южане. А знаете, кто разговаривает чётко и без проблем? Аристократы Юга. Quite ironic, учитывая что сейчас все смеются над акцентом реднеков. В целом, если тема пропаганды расизма вам неприятна, то не рекомендую читать книгу ни в коем случае - потому что временами она чуть ли не скатывается в агитку в этом отношении. Есть такой фильм "Рождение нации" (который был в начале 20 века снят) - вот он во многом похож на данную книгу. Я его, правда, не смотрел, только слышал пересказ.
Стоит ли читать данную книгу? Ну, если вы девушка и хотите почитать что-то на тему девичьих слёз, пофантазировать и подумать о том, как сильно героиня похожа на вас ЛИБО если вы интересуетесь темой Юга США и считаете, что очень жаль что он проиграл в Гражданской войне - тогда да, определённо, это произведение как будто специально для вас. В остальном же, повествование то захватывало меня, то становилось весьма скучным и на этих качелях я качался несколько раз. Ближе к финалу, впрочем, книга, внезапно набрала обороты и концовка прям удивила меня и показалось достаточно сильной и даже ПОУЧИТЕЛЬНОЙ, хотя мысли высказанные через неё и не новы, но всё же важны. В целом, я определённо не жалею о том, что прочитал данную книгу, но рекомендовать её кому-то, кроме указанных выше категорий лиц, не могу. Такие дела.
Перечитал написанное - вроде всё что хотел сказать, сказал.
__________________
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Siverfale вне форума
Ответить с цитированием
#268
Старый 10.08.2019, 01:02
  #268
^
Arandor
 
Аватар для Arandor
📖
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Slumberland
Сообщения: 22780
Регистрация: 05.03.2007
Адрес: Slumberland
Сообщения: 22780
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Дочитал "Эдем" Лема. Оч понравилось, хотя ожидал немного иного, но да ладно. Надо еще чего-нибудь подобного поискать.
__________________


Be strong. Believe


Be strong. Believe
Arandor вне форума
Ответить с цитированием
#269
Старый 15.10.2019, 04:14
  #269
^
Граф Орлов
 
Аватар для Граф Орлов
📖
Регистрация: 06.12.2012
Сообщения: 4665
Регистрация: 06.12.2012
Сообщения: 4665
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

SPOILERS INCOMING!
Уильям Голдинг, "Наследники"
По здравому разумению, стоило бы сперва оставить отзыв о прочитанной аккурат перед этой книгой "Пирамиде", тем более что произведения Голдинга сильно завязаны на его единой общей философии понимания человеческого общества, освещая центральную идею с разных сторон, но пока я почему-то не в состоянии этого сделать. Возможно, потому что "Пирамида" оставила впечатление более глубокое и сильное, которое я не хотел бы испортить поверхностной рецензией.
Поскольку роман читался не в лучшем состоянии ума и совершенно отвратительных бытовых условиях, прошу заранее простить все ниженаписанное.
"Наследники" повествуют о племени неандертальцев и их столкновении с отдаленными родичами -- кроманьонцами. С материальной точки зрения он, конечно, совершенно фантастичен -- невозможно допустить, что встреча этих двух видов произошла в момент, когда первые ещё не освоили даже самых примитивных орудий труда, а вторые уже практиковали парусное судоходство. Но историческая достоверность -- это ведь не то, ради чего мы читаем романы?
Сколь велика степень наплевательского отношения Голдинга к достижениям антропологии, столь же велика и тщательность, с которой он обрисовывает быт и нравы побочной ветви эволюции. 90% изложения ведётся от лица неандертальцев, и языком, которым, по мнению автора, должны были мыслить неандертальцы. Лишь в пейзажных зарисовках автор даёт волю собственному языковому умению. Задумка оригинальна, реализация добросовестна, а результат -- печален. Печален, поскольку во-первых, изуродованный искусственным примитивизмом язык довольно быстро приедается своим однообразием, во-вторых, порой "перевод с неандертальского" превращается в ребус, разгадывая который теряешь порой даже самую нить изложения, пытаясь понять, что такое какие-нибудь "хвостатые травы", в результате чего я так и не смог создать в голове четкую картину места действия, и в-третьих, пейзажные зарисовки хоть и хороши, но порой слишком утомительны тяжеловесностью описаний. Например, Горький тоже мастер описательного слога, но его развернутые, перенасыщенные тропами пейзажи никогда не смущали меня, напротив, я вчитывался с удовольствием, стремясь полностью увидеть картину такой, какой ее видит автор. Наталкиваясь на Голдингский пейзаж, я пробегаю по нему поверхностно, если не понял -- просто иду дальше. Если Горький подобен изящному артистизму готики, то Голдинг -- извращённой, довлеющей пышности барокко.
Образ неандертальцев в лучшем случае можно назвать разве что утопическим. Вместо эпиграфа дано описание неким современным учёным их устрашающего облика и диких повадков, и это единственная часть романа, где они показаны с этой стороны. В представлении Голдинга неандертальцы глубоко религиозны, общинны, детски наивны и непорочны. Очевидно, в них он пытается воскресить концепцию золотого века, лишив их не только пороков цивилизованного человека, но даже таких неотъемлемых составляющих жизни, как конкуренция за самок и непосредственное хищничество -- в течение всего романа неандертальцы не убьют ни одного живого существа крупнее личинки. Я никогда не симпатизировал ни идее золотого века, ни христианской его трактовке через грех познания, и для меня неандертальцы не рисуются благородными дикарями, как автор бы ни старался. В их действиях и мыслях я вижу лишь примитивизм вперемешку с фальшью, а упоминания о их шерсти или привычке хлопать по ляжкам заставляли передернуться от отвращения.
Первородный грех, все плохое против всего хорошего представляют в романе наши доблестные предки-кроманьонцы -- убийцы и алкоголики. У неандертальцев подношения богам -- у кроманьонцев ритуальные убийства. Неандертальцы кормят умирающего собрата -- вождь кроманьонцев крадёт еду. Неандертальцы к кроманьонцам с любовью и любопытством -- те их пленят и убивают. В общем, как в известном фильме "Ад каннибалов" -- "цивилизованные" жестокосердцы кошмарят невинных дикарей. Не буду долго расписывать этот аспект. Там довольно много интересных моментов, как например, символизм вкушения неандертальцами запретного плода -- кроманьонской медовухи, своеобразная дружба, возникшая среди детей разных видов и невозможная для взрослых, но я тут все же не профессиональной критикой занимаюсь, а лишь рассказываю о своих впечатлениях.
Развязка неясна сюжетно, но предельно понятна идеологически. Разумеется, кроманьонцы выходят победителями из войны, в которой никогда не было нужды. В последних главах мы увидим мир глазами кроманьонца Туами, и, честное слово, после неандертальцев это как глоток свежего воздуха. Туами -- предельно порочен, за одну главу его можно смело обвинить в грехах гордыни, гнева, зависти, похоти и уныния как минимум. И он в своей порочности прекрасен и благороден. В противостоянии со мной Голдинг провалился -- умный грешник внушает больше симпатии, чем юродивый дикарь. В своих душевных метаниях и злых страстях Туами являет собой все настоящее, человеческое, интеллигентское, ещё десятки эпитетов -- в противоположность неестественному идиотизму псевдодоброты неандертальца. Здесь мы видим и второй главный мотив романа -- мотив одиночества. Неандерталец больше всего боиться остаться один. Он и кроманьонцам тянется по зову желания к обществу. С первых страниц книги неандертальцы -- идеальный коллектив, все за всех. А что кроманьонец? Он всегда один. Среди сородичей он стоит всегда поодаль. Половую партнершу втайне ненавидит, своего вождя мечтает зарезать при первом случае. Феномен одиночества в толпе уже открыт им. Здесь тоже многое спрятано между строк -- хотя бы телепатические способности неандертальцев, символ их духовного единства и нравственного превосходства, которого нет у человека разумного.
Неандерталец останется один, как и боялся -- и станет только рыжей тварью. Что станет с кроманьонцем -- не сказано, но ведь мы и так все прекрасно знаем, не так ли?

Оценку по десятибалльной шкале было бы поставить невозможно и неправильно. Измерять искусство цифрами -- вообще так себе затея, а применительно к литературе, где все приходит к глубоко личным аспектам как со стороны автора, так и со стороны читателя -- вовсе недопустимая. Резюмирую так: не слишком понравилось, но рад, что прочитал. С Голдингом можно соглашаться или нет, слог находить художественным и оригинальным или громоздким и мешающим, но несомненно то, что роман этот уникален. Рекомендуется для общего развития.
__________________
E si sui vius, er mi grans benananza,
e si ieu muoir, er mi grans deliuriers
E si sui vius, er mi grans benananza,
e si ieu muoir, er mi grans deliuriers
Граф Орлов вне форума
Ответить с цитированием
#270
Старый 24.11.2022, 12:44
  #270
^
Siverfale
 
Аватар для Siverfale
📖
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 7045
По умолчанию
Re: Что вы сейчас читаете?

Мечтают ли андроиды об электроовцах? 

Крутая книжка. Интересный и оригинальный сеттинг, какие сейчас можно встретить лишь в фантастике тех лет, вместо очередных шаблонов про киберпанк или "наш мир, но чуть технологичнее". Хороший сюжет, с неожиданными поворотами, но который при этом чётко придерживается правил сеттинга, а не пытается внезапно сказать, что всё было не так, как было объявлено до этого. И хотелось выделить ещё кое-что, самое важное достоинство, но очень долго не мог подобрать слов. Поэтому даже те слова, что я подобрал, могут быть неверными. И ещё в этой книге показана неоднозначность, та самая пресловутая серая мораль, хотя кто-то скажет что она отнюдь не серая. Мир показанный там не чёрно-белый, хотя временами может казаться, что он именно такой. И внутренние переживания героя в этом отношении ощущаются действительно тяжело. И это не выглядит притянутым за уши ради того, чтобы всё ощущалось более эджевым, а именно что является вполне естественным результатом проработанного мира и его правил, о которых я написал в самом начале. Очень понравилось. Ну и отдельно, тогда уж сразу про """"""экранизацию""""""", а именно Бегущий по лезвию 1981. Никогда не любил этот фильм, но теперь я его прямо ненавижу. Не знаю, если бы я прочитал книгу, а потом сходил в кино, я бы наверное поймал истерику. Так изуродовать, опошлить, вырезать всё умное и оставить тупо подпивасный боевик - это просто скотство. Но при этом сохранить аж одну сцену почти нетронутой, чтобы напомнить читателям книги что да, это вашу книгу мы искромсали и превратили в убожество, видите, вот сцена из неё. Как же я ненавижу этот фильм...
Повесть замечательная, всем рекомендую. 
__________________
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Where do we go?
Where do we end up when we save the world?
Siverfale вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 18 из 19


Опции темы



Часовой пояс GMT +4, время: 08:20.


vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Русский)

Яндекс цитирование    Top.Mail.Ru