Machete;78872Я думаю, что 12 уже будет небольшим перебором. Можно сделать 9 - по три добрых, злых и нейтральных. 9 - вот нормальное число.

Конечно, можно напридумывать хоть сотню разных рас, но отличатся они будут только внешним видом и циферками в статах+одним отличительным юнитом (в Empire Earth было такое, и что: русские не отличаются от тех же немцев или французев за исключением ядерной бомбы в кармане и Кремля%)). Играть неинтересно...
Согласен с Аланом насчёт псевдо-рас и Мачете насчёт 9-ти. В Третьих 9 рас зарекомендовали себя отлично и больше, имхо, не надо

Lord Vampire;78873А как на счет 5 злых 5 хороших 5 нейтралов?

Night;78874Уже была тема насчёт деления рас по мировоззрениям AD&D, то есть не должно быть больше 3 рас за одну сторону.
Вот будут 5 злых рас, но какая будет разница в их целях и взглядах на мир?

Lord Vampire;78875Разница в их целях в том что они не все месте хотят поработить мир а каждый в отдельности.

Но всё-таки хотят сделать одно и тоже... Вот, например, некроманты. Они просто хотят уничтожить всё живое (всего лишь). Демоны хотят захватить мир, а данжн просто потренироватся на своих светлых друзьях))) Что будут делать ещё 2 расы? Тоже завоёвывать мир?

Alan;78852ИМХО в вопросе количества рас есть два пути... рассмотрим на примерах...

Первый: Игры типа Age of Wonders в первой части 12 рас, потом 16+. Баланса ноль, но играют именно за разнообразие, частичная уникальность каждой расы и т.д. На данный момент игра покоится в могиле и о ней помнят немногие фанаты...

Второй: Игра Starcraft - рас ТРИ. Баланс практически идеальный, расы АБСОЛЮТНО разные. Участвует на всех киберспортивных состязаниях мира. В Корее стала религией. По прошествии ДЕВЯТИ лет с момента выхода остаётся ЛУЧШЕЙ стратегией.

Лично для меня баланс и уникальность лучше множества псевдо-разных рас.

yasnikov;78897Есть и третий путь. В Цивилизации (игра такая), например, рас ОЧЕНЬ много (явно больше 3-х и даже 9-ти), однако каждая из них по-своему уникальна и тактика игры за каждую разная. Однако это не делает Цивилизацию плохой игрой и не дает ей впасть в забвение. Так что больше - это не всегда хуже.

Night;78912Для Цивилизации это подходит, так как это глобальная стратегия. В Героях же не нужно полтора десятка рас, по той же причине что вряд ли на одной карте они поместятся и нельзя будет вкусить всей прелести всерасового побоища...

Saruman;78933Чем больше тем лучше если не забывать о балансе!
А примеров для фантазии много: вместо того чтобы изобретать маразматических гномов у нас есть мифологии: скандинавов, арабов, египтян, монголов, ацтеков, славян, китайцев. И это я еще не напрягался. С мировоззрением тоже проблем не будет. Можно сделать светлые(но светлые люди и светлые маги очень отличаются), темные, нейтралы(вмешиваются и туда и туда), неприсоединившиеся(полный нейтралитет), хаос(тотальное разрушение), порядок(жеский контроль), дипломатические нейтралы(пользуются тем чем им удобно).

Ple-Sen;78881или какая-то раса обиженных на этот мир