Титаны VS Громовержец

[Терзающий душу]

Мне тоже больше нравится старый грейд. По крайней мере, можно молнию кастовать хоть сколько, а у громовержцев их способность можно применить только один раз

[$an4es]

В основном беру титанов. Громовержцев беру только когда их количество большое, но это очень редко

[SAF]

Академией играю не часто, но когда играю, выбираю в основном титанов, громовержцев беру при внушительном их количестве, что случается еще реже.
А вообще, по большому счету, это абсолютно равные юниты.

[NerVNotDeaD]

Случалось отбиваться от штурма замка академиками, я был как раз гномом, файейрболом убил их боеприпасы, и когда в конце остались 200 защитников на 6 титанов ,бесконечная молния последним неплохо помогла, но в полевом бою наверн полезней громовержцы- может вынудят вражеских стрелков ход потратить на убегание, в остальном-придаток войска (весьма дорогой причем $$), чаще всего даже не улучшаю, всё решают ракшы и големы)

[Sleeping Mage]

NerVNotDeaD, ХП и статы у грейда выше + стреляют. Этого мало для апгрейда?
Големы медлительны без спец абилок на них и мини-артов, нельзя воскресить,
чем же они лучше.
Когда играю за магов, всегда делаю ставку на 7 лвл.
---
сори за оффтоп
сам беру титанов, ибо мускулатура лучше выражена
а так они одинаковы, абилки почти не нужны

[NerVNotDeaD]

Сообщение от Sleeping Mage

NerVNotDeaD, ХП и статы у грейда выше + стреляют. Этого мало для апгрейда?
Големы медлительны без спец абилок на них и мини-артов, нельзя воскресить,
чем же они лучше.

В начале, когда нет денег без титанов легко можно обойтись, а дальше уже будут деньги, знание и ресурсы- големы и коты забегают быстро, первых кста можно гремлинами подлечить)) Видимо тебе их (титанов)никогда не блокировали первым ходом, драконы черные например

[Ment]

У титанов хороша невосприимчивость к управлению разумом. А так да, согласен с относительно низкой полезностью стрельбы у них. Во-первых, как было сказано, легко заблокировать (у магов не очень-то велика вероятность выпадения нападения, а как следствие тактики), не слишком высока у них инициатива ещё (хотя миниарты могут помочь), а мясистость тонко намекает нам, что сдачи это существо не очень-то боится и вообще пусть лучше ударят титанов, чем каких-нибудь джиннов или магов, так что не будь они стрелками, ими бы эффективно пользовались, как танками (только скорости немного побольше бы), намного эффективнее, чем пользуются ими, как стрелками. Я вижу это так.

[Sleeping Mage]

Сtrl+лкм и посредственные стрелки становятся хорошими рукопашниками. Арты в этом случае нужны на скорость, чтобы титаны бегали через все поле. Но лучше все-таки не спешить и пока это возможно стрелять. Другое дело циклопы - у них штраф за стрельбу.

Сообщение от NerVNotDeaD

В начале, когда нет денег без титанов легко можно обойтись, а дальше уже будут деньги, знание и ресурсы- големы и коты забегают быстро, первых кста можно гремлинами подлечить)) Видимо тебе их (титанов)никогда не блокировали первым ходом, драконы черные например

От таких случаев никакой стрелок не застрахован. Архидемоны могут притянуть к себе, против кристалических драконов даже тактика не спасет. А блокировать титана - не самая разумная мысль. Мало того, что у последнего нет штрафа, но и статы такие, что любого агрессора уделает.

[Ment]

Сtrl+лкм и посредственные стрелки становятся хорошими рукопашниками.

Да это ясно, но часто видишь человека, который бегает титанами по полю? ) А ведь у них отличные танковые параметры, но сам факт наличия стрельбы заставляет людей её использовать и не пользоваться самой сильной стороной титанов.
В каком-то роде их можно сравнить с ассасинами: этот юнит тоже полезнее в рукопашной, и это просто здорово, что к нему ввели такой альт, где не надо заморачиваться с атакой, потому что стрельбы просто нет.

[Sleeping Mage]

Ment, насчет асассинов, у них задача номер 1 не ближний бой все же. А вот выбор ловчих я вообще не понимаю. Достаточно послать в их сектор дислокации каких-нибудь кошмаров, и ловчие словят безответку. Ну а если они стоят в задней линии, то для этого есть масс заклы.
---
насчет титов ты прав.

[Mashina-Kintavr]

Возьми Титана

[Eleondor]

Беру Громовержца по следующим причинам:
1) В игре против ИИ если навести тучу на вход городских ворот, или ЛЮБОЙ участок местности, ИИ его будет с вероятностью 90% оббегать, хотя иногда и посылает отряды сквозь тучу, что и сбивает ритм боя того отряда =)
2) Они не негры (да-да, расизм в 5-ке есть).
3) Описание Громовержцев лучше и впечатлительней =)
4) если я не ошибаюсь, то по внутренним параметрам они сильнее (я имею в виду параметры игры, где описан сам класс этого существа и прописаны все свойства. вроде как сила и еще пара статов выше, чем у Титана).
5) На фоне Зехира они лучше смотрятся=)

[Ment]

По параметрам они идентичны титанам на 100%, только абилки разные, да.

[Фэлдериан]

Титан.

[Eleondor]

не идентичны, точно говорю))) не по всем параметрам идентичны они)