По-моему у гномов идеальная абилка.
Т.к. например Эльф всегда бьет с удачей, однако и противник тоже. А вот гном не дает противнику пользоваться удачей, да и сам может использовать. Т.к повысить свою удачу проще, чем испортить вражескую.

Boris K;169749Аренгар, я и в кампании вместо СА прокачал Зехиру свет, призыв и сопереживание с преданностью машин. Огромные тыщи заплатил ментору за лидерство. Зехир летал по шкале, как феникс. Ни один враг не мог вякнуть ни одного заклинания, т.к. Зехир успевал и контрзаклинание наложить, и для себя поколдовать. Благо, среди врагов не было некров с СА. Но даже, если на карте без ментора не удастся получить лидерство, маг со светом и призывом всегда боеспособен и без сопереживания и без СА. Главное, никакого риска.

Не вопрос, любого героя можно прокачать подобным образом. У мага можно сказать 2 пути развития - легче, но без СА; или труднее вначале потому как умения нужны немного туповатые (С образованием я согласен, чародейство куда ни шло, но вот катапульта магу нафиг?), а СА получишь к концу игры, успев вдоволь намучаться!! поэтому ты прав магу можно и без СА!!!

По-моему самая лучшая абилка у эльфов, на второе место ставлю чернокнижника. Супер-абилка гномов чем та схожа с абилкой эльфов, только эффект противоположный, а вот абилка рыцаря меня вообще не устраивает.

Хранитель заката;184693По-моему самая лучшая абилка у эльфов, на второе место ставлю чернокнижника. Супер-абилка гномов чем та схожа с абилкой эльфов, только эффект противоположный, а вот абилка рыцаря меня вообще не устраивает.

У гномов и эльфов абилка по силе одинакова. Только если у моего героя 6 удача, т.е вероятность удачной атаки - 60% против 100% эльфъей абилки. Да плюс моя абилка пусть ярость стихий или абсолютная защита. Кто при этом больше выигрывает?

Абилка рыцаря... вообщем я промолчу, но в этом я с тобой полностью согласен!

Аренгар, будь у тебя хоть 100 удача, в бою вероятность удачной атаки будет 50%. То, что больше 5, в версии 3.0 имеет значение только когда у врага есть возможность снижать твою удачу. Не качаю СА ни эльфу, ни гному.

По моему лучшая - эльфийская. Кстати не надо забывать что путь к ней лежит через скилл "эльфийская удача", что даёт еще +25% урона атакам, хотя путь к ней... не слишком. У Т.Э. неплохая, хотя хаос можно прокачать гораздо разумнее. Гномья - тоже хороша, во всех смыслах. У варваров, некромантов, инферно тоже хорошо. А вот магу по моему качаться не стоит, велик риск, да и... все нервы себе разгрызешь . У рыцарей тоже неплохая, даже хорошая, просто нужно умело воспользоваться.

ИМХО: маг со всеми заклами - имба! Когда кастуешь любую магию на иэкс.уровне, становится страшно, тем более, что у академиков много маны, а упор не на армию идет.
Приплюсую сюда эльфов и гномов - их скиллы неделимы, т.к. очень похожи.

чернокнижник и некр с прокачанными са становятся великими и ужасными. у одного урон увеличивается в какое-то просто невероятное количество раз, а у другого появляется универсальное заклинание, объединяющее несколько ходовых заклов тьмы и при этом не расходующее ману. мечта! ))

у эльфа абилка неплохая на первый взгляд, но как тут уже разбирали выше, не особо интересная, т.к. удача есть у всех.
у гнома прекрасная са, гасящая даже эльфийскую, но путь к ней тернист и абсолютно неоправдан. зачем гному магия призыва???

маговскую ни разу не удавалось прокачивать, хотя хотелось с самого начала игры (не так часто за них играю, видимо). привлекательна, но отсутствие магии в пути прокачки как-то не внушает доверия.

хевенов и демонов не люблю, поэтому не могу ничего сказать. мне кажется, что у демона сильнее абилка, хотя хевенскую са тут сииильно недооценивают просто потому что она выглядит не так пафосно, как остальные.

[/u]

Boris K;184963Аренгар, будь у тебя хоть 100 удача, в бою вероятность удачной атаки будет 50%. То, что больше 5, в версии 3.0 имеет значение только когда у врага есть возможность снижать твою удачу. Не качаю СА ни эльфу, ни гному.

Даже в этом случае когда у меня из двух атак одна удачная - это снижает в два раза эффективность эльфийской СА.
Раз не считаешь нужным качать, зачем так расхваливаешь?

Добавлено через 11 минут

morealyz;185817 хотя хевенскую са тут сииильно недооценивают просто потому что она выглядит не так пафосно, как остальные.

Просто не атакуешь в ближнем бою, этого юнита, мочишь магией и стрелками, ну и естессно ответкой(в этом случае надзор не работает).

На мой взгляд куда лучше хэвенская абилка смотрелась бы у орков, только представьте: "великая подмога" (300% урон). А если сюда еще добавить орковские навыки по усилению прямой атаки...

Ордену неплохо было бы сделать СА "великий контрудар" (+50% урона при контратаке, суммируется с ОУ рыцаря). Ну и усложнить прокачку такой СА.

З.Ы. Проголосовал за Зов Ургаша. При грамотной игре Нимус с этой СА легко выносит и эльфов и гномов (даже при наличии своих СА).

тоже зов. всегда любил инферно, и пяторочную фичу с вызовом подкреплений. может, эта са и не настолько ултимативна, как мажеская или некровская, зато очень и очень приятна.

Вот только зов Ургаша прокачать очень трудно...Я с помощью артмани как то пытался-нифига не получилось, вместо огненных стрел все время выпадает волшебство скорости. А вот ТЭ например довольно легко качать, и такой дисбаланс имхо не есть хорошо.

У Лесного Союза, у героев этого замка - абсолютная удача. Помню, первый раз, когда увидел этот навык (оригинал 5-х), был поражён. Постоянно атаковать с удачей, это я вам скажу. Только представте под этим навыком Мастеров лука, стреляющих в упор по кому бы то ни было.

SerVer;187661У Лесного Союза, у героев этого замка - абсолютная удача. Помню, первый раз, когда увидел этот навык (оригинал 5-х), был поражён. Постоянно атаковать с удачей, это я вам скажу. Только представте под этим навыком Мастеров лука, стреляющих в упор по кому бы то ни было.

Да еще если подействует критический удар, то вообще блеск будет... Очень приятный навык... Одна из причин, по которой я люблю играть за Лесной Союз.

Добавлено через 2 минуты

Vayshan;187345Вот только зов Ургаша прокачать очень трудно...Я с помощью артмани как то пытался-нифига не получилось, вместо огненных стрел все время выпадает волшебство скорости. А вот ТЭ например довольно легко качать, и такой дисбаланс имхо не есть хорошо.

В Повелителях Орды это попроще, т.к. в некоторой степени эту проблему ментор решает...

Я тоже люблю играть светлыми эльфами, но объективно Абсолютная защита гномов - лучший навык (конечно, по моему мнению).

Фактически у светлых эльфов и у гномов один и тот же навык, но у светлых удача и так прокачана высоко, и прирост позитива меньше че у гномов, так как у гномов 100 процентный прирост позитива.