Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи стрельбы в общественных местах, происходящие в странах с легализованным владением оружия.

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи ДТП, происходящие в странах с легализованным автотранспортом.

Добавлено через 5 минут

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи ДТП, происходящие в странах с легализованным автотранспортом.

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи убийства людей, происходящие в странах с легализованным существованием людей.

в этом и дело. мало тупых ублюдков на дорогах, так надо им еще оружие выдать

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи убийства людей, происходящие в странах с легализованным существованием людей.

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи отсутствия вдохновения, происходящие в странах с легализованным существованием арандоров.

Добавлено через 1 минуту
В этом и дело. Мало тупых ублюдков в жизни, так надо их еще и за руль посадить.

Не ответил в случае с оружием и армией, так как в обоих пунктах в моём понимании возможны различные, одинаково эффективные схемы. Главное, чтобы они были грамотно реализованы.
В остальных случаях с моей точки зрения всё довольно однозначно.
Жаль, опрос закрытый, расписывать мнение по каждому пункту не хочу, а так вы и не узнаете, как я проголосовал, хах )

Печально, что столько народу за введение смертной казни. Так и хочется в очередной раз процитировать весьма остроумную локеновскую фразу по этому вопросу:

Мало россиянам рабства, отбитых сапогом и дубинкой в отделе для подписания левых бумаг почек и бессрочного пжив, подавай еще и палачей.

Я бы с удовольствием послушал аргумент товарищей голосовавших, например, за пункт "Против легализации владения оружием".

Я голосовал за этот пункт, задавай свои вопросы.

За казнь это Коша потыкала с клонов. Между тем - наглядный пример, почему мнение о лишении женщин права голоса имеет свои основания.

Я голосовал за этот пункт, задавай свои вопросы.

И я... Но это с оглядкой на менталитет конкретно нашей страны (для счастливых жителей РФ), а не какой-то идеальной.

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи ДТП, происходящие в странах с легализованным автотранспортом.

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи убийства людей, происходящие в странах с легализованным существованием людей.

Думаю, вам таки стоит прочитать про случаи отсутствия вдохновения, происходящие в странах с легализованным существованием арандоров.

Небки друг с другом спорят...

В идеальной стране оружие никому было бы не нужно...

Не факт.

ArandorПристрелишь так кого-нибудь защищаясь, а потом еще доказывай это, тем более в рашке

Судя по первому посту, речь у нас щас не о Рашке. Одновременно с разрешением на стволы необходимо и изменение в законодательстве о самообороне...
Впрочем в любом случае будет выбор: завалить нападавшего и сесть или завалиться самому, а нападавший возможно и сухим из воды выйдет, тем более в рашке...

Добавлено через 2 минуты

Uranium235Голосовать я не буду, было недолгое время, когда я занимался опросами, так что знаю, сколько стоит любая статистика.

Эта сколько?

В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997).

Где-то читал статистику гибели американских полицейских при исполнении. 80% убитых были банально зарезаны, около 17% - застрелены, остальное - всякая экзотика.

Злобный Ящур
Добавлено через 2 минуты
[/u] Эта сколько?

Не оспариваю, что запрет на ношение оружия, если оно ранее было легально приведет к росту преступности - законопослушные отдадут пушки, бандиты нет. Это не значит, что обратное верно.
Насчет стран бывшего СССР - на мой взгляд, тут дело не в разрешении ношения. Хаос после развала страны не в России не должен сильно отличаться от того, что было у нас. Я думаю, если нарисовать такую же диаграмму для России и других стран бывшего союза - получим тот же пик преступлений в 90-х и спад в районе 2000, что с разрешением на ношение не связано никак.
И да, совершенные преступления - тут имеются ввиду вообще все или только раскрытые? Сдается мне, там результаты различны.


В общем, цель кого бы то ни было убеждать я не ставил и не ставлю, это бесполезное занятие, мнения меняются редко. Все вольны остаться при своем и так в итоге и выйдет.

Судя по первому посту, речь у нас щас не о Рашке.

Никто не читал первый пост. Все сразу начали голосовать.

Wistrit

Я бы с удовольствием послушал аргумент товарищей голосовавших, например, за пункт "Против легализации владения оружием".

Я голосовал за этот пункт, задавай свои вопросы.

Каковы ваши аргументы?