О нашем РедРаше замолвите слово... - Страница 11 - Форум HeroesWorld-а

Быстрая навигация по основным разделам форума:
Турниры
КАРТЫ
Heroes 6
Heroes 5
Heroes 4
Heroes 3
Heroes 2
Heroes 1
Might&Magic

Результаты опроса: Запрет или разрешение Ред-раша:
^
разрешить на шаблонах XL+U
27
50.00%
оставить запрет на шаблонах XL+U
27
50.00%
разрешить на шаблоне Diamond
14
25.93%
оставить запрет на шаблоне Diamond
30
55.56%
разрешить на шаблоне Mini-Nostalgia
15
27.78%
оставить запрет на шаблоне Mini-Nostalgia
29
53.70%
Ответ
Страница 11 из 11
 
Опции темы
#151
Старый 21.09.2013, 10:34
  #151
^
Pit for LM
 
Аватар для Pit for LM
📖
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 3038
1814
Отправить сообщение для  Pit for LM с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 3038
1814
Отправить сообщение для  Pit for LM с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: О нашем РедРаше замолвите слово...

Опрос закрылся, подводим итоги.

С учетом поправок от =Maestro= и Myxomoar:
Редраш
- разрешить / запретить на шаблонах XL+U ----> 26 / 28,
- разрешить / запретить на шаблоне Diamond ----> 15 / 30,
- разрешить / запретить на шаблоне Mini-Nostalgia ----> 15 / 30.

Запрет на редраш остается на всех шаблонах.

Dirty_PlayerЕсли я не ошибаюсь, то для принятия решения по голосованию необходимо 75% голосов (мы за этого даже голосовали...
Да, было даже 2 темы о кворуме для внесения изменений в Правила Онлайн игр:
https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=6646
https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=7041
Опросы проводил Дубровин Павел. На мой взгляд, результат не вполне корректный.
Если тупо подсчитать среднее арифметическое по первому опросу, то получится примерно 64 %. А во втором опросе вариант с 75% эти самые необходимые 75 % не набрал.

Наверно, имеет смысл вернуться к обсуждению.

В любом случае, Мюллих и маги у нас набрали больше 75 %. А вот когда уже каждый голос может перевесить и результат близок к 50-50 %, достаточно сложно выкопать истину.
Pit for LM вне форума
Ответить с цитированием
#152
Старый 23.09.2013, 16:02
  #152
^
R55Max
 
Аватар для R55Max
📖
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Сибирь, МЕДВЕДИ
Сообщения: 1932
1539
Отправить сообщение для  R55Max с помощью ICQ
Выставка наград
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Сибирь, МЕДВЕДИ
Сообщения: 1932
1539
Отправить сообщение для  R55Max с помощью ICQ
Выставка наград
По умолчанию
Re: О нашем РедРаше замолвите слово...

Обязательно нужно ввести правило, которое будет учитывать процент проголосовавших и к тому же нужно будет установить минимальный порог проголосовавших. Например, не менее 40 форумчан. Этот порог должен быть для того, чтобы какая то "шайка" единомышленников не смогла влиять существенно на весь форум. В этом голосовании на 3 опроса проголосовало 54, 44, 44 форумчан, вполне нормально и активно.

Вводить новые правила в уже существующие было бы конечно неплохо, если изменение (нововведение) в правила имело бы 75% голосов. Это минимальный процент который должен быть, ИМХО,т.к. новые правила вводить при сомнительном голосовании точно не гуд, явное большинство - правильно конечно же. А вот прослойку от 51 до 74% вполне можно и нужно причислить к сезонным приоритетам( типа сегодня одно хочу а завтра другое, да и сделать скидку на то, что не все осмысленно и с полным пониманием опроса голосуют).
__________________
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю СЛУЧАЯ...
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю СЛУЧАЯ...
R55Max вне форума
Ответить с цитированием
#153
Старый 18.11.2013, 11:59
  #153
^
wowa
 
Аватар для wowa
📖
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Гондурас
Сообщения: 526
1661
Отправить сообщение для  wowa с помощью ICQ
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Гондурас
Сообщения: 526
1661
Отправить сообщение для  wowa с помощью ICQ
По умолчанию
Re: О нашем РедРаше замолвите слово...

предлагаю преформулировать правило ред-раша следующим образом:

красный игрок может нападать на синего на 1-й день недели с выкупленным приростом, но в этом случае стеки, в которых присутвуют юниты, купленные на этой неделе, не принимают участие в битве (скипуют ходы)

формулировка примерная, важен сам принцип
это, имхо, позволит избежать досадных техов, когда в малозначимую битву красный случайно влез с приростом
в финалках же прирост, выполняющий роль статиста (да ещё и выключающий из игры целые стеки, если красный решился на финалку, но не распустил почему-то лишнее) тоже не должен дать никакого бонуса, поскольку бить его синему даже необязательно -- вспомним широкообсуждаемую ситуацию об отступлении нападающего, когда войска не могут уничтожить друг друга
__________________
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"



(с) Roger Zelazny
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"



(с) Roger Zelazny
wowa вне форума
Ответить с цитированием
#154
Старый 19.11.2013, 12:15
  #154
^
Mizrael
 
Аватар для Mizrael
📖
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Mother Earth
Сообщения: 1830
1648
Отправить сообщение для  Mizrael с помощью ICQ MikeValentine#6927
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Mother Earth
Сообщения: 1830
1648
Отправить сообщение для  Mizrael с помощью ICQ MikeValentine#6927
По умолчанию
Re: О нашем РедРаше замолвите слово...

wowaкрасный игрок может нападать на синего на 1-й день недели с выкупленным приростом, но в этом случае стеки, в которых присутвуют юниты, купленные на этой неделе, не принимают участие в битве (скипуют ходы)
Тут могут быть нюансы, которые стоило бы обмозговать...
Пример 1: красный въехал на территорию синего с максимальной 9 скоростью юнитов на 7 день(пусть у синего 11 скорость), на первый день след недели ему подвезли, допустим, стрекоз и он напал на главгера соперника. Стрекозы ходы скипуют, но первую скорость дают...
Пример 2: красному подвезли на первый день пару имунных тварей из прироста и он напал на героя у которого есть армаг + достаточно мяса, чтобы вырезать им за 2-3 хода все живое...
То бишь само присутствие определенного юнита на поле боя может кардинально поменять итог сражения.
Mizrael вне форума
Ответить с цитированием
#155
Старый 19.11.2013, 12:44
  #155
^
wowa
 
Аватар для wowa
📖
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Гондурас
Сообщения: 526
1661
Отправить сообщение для  wowa с помощью ICQ
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Гондурас
Сообщения: 526
1661
Отправить сообщение для  wowa с помощью ICQ
По умолчанию
Re: О нашем РедРаше замолвите слово...

MizraelТут могут быть нюансы, которые стоило бы обмозговать...
Пример 1: красный въехал на территорию синего с максимальной 9 скоростью юнитов на 7 день(пусть у синего 11 скорость), на первый день след недели ему подвезли, допустим, стрекоз и он напал на главгера соперника. Стрекозы ходы скипуют, но первую скорость дают...
Пример 2: красному подвезли на первый день пару имунных тварей из прироста и он напал на героя у которого есть армаг + достаточно мяса, чтобы вырезать им за 2-3 хода все живое...
То бишь само присутствие определенного юнита на поле боя может кардинально поменять итог сражения.
описываемые случаи весьма редки, и специально их не подгадаешь
но можно это учесть и отразить в правилах:
1. на ходу прироста нельзя кастить
(что было бы также справедливо, когда у красного есть ещё магия, но всё, кроме прироста, перебито: не сохранил регулярные войска, не можешь убить -- отступай!)
2. распустить героя, если в бою умудрился выжить лишь прирост (т.е. прийти к варианту, как если бы прироста в армии не было, и от массовой боевухи сдохли бы оба)

т.е. прирост на результат боя не влияет никак, пусть он и присутствует в армии!
а главное, что случайно напав с приростом, красный не получает техлуз в партии а также не страдает от невозможности напасть/необходимости распускать часть войска, если вскрытая темнота показала вдруг вражьего лоха или опорную деревню
ну и вопрос о (не)влиянии на бой решается автоматом))
__________________
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"



(с) Roger Zelazny
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"



(с) Roger Zelazny
wowa вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 11 из 11


Опции темы



Часовой пояс GMT +4, время: 17:32.


vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Русский)

Яндекс цитирование    Top.Mail.Ru