Не трогать Желязны там! Если полностью Амбер вам понравился, а остальное у него нет, то это говорит только об одном - у вас отвратительный вкус. Последние книги серии Амбера написаны только чтобы отработать деньги, сам Роджер уже не хотел ничего писать и все высосано из пальца. Ночь в тоскливом октябре вы, конечно же, не читали?) Вот почитайте, а потом будете обсуждать насколько он отвратительный писатель и какой у него стиль.
2 eXeCuToR.
Ай, умница! Четко и емко написал. Действительно, за исключением первой части, которая и принесла славу "Хроникам Амбера", остальные части хроник хоть и интересны, но ближе к попсе. На мой взгляд лучшее у Желязны - это...
1. "Бог света". Невероятная книга, много ярких персонажей, изысканно уничтожающих друг друга. Высочайшее мастерство описания поединков, даже не столько боевых, сколь словесных. И неожиданная история мира.
2. "Джек из тени". Из грязи в князи, опять же стиль изложения отличный.
3. "Остров мертвых". Ловушка для олигарха. Жесткий файтинг для ума. Куча сильных личностей на маленьком пространстве, понимаешь что сказка, но до конца книги не оторвешься.
4. "Этот бессмертный". Даже не поверил, что это Желязны. Красиво написано.
5. "Ночь в тоскливом октябре". Насколько помню, писал Желязны уже в конце своего пути. Немного грустно, но очень интересно. Может и лучшая его книга, уж больно с душой писал.
6. "Умереть в Италбаре", "Создания света - создания тьмы", "Дилвиш проклятый" - книги мне просто нравятся, на любителя.
Прочитала Хроники Амбера на одном дыхании - уж не помню, сколько было книг - 5 или 4? Потом стала искать еще чё-нить Желязного (ну, как это бывает - прочитал, понравилось, давай этого автора еще сюда). Так вот: больше НИЧЕГО не понравилось. Такое впечатление, что писали разные люди. Или я чего-то не поняла?
Я пробовал этого Желязны читать - полная муть оказалась, вот не помню что . Пародия на фэнтези причём несмешная . Это в смысле стиль такой у него, как показалось ...
Увы. Во первых, Желязны очень зависим от переводчика, это не 225 книгу про Конана переводить за три дня, интеллектуальный уровень переводчика должен быть высок. Несколько раз попадал на ужасные переводы, которые невозможно читать.
Во вторых, нужно вчитаться. Первых 2-3 страницы книг Желязны есть желание просто пролистать до конца, типа узнать чем дело кончилось. И после этого сделать выводы о посредственности книги. Нужно вчитываться, чтобы оценить
В третьих, да, не все книги шедевры, есть и более проходные вещи, начиная от "Лорда демона" и ниже.
Ну а "Хроники Амбера" -хоть и самые известные, но не самые лучшие.
Но все равно, на мой взгляд, самый лучший автор в фэнтези. Вот здесь его можно почитать.
http://bookz.ru/authors/jelazni-rodjer.htmlPS. Не голосовал, с одной стороны Желязны и Толкиен (фэнтези), с другой Азимов и Саберхаген (фантастика). Посередине Кук и Фармер.
Все хорошо.