А чем вам не нравится гаргульи?) По-моему очень даже забавные существа

Забавные, но не реалистичные. Я бы даже сравнил их не с табуретками, а могильными плитами. Летающие толстенные могильные плиты, хлопающие крылышками. Бред.

Если можно удасться им более красивые крылья сложенные, тогда они будут хороши

Есть идея по гаргульям, чисто визуал, но они тогда станут большими существами и их нужно будет переносить, и выглядеть более безобразно, т.к. в Дисах они у демонов

Есть уже нормальные гаргульи. Из дисов, кстати, не пойдут, ибо тут облик ближе к свету.

О, горгульи из Дисов это прямо мечта! Единственные горгульи, которые потрясающе выглядят.

Смотря из каких.

Из вторых, конечно. Горгулий в третьих я не помню, но проблема вторых - в том что там ни разу не трехмерная моделька, чтобы ее можно было хоть как-то вытащить

В третих норм.
Да, есть такая проблема в двойке. Но разве эти истуканы пойдут магам? Гарги из семерки самое то.

На 2 тир - нет. Дисовские гарги - это явно ближе к драконам по степени эпичности и колоритности, чем к 1 тиру

NargottНа 2 тир - нет. Дисовские гарги - это явно ближе к драконам по степени эпичности и колоритности, чем к 1 тиру

Ага. Гиганты из камни.

AstralLeinВ третих норм.
Да, есть такая проблема в двойке. Но разве эти истуканы пойдут магам? Гарги из семерки самое то.

ну, там нужно вынимать текстуры, шаманить, танцевать с бубном, и может быть они лягут на анимацию движения гаргулий из Героев 5. В целом, если оставить табличку, руки привязать к рукам, крылья к крыльям, а ноги к туловищу, то она должна более-менее адекватно выглядеть

MentЗабавные, но не реалистичные. Я бы даже сравнил их не с табуретками, а могильными плитами. Летающие толстенные могильные плиты, хлопающие крылышками. Бред.

Реализм в фентезийном мире - весьма размытое понятие, то что в реальном мире является нереалистичным, здесь вполне обосновывается магией и прочими плюшками. Тем более это академики, у них может летать что угодно, если они захотят Кроме того, существо занимает всего-лишь второй тир, поэтому рисовать их такими брутальными как в дисе как минимум странно.

AstralLeinЕсть уже нормальные гаргульи. Из дисов, кстати, не пойдут, ибо тут облик ближе к свету.

О каких гаргульях идет речь?

Реализм в фентезийном мире - весьма размытое понятие, то что в реальном мире является нереалистичным, здесь вполне обосновывается магией и прочими плюшками.

Кардинально не согласен, подобный подход ведёт к полнейшему рандому и "как левая нога автора захотела".
Надо определить базовые законы мира (которые в основном будут те же, что и в нашем мире, но где-то магия и подобное) и везде этого придерживаться.

Почему вас удивляют летающие табуретки, но не удивляет кавалерист, раскидывающий с десяток элитных пехотинцев (разница между латником и рыцарем)?
Неизвестно, что из этого более абсурдно, с горгульями хотя бы магией можно объяснить.

Весьма очевидно, что магией можно объяснить и то, и то (в случае с кавалеристом также подготовка, особо хорошее снаряжение, быть может. Я уже писал про них, их можно считать юнитами-коммандос, несколько ослабленная, но чуть более многочисленная версия героев. Если герои могут быть по силе не хуже драконов, то рыцарю быть в два раза слабее оного дракона не стыдно. Либо надо кардинально ослаблять героев...)
С гаргулиями плохо не то, что они принципиально не полетят, я не знаю, а что маги -- по идее умные парни и должны понимать, что лучше летают
1)лёгкие объекты
2)объекты с большей площадью поверхности
3)и в целом хорошей аэродинамикой
Гаргульи будто намеренно созданы с игнорированием всех этих правил. При этом это дешёвый и многочисленный юнит второго тира, то есть создавать такие неоптимальные штуки для магов изи. Возникает вопрос, а если это так легко, почему не сделать летающих големов и титанов, например? Ну, добавить 10-20 золотых в стоимость, а то и вовсе бесплатно, бонусом...
Почему нельзя сделать тех же гаргулий, за те же деньги, но с хорошей аэродинамикой, то есть быстрее и сильнее?
Короче, как ни крути, а иопство какое-то и магия не спасает.