=Lizard=Замок блестящий как раз во многом из-за разнообразия героев. Лично мои предпочтения по старту следующие:

Джебус - Кассиопея/Коркес
Даймонд - Джереми/Коркес
8мм6а, 6лм10а - сам беру Кассиопею, но вполне допускаю Мириам. Да, тут даже не в лейтах, а как раз в кульминационных моментах типа 126-132 (когда каждая клетка обзора при контакте с оппом на вес золота) она очень крута
8хм8а (и любой бедный шаблон) - Лина

p.s. На мм6, если опп берет Кассиопею, также беру Лину, чтобы сбалансировать темп экономикой.

p.p.s. Также отличный герой Иллор. Стартовым не беру (хотя порой хороший вариант), но с удовольствием пересаживаюсь при старте за ту же Лину.

Угу, что-то подобное и хотелось получить.

Есть 3 стартера - Касси, Джереми, Анабель, и есть 3 героя на пересадку - Коркес, Мириам, Иллор. В отдельных ситуациях можно стартовать сразу героем "на пересадку" (например, Коркесом на Джебе, хз насчет Мириам, смотрю скептически), но тут есть риск не выйти из дебюта. Насчет Лины не думал, так как 8хм8 не играл ни разу, мб в ней и есть смысл.

Добавлено через 43 минуты

Повторюсь, если это политика партии

Политика партии - хочется подровнять замки по силе. Не обязательно до идеального баланса, но так чтобы можно было нормально играть любым замком против любого, мб с небольшим откатом (<2000).

Второй пункт политики партии - поменьше строчек в ченджлоге. Чтобы не было как в ВТ 100500 мелких изменений, мало на что влияющих. Особенно это касается стандартного СоДовского функционала. Если какое-то изменение не напрашивается, то лучше его и не делать. Например, цены на психов-птичек-двелл птичек в СоДе явно занижены, поэтому их подняли без особых сомнений, ибо откатывать вряд придется.

Третий пункт политики партии - поменьше шарахаться, вводить-откатывать фичи всякие, повышать-понижать цифры. Стратегия тут такая - сначала вводим сразу все концептуальные формирующие баланс фишки, потому тестируем в турнирах, по итогам слегка двигаем вверх или вниз циферки (цены, стартовые количества). Опять же, к стандартному функционалу требования намного строже.

Поэтому я не утверждаю, что некр-флакс останутся неизменными, но тут надо точно понять - какие цифры двигать, куда двигать, и насколько сильно двигать. Например, стартовое количество воздушек это тоже не константа, но правильные циферки тут неочевидны, поэтому ждем-с.

Так что ты не в пустоту вещаешь, все мнения собираются и учитываются.

Хотя я думаю формулировка "появляются лишь мухи" не отражает действительности, вернее было бы сказать появляются гарантированные мухи! Стоит ли говорить, что абсолютно всей нейтралы испытывают к мухам невероятную тягу, и при определенном наигрыше армией болота, - мухи вытаскивают сложно представимые бои для любых других единичек.

Ну согласись, что замки, которые стартуют спецами по 1-3лвл получают от 3-х стеков куда больше, ибо увеличивают ударный стек, который все же поважнее, чем разгонка-разводка.

Вопрос, - неужели рампарт и флакс при наличии гарантированных трех стеков и 2 лвла (особенно критично для флакса, как ни для кого другого),

Рампарту я предлагал сильнее стартовую армию обрезать, но было много голосов против, поэтому получилось так, как сейчас. Согласен, что Рамп от 3-х стеков получил больше, чем Данж.

Флакс релизился с комментарием "нужна проверка практикой", ибо предсказать результаты смены игровой модели так в уме непросто. Поэтому все, что не требовало очевидного вмешательства, осталось СоДовским. Включая стартовые стеки.

То же самое касается и Некрополиса.

ты правда считаешь, что моё мнение вызвано, каким-то внутренним пожаром?

Через текст эмоции видны довольно хорошо. Тот случай, когда после высказывания мнения нужно выждать, остыть, потом еще раз подумать над ситуацией. Категоричные мнения вообще редко правильными бывают, истина она обычно где-то посередине.

Попробуй взглянуть на ситуацию глазами разработчиков, с учетом 3-х пунктов политики партии, тогда все изменения станут весьма логичными.

Довольно интересно было почитать, не мог бы кто нибудь еще ссылки дать на видео по взятию макс конс на 121
начал играть в герои очень давно, но не играл последние лет 10, что то в этом роде.
2 месяца назад отыскал столь запомнившуюся игру, и это оказалась хота. играл с компами, прошел довольно интересную кампанию, спасибо тому, кто ее придумывал)
так вот, к чему я это все, как человек можно сказать новенький в вашем обществе скажу следующее, спор о соде и хоте это элементарно дело привычки. да, именно привычки, большинство из нас к чему либо привыкает, и даже когда появляется что то новое похожее на старое, тяжело расстаемся собственно со старым. у меня есть масса примеров, которые не вижу смысла даже перечислять.
я не ведаю зачем разрабы делали хоту, что они с этого имеют, не знаю никого из них, ни в каких связях не замешен. это я говорю только потому, что считаю хоту гораздо более привлекательной нежели сод. сыграл около 50 игр в хоте и пару десятков в соде, разница небо и земля.
в соде все сводится к одному, это сколько у тебя скелетов и уток, много слабых замков, вторичных навыков бесполезных для героев уйма, в хоте это дело обстоит другим образом, баланс виден невооруженным глазом, еще бы рулз сделали, а то бывают казусы, в остальном все получше, поинтереснее и баланснее. за любой замок можно играть в принципе, вот только крепость как по мне слабая, флакс я не знаю.
игроку который считает, что мало троглов на старте 20-30 я бы посоветовал задуматься о том, что в хоте чаще всего роляет не замок, а герой. имхо в данже один старт в хоте - это гуннар, никаких шахтеров и лор.
в любом случае выбирать сод или хоту это дело каждого, так что это все без права на рекламу было написано удачных стартов всем

Тимур, не в обиду сказано, но все твои аргументы сводятся к тому, что данж должен быть сильнее остальных замков как это было в соде.
ХотА делалась не для того что бы поднять или опустить какой-то из замков, а что бы их сбалансировать, на сколько я понимаю.

P.S. Как по мне что действительно надо пофиксить, так это убрать нейтральные зоны или убрать\сильно повысить вэлью пандорок с крестьянами. Подтверждение - отчет против Gee

aka.Ward3nТимур, не в обиду сказано, но все твои аргументы сводятся к тому, что данж должен быть сильнее остальных замков как это было в соде.
ХотА делалась не для того что бы поднять или опустить какой-то из замков, а что бы их сбалансировать, на сколько я понимаю.

P.S. Как по мне что действительно надо пофиксить, так это убрать нейтральные зоны или убрать\сильно повысить вэлью пандорок с крестьянами. Подтверждение - отчет против Gee

или убрать скелетопреобразователь с карты

В свое время я предлагал сделать нарезку скелетов в трансформере по принципу демонения: т.е. юнитов с 5хп и менее резать пропорционально. Например: из 300 крестьян - 300/6=50 скелетов, из 60 гремлинов - 240/6=40 скелетов и т.д. И не надо никакие вэлью менять .

Тем, кто не следит за обсуждениями, напоминаю, что во время 2-го тура проводится конкурс "Угадай игрока" - https://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=398

В данный момент получены ответы от 7-ми участников, у лидера 4 правильных ответа.


Небольшая подсказка по общему принципу решения задачек на ассоциации - наличие связи "от вопроса к ответу" не столь важно, как наличие связи "от ответа к вопросу". То есть, глядя на предполагаемый ответ, следует подумать - а мог ли ведущий по такому ответу задать именно такой вопрос ?

Пример - вопрос ведущего "Позови девушку". Глядим список участников и видим ник RedGirl. Связь "девушка-girl" просматривается, но как увязано "Позови" и "Red" - неясно вообще. Логично предположить, что на "RedGirl" ведущий загадывал бы что-нибудь вроде "Мелиссандра" или "Индианка" или "Луна" или еще что-нибудь подобное.

Поэтому разумно посмотреть - а нет ли чего-нибудь более подходящего ? Глядим список участников еще раз и видим ник kalababa, который звучит как "call a baba", и понимаем, что вот это совершенно точно могло быть загадано.

WiccТем, кто не следит за обсуждениями, напоминаю, что во время 2-го тура проводится конкурс "Угадай игрока" - https://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=398

В данный момент получены ответы от 7-ми участников, у лидера 4 правильных ответа.


Небольшая подсказка по общему принципу решения задачек на ассоциации - наличие связи "от вопроса к ответу" не столь важно, как наличие связи "от ответа к вопросу". То есть, глядя на предполагаемый ответ, следует подумать - а мог ли ведущий по такому ответу задать именно такой вопрос ?

Пример - вопрос ведущего "Позови девушку". Глядим список участников и видим ник RedGirl. Связь "девушка-girl" просматривается, но как увязано "Позови" и "Red" - неясно вообще. Логично предположить, что на "RedGirl" ведущий загадывал бы что-нибудь вроде "Мелиссандра" или "Индианка" или "Луна" или еще что-нибудь подобное.

Поэтому разумно посмотреть - а нет ли чего-нибудь более подходящего ? Глядим список участников еще раз и видим ник kalababa, который звучит как "call a baba", и понимаем, что вот это совершенно точно могло быть загадано.

RedGirl это вообще из другой оперы))))) это девушка Редвайта

Поскольку Kalcefar уже давно не отвечает ни на сообщения от ведущего, ни на сообщения от своих соперников по 1-му и 2-му туру, причем не только в этом турнире, то не вижу смысла ждать дальше и произвожу замену:

Kalcefar -> The_

Результат партии 1-го тура:
Mukti def Kalcefar

Жеребьевка партии 2-го тура:
Simba - The_

В этом турнире при жеребьевке я стараюсь разводить новичков и старичков, но поскольку здесь это невозможно, то игроку Simba предоставляется в игре с The_ бонус - возможность выбрать шаблон (из заявленных на турнир), цвет и первым выбрать стартового героя.

2-ой тур, сетка лузеров.

Миша не захотел играть причалом, я предложил ему взять любой красный замок против синей Кассиопеи. Все отрестили, заиграли отличный для меня расклад. 111 - огнептица. 121-123 - 4 консы на 9 ангелов. 124 - коробка на весь 5лвл. 125 - утопа с КЗ. Далее планомерно зажимал соперника в угол. На 136 Миша сам напал. По магии и мане там было серьезное преимущество, но по мошне гораздо большее у меня. Также было +3 морали и +2 удачи, и работало это прекрасно. Удалось вырезать все войско соперника за 2 раунда, не дав начать призывы или что-то еще. Спасибо за игру!

спасибо за игру!

Визард на связь не выходит уже дней 10

RozenKranспасибо за игру!

Вышел на один день позже соперника в центр, так как играл за синего, то считай на два дня . По единственной дороге вслед за оппонентом не было смысла идти, пошёл по песку, там ничего путного не нашёл и развернулся... К этому моменту у соперника уже было больше армии и статов. Попытался поискать счастья на соседнем респе башни, но соперник с фулл контролем поймал и убил . ГГ! Благодарю за игру!
Как стало ясно из сейвов, у оппонента на втором левеле зашла лога, была куча коробок на респе, а также КВ, взятая на первой неделе. Плюс ко всему приятное ГО, в отличие от моих 18 гр. костяных драконов В любом случае, нужно отдать должное оппоненту, реализовал он свой расклад хорошо!
Турнир понравился, не хочется его покидать! Спасибо за Хоту разработчикам! Классная игра получилась! Также спасибо организаторам за турнир!

Сыграю 3-ий тур по сетке лузеров. Даю на выбор любой шаблон, замок и цвет.

aka.Ward3nТимур, не в обиду сказано, но все твои аргументы сводятся к тому, что данж должен быть сильнее остальных замков как это было в соде.

Да какие обиды, тем более для меня очевидно две вещи:
-ты либо прочитал далеко не все аргументы и сравнения с другими замками в хоте, которые я приводил в своих постах
-либо считаешь данж непомерной имбой в соде, хотя статистика с этим решительно не согласна.

ХотА делалась не для того что бы поднять или опустить какой-то из замков, а что бы их сбалансировать, на сколько я понимаю

опять же не могу судить насколько много ты успел поиграть в хоту, но на данном этапе вполне очевидно ослабление данжа и ап всех других городов, - простой пример флакс и рампарт, где три стека приходят равно как и данжу, однако стартовое кол-во армии осталось неизменным как в соде.

Благо хоть в последнем посте Викк и подтверждает данные обстоятельства и ссылается на будем тестить, хотя казалось бы что тут тестить, но это моё имхо.

Почему нельзя потестить 23-33 (25-35) троглов в стеке? Будет имбой можно также пофиксить потом. Я конечно понимаю, что основанием для таких стеков стал вт (еще больше его любить начал), но может быть стоит попробывать что-нибудь еще?

Ты просто сравниваешь не с теми, с кем следовало бы сравнивать. Флакс, Некр, Рамп ... с ними еще неясно, есть шансы на обрезку (особенно первых двух). То же самое по Инферно - без тестов понять его силу сложно.

Сравнивать надо с остальными, чем геймплей или не особо изменился или изменился прогнозируемо. Я ж не зря спросил - стал ли Данж слабее Кастла-Болота(-Стронга-Башни) ? Имхо не стал, на черке он по-прежнему стоит выше, этого вполне достаточно.

По поводу "почему нельзя потестить" - пункт "не шарахаться". Для потестить 20-30 это вполне адекватные значения, к тому же еще и красивые (в отличие от 23-33).

По мне так если Данжу и усиливать стартовую армию, то добавлением глаз-гарпий, чтобы остальных стартеров приподнять (Лора, Гуннар).

Добавлено через 7 минут

Jubi-JubyТурнир понравился, не хочется его покидать!

Ну ты далеко не убегай ... стоишь первым в списке запасных.