Zena.MalinaПрочитала, что Болото самые слабые. У них в башне всего три уровня. Так есть ли шанс играть ими против Сопряжения, скажем?...

Болото и Цитадель требовательны к опыту игрока. Мнение о том что они слабы, сложилось в результате того что героев играют многие, а хорошо играют единицы. Пару лет назад я думал также пока не попал на данный портал. Потом зарегестрировался, щас потихоньку изучаю материалы, меняю стиль игры. Да Сопряжение кстати одна из самых сильных рас, но не засчет гильдии 5 уровня, а засчет двойного прироста армии, хорошой скорости, читерских героев. По сути на 200% птичек реально поставить на второй неделе, а значит потом в развитие уже проблем не будет вообще, а с некоторыми героями можно уже и лезть в утопию. На 160% картина не меняется, только птички уже будут точно (ну в 95% игр).
Вообщем всем кто только начинает осваивать героев, и хочет "результат" уже завтра, то Болото или Цитадель лучше не брать. Также и играть по началу вам будет легче с героя мага, а не воина. И нейтралов будет чистить легче стрелками, а не вивернами например или василисками.

По-моему, за Болото легче играть, чем за Сопряжение. И виверны быстрые, и стрелковый стек есть.

JuristisПо-моему, за Болото легче играть, чем за Сопряжение. И виверны быстрые, и стрелковый стек есть.

Ну мой пост был совсем для новичков, про то что за сопряжение легче, ибо часто они выходят из замка (новички) на второй неделе только , да и герои маги облегчают жизнь при таком стиле игры.
Незнаю, когда я играл очень слабо, пешеходами я всегда нес потери, стрелялками же замедлял и убивал, а где нехватало магией добивал. Поэтому кпд за магов со стреляющими стеками всегда был выше. Но это от неумения играть пешеходами, а не потому что они сильнее. Думаю все новички испытывают теже проблемы, что я когда то, вот и считают цитадель и болото слабыми.

Случай в тему:5 чёрных бычков один на один убили 6 обычных рухов при поддержке 1 залпа замковых башен БЕЗ ПОТЕРЬ.Герои примерно равны.

ВАУ! КАК? ЭТО ЖЕ НЕРЕАЛЬНО!

ИМХО Крепость довольна сильная.Гнолы в больших количествах,да и еще и с Драконом-это будет похлеще чем 3 ангела...Ящеры-отнбдь не плохие стрелки.87 ящеров с легкостью выстегнут 1-2 архов.Змеи,точнее змеимухи-худший сон для стрелков.Летают не дурно,долетать до стрелков таки))Василиски-no comments...Горгоны-читаем первые 3 страницы темы.Виверны-построить их на 1 неделе-счастье,можно обыскать полкарты за месяц,в то время как другим нужно больше чем 1 месяц...И гидры-под спешкой и блесом-так вообще никому не жить...
Магия у них хоть и ограничена 3 лвл,а что мешаит им захватить другие города с 5 лвл магии?А?))При защите замка это лучший замок- в сумме +5 брони и +2 атаки,и еще аж и защита самого героя-фигу,а не нормальный штурм.
Вот такой вот,хилый замок))(c)

Гнолы в больших количествах

12 штук, ох как много.

и с Драконом-это будет похлеще чем 3 ангела...

50 гнолов похлеще 3х ангелов? Дракон им +50 НР дает?

Ящеры-отнбдь не плохие стрелки.87 ящеров с легкостью выстегнут 1-2 архов

А тысяча крестьян вынесут гидру!

Виверны-построить их на 1 неделе-счастье

Построить их в первый день - счастье?

можно обыскать полкарты за месяц

и убиться об соперника

в то время как другим нужно больше чем 1 месяц...

воистину!

Вот такой вот,хилый замок))(c)

Здорово расписал, молодец!

RiMpel212 штук, ох как много.

50 гнолов похлеще 3х ангелов? Дракон им +50 НР дает?

А тысяча крестьян вынесут гидру!

Построить их в первый день - счастье?

и убиться об соперника

воистину!

Здорово расписал, молодец!

1)Я имел ввиду не 12,а куда больше
2)Почему именно 50?Количество 3 недели с Драконом,и конец архам.
3)А почему бы и нет?
4)Ты может и убьешься,а проф,просто свернёт назад(а если мегапроф то и убьёт врага))
5)А что разве не так?

Ящеры - плохие стрелки. И скорость низкая и урон невелик и штраф при рукопашной есть. Вот с летунами у болота другое дело.

Рустам из ЧЯщеры - плохие стрелки. И скорость низкая и урон невелик и штраф при рукопашной есть. Вот с летунами у болота другое дело.

Если за абгрейженных лучников играть Валеской, а за негрейженных ящеров Тазаром - то конечно.
Если ящеров загрейдить и по возможности максимально использовать Вистана (в принципе, здесь также неплохо будет смотреться Киррь и Оррин - чисто ИМХО) - то ящеры Вас удивят очень сильно.
Теперь по поводу штрафа при рукопашной. Мне не известны стрелки 1-2 уровней без штрафа при рукопашной. А что ящеры слабее злобоглазов - это понятно.

Qwerty
"то ящеры Вас удивят очень сильно" Сомневаюсь, они и абгрейженные небыстры и маловато их приходит с начальными героями (по сравнению с троглодитами или гремлинами). Ящеры слабее всех стрелков более высоких уровней (этого уже достаточно, что бы быть плохими стрелками), но они даже производят хуже впечатление, чем первоуровневые мастер-гремлины.

Поиграй болотом только за Вистана. игр 20

Рустам из ЧЯщеры - плохие стрелки. И скорость низкая и урон невелик и штраф при рукопашной есть.

На каком основании сделан этот вывод? Прочитай плиз про всех стрелков
https://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=259

Болото
Ящер-Воин
Урон 2-5
Атака 6
Защита 8
Здоровье 15
Скорость 5
Чтож. Вистан с ящерами, улчшеными в 1 день смотрится очень даже перспективно. Ящеры нужны именно грейженые, т.к. урон 2-5, это вам не 2-3. Хорошее здоровье и защита!

То, что ящеры слабы - это всего лишь иллюзия вызванная тем, что используются они без стрельбы и без грейда.

Lider1
Попробую поиграть Вистаном. Только на первый день ящеры ведь не грейдятся, что тогда делать?

Dirty_Player
Прочитал. Не увидел никаких плюсов у ящер-воинов по сравнению с другими стрелками.

Добавлено через 31 минуту
Ситуация с стартовыми войсками: если играть в оригинальных Героев3
1) за темницу с Шакти, то с двумя родными героями придёт минимум 60 троглодитов (если только второй не Лорелей), максимум 160!
2) за башню минимум 60 гремлинов (если второй не Пигедрам)
3) за болото с Вистаном максимум 28 ящеров, но минимум - ЧЕТВЕРО с двух героев!
С Вистаном за болото старт с риском полного провала со стартовыми войсками.

зачем брать крайности, 2 стека у Вистана и 9 с города, вот тебе и армия.

может и герой придет тож с луками.

а если их улучшить и поиграть, то мнение должно измениться. (что они полный оцтой)