Много играл с теми,кто ходил реально 1-2 минуты и сразу передавал ход(при нормальных контролях СОД 6 мин,ТЕ 4000+400). Все эти люди судя по сейвам играли из рук вон плохо,и всегда проигрывали без шансов. Если играть с человеком,то играть только на победу,а для этого требуется больше времени и на стратегию,и на драки.
Хотя если отдельно сделать турнир с очень быстрым контролем,провести грамотный пиар такого турнира и суметь пригласить сильных и уважаемых игроков - другое дело!

Один раз(сразу после прихода сюда) играл с контролем 2 минуты, причем старался выжать все по максимуму - цепочки, передачи, бои лошками... Дикий драйв, доложу я вам, к сожалению соперник попался как раз играющий "из рук вон плохо" и просто офигел, когда на 2 неделе Киррь приперлась "в силах тяжких"(пара нычек пегасов и много денег). По игре - варкрафт чем-то напомнило, АПМ нужен почти как у корейцев . Кстати идея "блиц" турнира весьма интересна, эмоций должно быть через край.

Эх, зря я воспринял вопрос буквально Спрашивали-та скока вы "думаете", а не "ходите". "Думать" по 10 минут при лимите в 6 никак вроде

KashЭх, зря я воспринял вопрос буквально Спрашивали-та скока вы "думаете", а не "ходите". "Думать" по 10 минут при лимите в 6 никак вроде

А в бою что, думать не надо ?

VO-VAN бывают такие решающие ситуациии и битвы (1-2 за всю игру), над которыми НАДО думать. Но, это явно, не каждый ход !

Именно от того,что такие битвы у силных игроков каждый ход и далеко не в единичном числе, времени на один ход уходит много. Весь этот вопрос поднят ВоВаном именно от того,что он не понимает куда можно тратить столько времени. Кстати вопрос был поднят именно после игры со мной,где VO-VAN просто закрывал мне игровой экран своими эмоциями типа "У тебя всё нормально?" "Для сильного игрока ты слишком долго ходишь на первой неделе!" и прочее. Не смотря на то,что после нашей игры Саг порекомендовал ВоВану взять у меня подневные сейвы и проанализировать хоть как-то, Вован всё равно пишет что битв за всю игру где НАДО думать 1-2 штуки. Сейвы -то я выслал,жаль ВоВан даже не попробовал сыграть за меня с таймером- видимо анализ своих ошибок и игры соперника некоторым совсем не нужен.

Есть такая категория людей, которые считают себя про-игроками и уверены, что в героях думать не над чем. Не понимаю игроков, которые голосуют за то, что 1-2 минуты на ход им хватает за глаза. Либо у вас корейский АПМ, как сказал Мизраель, либо тупо коней в разные стороны пихаете. я хз То, что за игру всего несколько битв, над которыми надо подумать серьёзно, с этим я согласен, ибо нападая уже примерно знаешь что делать. Но сами по себе битвы отнимают время, чем больше битв, тем больше соответственно и тратится времени. А 1-2 минуты с учётом битв как предлагает VO-VAN, это просто...

Думаю надо всё-таки провести блиц на 2 минутах. Потом интересно будет глянуть сейвы.

тут вопрос новичка -я играл с Вованом партию - если честно, то он не умеет играть (мне как грандмастеру поверите, что я могу определить уровень игрока?)

битва на 1-й неделе - у тебя 20 стрелков например негрейженных - напал на сотню зомбей. Сколько времени займет такая битва?
если прохронометрируешь, то опрос отпадет сам собой.

В субботу сыграл 4 партии на геймспае. Там в основном народ любит играть на 2 минутах (+бои). Динамично и быстро получается. Один только недостаток - надо чтобы домашние не отвлекали. Если в клубе -то надо только на 2 минутах играть - все в равных условиях.

Лично я тут не собираюсь ничего никому доказывать, однако уверен что ни один игрок из первой к примеру тридцатки рейтинга( и разумецца я) не станет играть по условиям изложенным в заголовке темы и не потерпит когда его постоянно торопят.

Captainтут вопрос новичка -я играл с Вованом партию - если честно, то он не умеет играть (мне как грандмастеру поверите, что я могу определить уровень игрока?)

Тут и грэндмастером быть не надо. Судя по его предыдущему опросу: "как отключить армагеддон и клинок армагеддона"

Не понимаю игроков, которые голосуют за то, что 1-2 минуты на ход им хватает за глаза.

Скажу за себя, почему я так проголосовал, попробую объяснить еще раз.
Вопрос поставлен: Сколько вы обычно думаете? Я воспринял буквально, и написал как есть. Кто со мной играет, не похвастают что быстро хожу - ну минут около 10 в среднем, но бывают ходы и по полчаса. Ненавижу, когда пишут: ты тут? ты жив? Типа я в бою, покурить вышел. Иногда предупреждаю заранее. Из последней турнирки вроде со СпириТТом, или фо-фан, не помню:
112, главный ушел уже с войском, а лохи после запалили обзорку за хордой зомбей... Штук 80 было. Есть артиллерист с балистой и какая-то мелочь типа кентов, идет бить, фиг ли - темп. И это только "утро" дня. Говорю Артему - покури, он пару тарелок супа съел. Но это же не значит, что я сидел в бою и думал! Вообще не успеваю думать почти в эти 6 минут, то ли тупой, то ли хз, все на автомате, проиходится думать на ходу соперника А когда чел ходит 25 минут, а ты потом смотришь сейвы и думаешь - а чо он там делал этими тремя героями? - тоже не показатель.. Вот как-то так

Dirty_Player Не понимаю игроков, которые голосуют за то, что 1-2 минуты на ход им хватает за глаза. Либо у вас корейский АПМ, как сказал Мизраель, либо тупо коней в разные стороны пихаете. я хз

Ага, я тоже немного прикольнулся над таким вопросом.
В последнее время редко кто и на 4 минутах то играет (Сем-56, Виталик, Виго... больше и не вспомню) уже тоже привык на 6.

На 2 минутах с удовольствием сыграл бы, но откуда-то табличка Секс-Шоповских товаров приходить стала, которая постоянно из Игры выбивает.
Ну ничего осталось менее 100 показов из 1000 и тоже бы поучаствовал в турнире на 2 минутах.

Дубровин ПавелНа 2 минутах с удовольствием сыграл бы, но откуда-то табличка Секс-Шоповских товаров приходить стала, которая постоянно из Игры выбивает.

Сорри за оффтоп, но недавно такую же примерно байду подцепил, боролся с неделю лицензионным KIS и стиранием полным браузера, еле победил

Kash... А когда чел ходит 25 минут, а ты потом смотришь сейвы и думаешь - а чо он там делал этими тремя героями? - тоже не показатель..

ИМХО-думать 25 минут над пустяком чел имеет право (особенно если соперник столько же ходит)!
Другое дело, когда на Джебусе в финале игрок побеждает не умением играть. Вот, что в войне кланов писал Виталик: "что такое ход 10-15 минут? я тебе могу сейвы с Коброй скинуть, где есть его ходы по часу и это не преувеличение...", "это игра с финала на Джебусе, где я не выдержал такой динамики и не увидел клевый шарфик".
Надо играть так, чтобы время шло во время битвы. И тогда вопросов не должно быть, почему ты так долго ходишь. Сколько времени есть-столько имею право думать!
ИМХО-бай "движется вниз по наклонной", раньше играли они 1800+300, теперь 4000+400. Что это значит. Это значит, что раньше у двух игроков до 141 было 4 часа 20 минут, а теперь 6 часов 40 минут. РАЗНИЦА БОЛЕЕ, ЧЕМ В ПОЛТОРА РАЗА. Это ведет к снижению активности играть. И герои стали отнимать много времени.
В турнире СОД 2 минуты готов участвовать. Хотя автор темы, как я понял, предлагает 1-2 минуты с битвами
По опросу, лучше бы написать сколько вы ходите, а не думаете. И в ТЕ или в СОДе? В ТЕ хожу быстрее.
Решил, что СОД и проголосовал 5-7 минут. Хотя партии бывают разные как и ходы.

Увидал прикольный рапорт:

Samurai(red,Stronghold,Тираксор) def VOVAN (blue,Dungeon,Сепхинороф,), 8mm6, 124

Летний сезон

Играли с условием что если я не отберу замок соперника до 141 считаю себя проигравшим.Соперник на первой строил деньги,на второй увидел меня с 7мью ангелами ,сказал что я использую коды раз у меня в армии ангелы :lol: :lol: :lol: и когда я отнял его замок,убил единственного лоха и напал на папу с кучкой троглов и глаз благополучно сдался.

Спасибо за игру!

Длительность хода зависит от количества героев, количества битв и сложности битв. Наиболее эффективные ходы можна выполнять при максимальном количестве героев. При очень ограниченом времени нереально походить всеми героями, строить цепочки. Стратегия в такой блиц-игре будет совсем иной. Мне бы интересно было поучаствовать в турнире с ограничением на ход 2 мин.