Yakudza;138223Пост № 269

1. Нарушение правил (если таковое имеется) относится только к состоявшимся играм.
2. Есть сэйвы есть "история сообщений из квипа" - где подтверждаются все мои слова - в том числе и признание соперником вскрытия сэйвов перед днем 1-1-5.
Повторяю - сэйвы судье отправил для выяснения обстоятельств только из личного интереса.
3. Спасибо Модерам.

Уважаемые судьи,
Просьба к Вам всесторонне рассмотреть это дело и вынести объективное решение.
Пользователи Yakudza и Alex_R вывесите пожалуйста свои сейвы по этой игре(все сейвы).

Надеюсь данный конфликт разрешится справедливо.

С уважением.

Как судья, подтверждаю, некоторые сэйвы (пока только лишь от Alex_R) я получил, жду остальные.
В настоящее время у меня имеются некоторые проблемы с интернет-линией.

Как только все наладится, разберемся.

А пока попрошу Alex_R и Yakudza скинуть мне в ICQ 252-O39-393
вашу переписку с опоннентами (вернее, то из нее, что вы посчитаете нужным, в частности, то, как вы договаривались о правилах на данную игру).

Добавлено через 6 часов 25 минут
С проблемами перехода с респа на респ мы уже сталкивались неоднократно.
В частности, лично я уже упоминал две игры, в которых нарушил правила пробития респа.
Вот первая игра, за которую мне присуждена победа, но я повторно прошу ув. SS-D аннулировать эту игру, т.к. обоими игроками были нарушены правила.
Вот вторая игра, где я нарушил то же самое правило и получил поражение.

С тех пор многому научился. Стал обращать пристальное внимание на охрану при переходе с респа на респ. А в случае, когда мне бывает неясно, где находится эта охрана (настолько сильно она бывает смещена либо вообще отсутствует), я вообще не иду в ту сторону. И так было неоднократно. Этот пример мне показал, вроде бы vitalic, в одной из игр с ним, когда он сказал мне в асе: "странно, не нашёл охраны на инферновский респ; буду искать; глюк, поэтому туда... не пойду".


Теперь что касается игры
Yakudza (Замок, Валеска, Валеска) def Alex_R (Темница, Гуннар, Гуннар) 1-1-3.

Прежде всего, игра признается состоявшейся.
В день 1-1-7 Yakudza покинул игру, что говорило о том, что он не намерен продолжать игру и ему теперь все равно, кто там выйграл, кто проиграл, - опустились руки и боевой дух у человека.

За этим, казалось бы, должно было последовать тех-поражение Yakudza.

Но анализ сэйвов после игры показал, что в день с 1-1-3 по 1-1-4 Alex_R нарушил п. 5 ст. 9 правил он-лайн игр по HoMM3 на heroesworld.ru, касающихся запрета в проникновении на соседние территории, не пробив при этом сдвинутую охрану, охраняющую проход.

Ввиду этого, Yakudza присуждается тех-победа в данной игре, Alex_R присуждается тех-поражение.

P.S. Все предложения, пожелания и замечания по поводу судейства данной игры, а также ваши согласие/несогласие
с решением судей вы можете отправлять мне личным сообщеним либо на почтовый ящик.

vbn;138355 но я повторно прошу ув. SS-D аннулировать эту игру, т.к. обоими игроками были нарушены правила.

не вопрос , просто пропустил твою просьбу наверно, было написано так :P.S. Игру засчитывать, наверное, нельзя, так как оба игрока нарушили правила.

Yakudza присуждается тех-победа в данной игре, Alex_R присуждается тех-поражение.

подтверждаю , защитываю

я почему-то, тоже склоняюсь, что правила нарушили оба.... (хотя сейвы поглядеть не успел еще.. но вчера во всей этой "ругани" я уже все говорил почему так...)
по просьбе Yakudza'ы я выложу сейвы на форуме....
___С уважением____

Жду жду жду жду жду я не тороплюся
Все вижу , все знаю .

Также имеет место нарушение правил с обеих сторон так что неважно кто раньше их нарушил от Алекса

я думаю это важно и думаю что надо внести будет корективы в правила

По решению судьи мои комментарии:

Я днем прислал судье логи аси и сейвы,из которых он мог сделать свои выводы и заключения (так что еще ждать,пока я пришлю-нетребуется,я давно это уже сделал)

По игре: Да,на 7-ой день игры я просто вышел из нее,прекратив играть,крайне возмущенный обманом меня Aleх_R. Его обман заключается в следущем: я собирался напасть на его замок на 6-ой день игры,там охрана была-фью грифонов и пак троглов (есть сейвы,потверждающие это), но Алех_R стал мне в игре писать,чтобы я не смел нападать на его замок,так как он думал,что мы договрились нападать до 6-го дня только на его героев.Я в ответ отвечаю,что никогда-бы тогда не согласился не брать рестрарт по нападению на пятый день игры на соперника,если-бы на героев можно было нападать,а на замок (и всякое там другое,нычки.к примеру)-нельзя.... Что мне еще делать на чужом, уже обобранном респе,кроме как не нападать на все,что можно? И,если Алекс упросил,чтобы играли дальше,а не брался рестарт,то в игре должны далее,сниматься все ограничения по нападению,иначе,тот игрок,кто пришел к сопернику-ему играть дальше, не нападая ,невыгодно и глупо. По асекью я поставил условие продолжением игры то,что сразу нападаю на всех его героев,начиная с 5-го дня первой недели-и Алекс на это согласился (логи аси с этим у судьи есть). И вот теперь тут с замком бред про ненападение начинает нести до 7-го дня (хотя и видел,что я главным к замку его бегу в свой ход,уж всяко не для того,чтобы просто постоять рядом,может он вообще надеялся,что я буду ждать,пока не будет нового прироста,он его скупит и я только тогда нападу,с армией первой недели????) Алекс мне в написал в игре,что он думал,что на героев нападать-можно,а на замок-нельзя,и что он даже не разединил поэтому юнитов внутри данжа на единички (цитадель там была построена) из-за этого. В итоге я решил,раз так-то дам ему шанс разединить юнитов,так как не благородно будет воспользоваться его заблуждением и напасть,и не напал на замок,а встал перед ним. И вот,в свой ход,Алех_R,вместо того,чтобы разьединиить юниты на единички-заскакивает в свой данж главным героем с полной армией и пишет мне в игре " А вот теперь-нападай" !!! Я был в шоке от такого обмана и наглости,и поэтому сразу-же просто вышел из игры !!!!,хотя и мог продолжить и победил-бы там на 1000 процентов,так как имел большое преимущество по армии и скилам (было 29 максменов,1 ангел,лотса пикменов,2 вампира и палатка с балистой,скиллы 4 7 4 2 ,эксперт стрельба,лидерство и логистика и была книжка магии,а у Гуннара на тот момент было скилы 4 2 3 2,книжки не было,логиситика-лишь базовая,армия-лотса пикменов,пак обычных гарпий,3 минотавра,мало медуз,7 глаз и пак троглов),если-бы Гуннар на меня напал-бы в чистом поле-то убивался-бы без шансов,я-бы не нападал на 7-ой день,а подождал еще денек,подвез-бы прирост на следущий день(так как Гуннару-нельзя нападать с приростом с свой первый день игры на меня,то остался-бы рядом с замком) и просто-бы стоял рядом с его замком с полным приростом (у меня в родном-кони с цитаделью+вампиры во вторичке,у Алекса-миносы с замком,но после постройки замка-денег на выкуп армии в начале игры-у Алекса-нету,цепочка героев для передачи армии на первый день стояла и денег было много для скупки всей армии на первый день второй недели) А лошку дал-бы ангела,чтобы тот захватил вторичку Алех_R с ним,да денег там им наотбивал,магами со стрелкой бегал-бы по его респу-добил-бы его лошков.И все,у Алех_R отстался-бы только один его замок,доходы и рессурсы только с него,выйти -не может (я сразу нападу на пустой замок),если-бы напал на меня-то проиграл-бы тут-же, а так-я на второй неделе-бы построил ангелов и на третей уже почти без потерь взял-бы его замок. Но,несмотря на это-я не захотел продолжать игру с таким игроком больше после его обмана и просто вышел из игры....

Судья оценил мои действия,когда я отказался продолжать игру и вышел-как то,что я сдался,так как из-за того,что я общался с Алексом по ненападению на его замок на 6-ой день в игре-то нету доказательств в логах аси,что Алех_R не имел права изменять количества войск в замке и тем более заходить туда главным героев,подтянув еще и войска со вторички ( не договаривайтесь ни о чем в игре,только-по асе)
(хотя,по логике я-бы не согласился никак ненападать если-бы не был уверен,что там количество войск не изменятся на следущий день, и остаентся таким-же,как и на 6-ой день,когда я мог напасть-но это тоже лишь косвенные доказательства обмана Алекса,а не прямые,как посчитал судья). В итоге,игру он посчитал закончившейся на 117 сдачей,так как Якудза здался по личным мотивам...

НО ЭТО СДАЧА-НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИМ ПРАВИЛ,,ПОЛУЧАЕТСЯ-Я ПРОСТО ОТКАЗАЛСЯ ПРОДОЛЖАТЬ ИГРУ И НЕВАЖНО,ПОЧЕМУ (ТАК-ЖЕ,КАК ОТКАЗЫВАЛСЯ В ПЕРВЫХ ИГРАХ ЗДЕСЬ ПРИ СЛИВАНИИ ОБ МОНСТРОВ ГЕРОЯ С АРМИЕЙ НА ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ НЕДЕЛЕ-ТОЖЕ ВЫХОДИЛ ИЗ ИГРЫ И ПРОСТО СДАВАЛСЯ,ОТКАЗЫВАЯСЬ ПРОДОЛЖАТЬ ИГРУ ДАЛЕЕ,ТАК-ЖЕ И ЗДЕСЬ-ЭТО ОБЫЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ,РАЗ ВЫШЕЛ И ОТКАЗАЛСЯ ПРОДОЛЖАТЬ,А НЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ,

Но после игры я просмотрел сейвы и обнаружил грубейшее нарушение правил (считаю,намеренное,так как даже если он и пробежал случайно-должен был сразу об этом сказать (и я-бы тогда просто предложил ему там ничего не трогать и выбежать назад,и нормально продолжили-бы играть дальше,а он до конца игры-молчал,и так и не пробил охрану прохода)

В результате, на всех рессурсах в онлайн играх при обнаружении нарушения правил соперником, результат игры-анулируется,а нарушевшему правила присуждается автоматом-техническое поражение

Хочу посоветовать лишь одно - играйте по правилам, и не будет таких заморочек. Если уж невтерпеж внести какие-то изменения, то надо оговаривать их так, чтобы не было двоякого толкования. Например, договариваемся не использовать любые свитки вообще. Или можно любые свитки в любой момент. А так, как в этом случае - каждый игрок мог понять изменения про ненападение по-своему, и у каждого своя правда.
Приведу пример из своей практики. Играю значит с соперником, пока его главный герой ходил где-то, я забрал все его замки, и просто жду 7-го дня, когда он сам придет. Он мне пишет - что не успевает вернуться, и если я хочу еще поиграть - далее его фраза "если хочешь поиграть с моим главным - отдай один замок, туда мой лошок забежит". Ну я истолковал это как предложение провести финбой, и отдал замок, чтобы враг не покинул этот мир. Иду своим главным к нему. Он не идет навтречу, а наоборот,убегает дальше. Я не впонятках, бегу за ним. Вот загнал в тупик, нападаю. Он берет и откупается! Затем - выкупается в отданном ему замке, и бежит отхватывать остальные и потом - на отжор в другую трежери. А я, заманенный в глубь бездорожья, несоклько дней теряю, просто идя обратно! Я считал себя глубоко обманутым и хотел сразу выйти из игры. А потом, кто просил меня о финбое? Никто, это было только у меня в голове...

Ну,там четко в игре Алех про разделение на единички войск у себя в замке писал,что хочет это сделать,и не было сказано ни чего о том,что что-то там будет покупаться и тем более со вторички еще войска будут притаскиваться (понятно,что я-бы на такое не согласился никогда)-а на следущий ход просто цинично обманул меня,впредь мне,дураку,наука-обо все только в асе догавариваться и все (а про то,что я согласился лишь играть с тем условием,что буду нападать начиная с 5-го дня на Алеха-в асе в логах есть)

Да,и по поводу того,что Алекс пишет (неоднакратно),почему я смотрел сейв до окончания игры-что является наглым враньем,и искажением фактов. Привожу логи аси:



Дата и время: 12/23/2007 02:42 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
пОЧЕМУ ТЫ НЕ У КОМПА?
Дата и время: 12/23/2007 02:45 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Смотрю сейв,да,неплохо там у тебя было...

Дата и время: 12/23/2007 02:45 PM
Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
зачем ты смотришь?
Дата и время: 12/23/2007 02:45 PM
Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
мы ж не доиграли

Дата и время: 12/23/2007 02:46 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Как не доиграли?
Дата и время: 12/23/2007 02:46 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Ты-же сам написал,что нельзя нападть до 6-го дня

Дата и время: 12/23/2007 02:46 PM
Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
я просто предупредил - что если встреча идет до 6-го дня - то один из игроков может потребовать рестарт

Дата и время: 12/23/2007 02:46 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
А я -бы на тебя сейчас напал,5-ый день
Дата и время: 12/23/2007 02:46 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Это я и так знаю
Дата и время: 12/23/2007 02:46 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Я поэтому и спросил
Дата и время: 12/23/2007 02:47 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Я тебя спец в игре спрашивал

Дата и время: 12/23/2007 02:47 PM
Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
ну ладно - можно продолжить - ток не смотри сэйв

Дата и время: 12/23/2007 02:50 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Вообщем,ладно,эту не будем продолжаьть,переигрывать бои не хочется.... еще раз,я тебя спец в игре спросил перед нападением на твоего лошка,играем или нет,несколько раз спросилЮа ты почему0то молчал
Дата и время: 12/23/2007 02:57 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Смысл-играть и не нападать,просто не будем из-за этого брать ресты
Дата и время: 12/23/2007 02:57 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Конечно,я сейчас на твоего ложка убью

Дата и время: 12/23/2007 02:58 PM
Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
щас вообще 5-й день ))
Дата и время: 12/23/2007 02:59 PM
Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
я на 6-м тоже нападать небуду

Дата и время: 12/23/2007 02:59 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Так тогда давай рестарт
Дата и время: 12/23/2007 02:59 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Смысл мне играть-то?
Дата и время: 12/23/2007 02:59 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
я к тебе получается пришел,а не к вторичке
Дата и время: 12/23/2007 03:00 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
И что мне там делать?
Дата и время: 12/23/2007 03:00 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Просто ходить и ненападать ни на кого?
Дата и время: 12/23/2007 03:00 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
А ты там где-то будешь два дня качаться
Дата и время: 12/23/2007 03:00 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
и потом на 7-ой день с полным войском нападешь-хитро
Дата и время: 12/23/2007 03:00 PM

Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
ну ладно играем с 6-м днём - но не пятым

Дата и время: 12/23/2007 03:00 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Да как не пятым?
Дата и время: 12/23/2007 03:01 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
я сейчас на твоего ложка нападать буду
Дата и время: 12/23/2007 03:01 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Я-же писал
Дата и время: 12/23/2007 03:01 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Что,мне за ни гоняться потом?
Дата и время: 12/23/2007 03:01 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Я сейчас на твоего лошка нападу ложком
Дата и время: 12/23/2007 03:01 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
А на следущий ход-если до кого достану-тоже нападу

Дата и время: 12/23/2007 03:01 PM
Вы получили сообщение от пользователя Alex_R
ок

Дата и время: 12/23/2007 03:01 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Ок


Во-первых,на тот момент,когда я написал,что смотрю сейв-я смотрел сейв игры Aлех 111-это сейв игры,где был взят рестарт (у меня сейв следущей игры обозначен как 11111,и поэтому я их перепутал),потом,когда стали в асе общаться-там ход мне передался,и я увидел,что это другой сейв,в противном случае я-бы не стал соглашаться продолжить игру,а взял рестарт по нападению на противника на 5-ый день..
И также,то,что писал о другом сейве доказывает следущее: 1) я там пишу,что у Алеха- что там "неплохо у него" (в игре,где был взят рестарт-так оно и было,там у Алекса рядом с замком был двелинг котов за скелетами,двелинг минотавров за хоббитами,сапоги скорости у огров,много денег и великолепные герои в таверне (спец по балисте с трогами и орин)-сейв этой игры,вместе со всеми сейвами также прислан судье),в игре-же,которую мы стали играть,там у Алеха-поганный расклад,денег-мало,нычка котов у замка охраняется лотсой ифритов (даже на второй сложно взять),у второго героя-троглов вообще нету,пришла спец по гарпиям...) 2) Я-бы тогда увидел,что Алех нарушил правила (настолько это там бросается в глаза)-и,конечно,тогда играть дальше-бы не стал,а сразу ему тех поражение засчитал 3) Я играю чисто ради удовольствия,и не стал-бы продолжать игру,если ее уже посмотрел.


Но,главное,я написал Алексу,что смотрю уже игру после обьявления мною на пятый день рестарта о встрече (так как он после обнаружения,что мы встретились на 5-ый день-пропал на какое-то время из аси,и я принял решение о рестарте по встрече без него), далее есть предложение от Алекса,несмотря на просмотр сейва и то,что я буду нападать на него на 5-ый день-играть дальше, соотвественно,какие потом претензии со стороны его могут быть в просмотре мною сейва (хотя я и не смотрел,но это-неважно),если он знал об этом и все равно захотел продолжить игру ??? Просматривал я сейв (неважно,что не тот,на котором играли)-на абсолютно законных основаниях,и раз Алекс захотел после этого продолжить игру-это уже его тогда проблемы

И с очень поганной стороны Алех выставляет себя тем,что врет о том,что я смотрел сейв до окончания игры,хотя отлично знал,что в тот момент игра для меня-закончилась (по рестарту из-за встречи на 5-ый день) и обо всем этом ясно и четко написано в асе,и о его просьбе продолжать игру далее,не смотря больше сейвов,что я и сделал...

Хочу дополнить про особенности охраны зон:
Охрана прохода на другой респ больше ничего не охраняет, кроме самого прохода!
Если монстры охраняют сундук, обелсик, хижину или что-то еще похожее,то это точно не охрана респа!
Но бывают стиуации, когда дороги с разных респов пересекаются в одной точке, тогда у них может стоять одна общая охрана!

Вырезано
Причина: не относится к теме дискуссии, и завуалированное оскорбление оппонента.
С уважением Kyle.

По сейву-не ври опять,я там даже лог аси привел,там нет слов-"ты там неплохо развился",там написано другое,а гляжу я после игры в начале всегда именно первый день игры-так более поздняя картина уже не даст информации,сколько денег было на респе,какие охраны и какая стартовая армия (а вот уже только потом-отдельные другие дни),а смотреть стал этот сейв (я уже писал почему,хотя -бы иногда читать надо внимательно,что др пишут)-так он был как Алех 111 отмечен,как сейв первого дня,а наш сейв был отмечен просто 11111-ми,а последущие-опять Aleх 2,3 и т д,а вообще-я уже писал,что неважно,что я там смотрел,так как-имел на это право !!!! после взятия рестарта на 115,хотя ты там и врал ,что я смотрел сейв до окончания игры...


далее,покажи лог аси,где ты подтверждал,что признаешь обоюдный рестарт,когда я вышел на 117,и написал про рестарт ? Этого не было,зато тут на форуме ты вовсю писал,что я также нарушил правила,выйдя из игры и нигде нет слов,что ты мне засчитал это как рестарт.Судья согласился с твоими доводами,и посчитал,что нежелание меня играть далее игру после окончания сроков,когда берется рестарт-это признание игроком своего поражения.. И есл-бы правило не было грубо нарушено,то судья присудил-бы мне поражение,и мне пришлось-бы его принять,так как я отказывался продолжать игру,и не было док-в почему.И каким наглым надо быть,чтобы теперь вдруг согласится на рестарт 5-го дня после присужднения тех пора,тьфу,противно...


По поводу големов-здесь выложен сейв игры,и все могут убедиться,что големов незаметить было очень трудно,тем более-там такая явная граница между респами и Aleх_R далеко не первый день и не первую игру играет,чтобы не знать,что охрана между респами располагается,а не уже у замка (как там волки стоят,которые к тому-же охраняют импятню,а не просто так стоят,как охрана прохода без обьектов рядом)
И, Вырезано
Причина: не относится к теме дискуссии.
С уважением Kyle.

Про то,что я "вру" о том,что ты,прося,чтобы я не нападал-говорил,что разделишь стеки два стека войск на единички-я даже не буду комментировать.... Наверное,я-ненормальный,и нападаю только,если соперник к цитадели замок строит,подтаскивает войска с вторички и внаглую вбегает в замок главным с полным войском,а до этого стою и жду. Я уже писал про это в предыдущих постах,тебе повезло,ты меня надурил и у меня нету логов аси,где можно прочитать,что ты говоришь только о разделении войск и ни о чем больше (так как ты в игре пеисал),поэтому судья и засчитал мне поражение из-за отсуствия доказательств,ну а кто из нас врет-думаю,кто здесь читает уже давно разобрались....

По выбору замков-и тут все наврал,тьфу... Вот лог аси,в котором я впервые предложил ему сразиться,дав выбрать замок.

Дата и время: 12/18/2007 00:09 AM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
Привет,когда ты играешь,напиши,в какое время? Мне тут про тебя много Дмитрий 777 писал,вроде ты совсем плохо играешь,как я понял? я тоже не очень (сливаюсь вон часто,да так туплю,да в теории очень слабый)-но,если хочешь,чтобы ты не боялся-выберешь себелюбой замок и цвет,а мне-также любой сам выберешь,кроме самых отстойных (башня,инферно и цитадель)

И лишь через некторое время ему прислал следущее в асю следущее:

Дата и время: 12/18/2007 07:08 PM
Вы отправили сообщение пользователю Alex_R
А так-я готов сразиться в любой день,в принципе,так что-стучи (как и написал,ты себе и мне сам выберешь любой замок,и себе выберешь цвет)

Обращаю внимание,что там сказано " как и написал",я ему написал в перывй раз,любой замок,кроме каких,второй раз опять уточнять кроме каких-для чего.....

Хотя-после игры с Алех_R,я понял,насколько он-слабый игрок,и,если-бы мы догаварились играть сейчас-то дал-бы ему выбрать любой замок вообще,хоть конфлюкс на цитадель.

По поводу того,что я писал,что темница-гораздо сильнее кастла,и я готов потом поменяться и сыграть я за темницу,а он-за кастл,и если онр победит,то сразу 3 поражения подтвердить-да,было такое,сейчас,узнав,насколько слабо в реале Алех_R играет,я и 5 поражений подтвердил-бы,если умудрился проиграть ему темницей против кастла...

Зачем ругаться, доказывать другому что он кАзел, а ты не ешь капусту?
ты же никого не убедишь, что он кАзел

только как ты сказал, позор на ресурс, что тут такое.

Мой совет- забей на это
Есть много других игроков, с которыми ты в хороших отношениях.
Ведь так?
А это прсото игра - она дана нам для отдыха

Captain;138588Зачем ругаться, доказывать другому что он кАзел, а ты не ешь капусту?
ты же никого не убедишь, что он кАзел

только как ты сказал, позор на ресурс, что тут такое.

Мой совет- забей на это
Есть много других игроков, с которыми ты в хороших отношениях.
Ведь так?
А это прсото игра - она дана нам для отдыха

Золотые слова...


Больше на самом деле тут писать не буду,судья решение принял,логи аси и сейвы от меня выложены,доказывающие все то и хватит на этом.....

Все, хватит, с данного момента в теме(по этому делу) могут отписаться только судьи.
Все остальные посты будут удалятся.

Надеюсь на Ваше понимание.
С уважением.

Что касается последнего разбираемого инцидента, то решение судей остается прежним и дальнейшему обсуждению не подлежит.

К SS-D просьба: зачесть данную игру в общем рейтинге согласно вынесенному решению.



Внесу трактовку (сугубо личное видение) правил онлайн-игр по HoMM3 на портале, касающиеся несоблюдения правил игроками.

Если один из игроков потребует разбирательства по тому или иному игровому процессу, и если подтвердится, что на любом из этапов игрового процесса его оппонент тем или иным способом нарушил правила игры с учетом индивидуальной договоренности игроков о правилах (далее сокр. — Правила), нарушителю автоматически присуждается техническое поражение, а его оппоненту — техническая победа.

Если выясняется, что на любом из этапов игрового процесса Правила нарушили оба игрока, то результат игры, на усмотрение судей, может быть следующим:
1) обоим игрокам засчитывается техническое поражение (– 25 очков рейтинга);
2) игра автоматически перестает участвовать в рейтинговой системе на портале.

Примечание. Под игровым процессом рекомендуется понимать все действия, которые совершили игроки и которые так или иначе связаны с игрой, начиная с момента встречи игроков в менеджере сообщений (чате форума и т.п.) и обсуждения ими правил и заканчивая написанием рапортов обоими игроками в соответствующей теме.