Начислить пользователю 100 баллов за обсуждение действий модераторов в условиях когда жаловаться, по сути, некому и 50 баллов за надуманные оскорбления это справедливо? Почему бы не разрешить эту ситуацию проявив немного профессионализма вместо того, чтобы создавать форуму дурную репутацию?

Пройдясь по этому эпизоду могу выделить следующее:
a) оскорблений в этих двух сообщениях лично я не вижу, но если хотеть, их можно найти даже там, где их нет. Разница только в том, что модератор действия против пользователя применить может, а пользователь против модератора нет.
b) в этом сообщении действия модератора как таковые не обсуждаются; идёт констатация факта (причина того, почему определенный пользователь не в состоянии осуществить некоторые действия).
c) в отсутствии администратора на форуме жаловаться на модератора некуда, из-за чего последнее слово всегда остается за ним (даже если он не прав).

За исключением социального раздела и раздела третьих Героев форум сейчас полумертвый и переживает далеко не самые лучшие времена. Разбрасываться баллами, блокировать не злонамеренных пользователей и создавать дурную репутацию форуму - далеко не самый лучший способ, чтобы ему помочь.
Можно ведь проявить немного гибкости?