NargottКак раз основными причинами развития идеи были: лидерство для некроманта и образование для варвара. Варварское образование выбивается из общей системы (кроме того, оно забаговано при менторе). Все общие базы имеют общие перки, тем более на 1 уровне (например, в защите у всех: стойкость, сопротивление, уклонение). А у варваров в образовании нет. Зато есть уникальные перки, которые так и просятся раскидаться в расовый. Что забыл в образовании перк "выносливость"?
тут соглашусь, я перк "выносливость" в защиту поместил, касаемо 0% - ну для некра это действительно оправдано, но как на счёт остальных - стоит ли им всем отнимать что-то одно потому что кто-то один чего-то должен не иметь?
NargottНу, меня от моносветлого хумана прям-таки воротит. Это ж не Герои 6-7. И это не магическая раса, чтобы брать за основу школу магии. Зачем рыцарю в 20% первичных навыках иметь свет, если для того есть паладин, а рыцарь больше боевик?
Тоже согласен с тем что он больше боевик, но логистика у демонов мне не понравилась, им больше идёт нападение, поэтому пришлось у орков нападение отнять и дать лидерку, которую я отнял у людей, людям ещё идёт защита, но я её предложил для гномов, поэтому методом исключения людям достался свет
__________________
✍
... И древний лес, роскошен и печален,
Блистает там воздушностью прогалин.
Но между кедров, полных тишиной,
Расщелина по склону ниспадала.
О, никогда под бледною луной
Так пышен не был тот уют лесной...
... И древний лес, роскошен и печален,
Блистает там воздушностью прогалин.
Но между кедров, полных тишиной,
Расщелина по склону ниспадала.
О, никогда под бледною луной
Так пышен не был тот уют лесной...