Я не говорил ,что записи математически эквивалентны . И я не говорил , что ∑(Ri)+20*n(a) равно ∑(Ri+20)[/quote]
Я говорил , что они эквивалентны физически , т.е. описывают одну и ту же модель похожим способом .
В посте 616 я писал

∑(Ri)+20(или 30)*n(a)
Повторюсь , физически это почти одно и то же . Если так проще и нагляднее , пусть так и будет , отныне при всех обсуждениях расчет ведем по ней , только оговариваем рейтинг новичка .

Прошу вас , внимательнее читайте мои посты (хотя я понимаю , что они длинные) . Я мог раз пропустить скобку , предполагая , что и так понятно . Но сейчас я не могу ошибаться в записях (ибо перепроверяю) и не могу неправильно трактовать мат. символы .
Во избежание дальнейшего недопонимания между нами , определяем множитель как

(∑(Ri)(суммирование по тем кто имеет рейтинг)+
+ 20(или 30)*n (количество новичков) )/1000
И переходим к дальнейшему обсуждению