Al FeynУ создателей ВТ был относительный порядок с математикой.

Это тебе кто сказал ?

Я вот как непосредственный участник множества дискуссий по балансу ТЕ и ВТ могу рассказать, как они происходили:
- Чето N слабоват, давайте усилим на 20%.
- А имбой не станет ?
- Может и станет, тогда обрежем до 10%.

Принципиально другого пути в Героях нет и быть не может, эксперимент основа всего, в уме возможны лишь примерные прикидки.

Для понимания сложности задачи попробуй, например, вот на какой вопрос ответить - сколько эльфов со старта надо дать Ивору, чтобы он имел против Кирилла на 6лм10а шансы 50-50 ? Ну хотя бы методику математической оценки опиши.

Или пример из ТЕ-ВТ - всем известна имбовость Брогха, на него пересаживались за любой замок, бывало что и на поздних стадиях игры, но первые 2 года существования онлайн-ТЕ (2006-2007) об этом не догадывались, стартовали Вистаном или Тазиком. Эксперименты с Брогхом начались в 2008-м, полный переход на него случился в 2009-м, а статус общепризнанной имбы всия ВТ он получил в 2010-м. Тогда, правда игр поменьше игралось, и стримов не было, поэтому эволюция стратегий помедленнее шла, но всё же.

По поводу "очевидного Джереми" - если помнишь, когда у Касси было по 20-30 нимф, основным стартером рассматривали именно ее, хотя с высоты современного опыта понятно, что Джереми уже тогда лучше был. Но общее предубеждение против артиллеристов было слишком сильно, "ну и как ими консы-улья-утопы брать без ударного стека и оффа-дефа ?" То, что пушка и лога компенсируют, стало понятно лишь после широкого тестирования.

Перед выходом Хоты в свет я так и сказал "баланса с первой попытки не будет, поэтому сделаем на глазок, а по результатам обкатки в турнирах поправим". И, кстати, обрати внимание, что для такого объема нововведений баланс замков очень неплохим получился, гораздо лучше, чем и в СоДе и в ВТ.