IronAxe;104185Я уже говорил. Играли в футбол - ничья. Пофиг что кто-то красивше бегал. Основной критерий победы равен - ничья. Так уж прям сильно не справедливо ?

Ну, не совсем тут футбол... Там очень четкая задача забить больше голов. А в турнирной сетке за выход из группы - масса вторичных критериев, думаю тебе они известны. И победитель матча может вылететь из сетки, в то время как проигравший останется. Этим поддерживается интрига. Ты ее желаешь убрать из расчета. В футболе красиво бегать не надо, это не поможет. А знание логистики позволит собрать больше ресурсов (к примеру). За знание игры - бонус. При чем тут беготня?

Добавлено через 4 минуты

IronAxe;104187Ну да. И у тебя оно в формуле присутствует.

Да. Я это не отрицаю. Так что, отказаться из-за этого минуса? Почему вцелом не смотришь? Ты ведь сознательно лупишь в одно место - твой подход предвзят и твой голос сомнителен с точки зрения объективности... Оценивать надо все минусы и плюсы, так что или говори вцелом о системе, сравнивая +/- или тактично промолчи. Уже просил тебя об этом...