Так. Немного графики и очередной информации к обсуждению.
Из графики - черновой вариант заставки турнира, а так же 2 наглядных примера с форматом турнира.







Пока предварительно мы имеем 11 сборных команд + 2 отдельных заявки (Сибирь и Донбасс):
1. Россия
2. Украина
3. Беларусь
4. Литва
5. Польша
6. Венгрия
7. Румыния
8. Эстония
9. Чехия
10. Сербия
11. Южная Корея

Пока нет ответов от Китая,Франции, Болгарии (Battanas молчит). Молдавия, Армения, Грузия и подобные скорее всего тоже не соберутся. Поэтому на данный момент рассматривается формат турнира с 12 командами. Если все ткущие команды в итоге заиграют в турнире, то последней сборной может стать: вторая команда от России, Донбасс или сборная мира для всех желающих.

Теперь по поводу форматов турнира. Спонсор хочет сборные не вылетали после первых игр и имели шансы продолжить игру после поражения. И чтобы игр было не слишком мало. Мне видятся следующие варианты.

Если мы делим участников на 3 группы по 3 команды. То получаем в итоге 54 - 81 матч между игроками (в зависимости от того будут играть по 2 или 3 матча команды между собой). Если командам на каждый тур давать 1 неделю - мы получаем турнир длительностью порядка 2 с половиной месяца. На групповой стадии мы имеем 3 тура, в каждом по 4 встречи между сборными (порядка 8-12 одиночных игр в неделю). А в первом раунде плей-офф имеем сразу 6 встреч (12-18 игр одиночных за неделю). Дальше начинаются вылеты и команд и нагрузка на ведущих турнира значительно падает. Но в любом случае обойтись тремя стримерами-комментаторами (Я, Айве и Никостар) будет крайне сложновато. Такой формат без помощи других стримеров видится очень проблематичным.

Но есть и ускоренный вариант такого формата. В ускоренном варианте на групповой стадии (после 2 игр) вылетает одна из трех команд. Тогда в плей офф в первом же туре получаем 4 встречи (8-12 игр за неделю). Дальше уменьшаются как сроки турнира, так и нагрузка на ведущих.

Самый оптимальный вариант для ведущих был бы - заранее подобранное расписание игр на каждый день по 1-3 игры (то есть например полноценная встреча между двумя сборными). Но для такого формата нужны большие сборные, а у нас планируются сборные с очень ограниченным кол-вом игроков и шанс того, что сборная сможет подстроиться под такой вариант - минимален. Поэтому нужно либо давать срок на 1 неделю для договоренностей команд, или делать расписание игр, но на субботу-воскресение с утра. Но даже в таком случае тремя комментаторами стримерами не обойтись. Каждый сможет в день взять на себя 1 полноценную игру (в редких случаях 2 игры). А игр будет довольно много. На пятницу вечера не вижу смысла ставить игры. Иначе в таком случае шанс сейвов и переноса игр увеличивается, а играть с командами типа Кореи вообще будет сложно из-за разницы во времени.

Теперь рассматриваем формат, в котором сразу начинается плей-офф без групповой стадии. В таком формате мы получаем порядка 38-57 одиночных игр между игроками. Продолжительность турнира порядка 7 недель. Что довольно динамично для командного турнира. Нагрузка в первых двух турах тоже довольно серьезная, а потом идет на спад. Тут дополнительные помощники хотя бы на начало турнира будут очень нужны. И это я не говорю еще про подстраховки. На каждые 2-3 стримера нужен 1 запасной, на случай если начнутся технические или жизненные проблемы.

Рассмотрю разные толковые решения по формату турнира.

Добавлено через 34 минуты
Еще одна насущная проблема. Список шаблонов. Поскольку все игры стримиться собираются - нужны с одной стороны шаблоны темповые, без сильных задержек. С другой стороны должны оставаться варианты для мощнения, особенно если плохо сдало. То есть формат игры с длительность партии 2-3 недели с редкими задержками до 4 недели - были бы идеальными. Я немного покопался на форуме и мне приглянусь под такой формат следующие шаблоны:
- 2sm3d(3)
- Skirmish ( в том числе и зеркальный)
- Jebus Cross XL (в том числе зеркальный)
- Jebus Cross L (в том числе зеркальный) особенно если ослабить ГО для выхода на второй неделе.
- speed

Анархия бы подошла как самый безпроблемный шаблон в плане слежения за нарушениями, но ее периодические затяжные игры - не вписываются особо. Баланс - слишком дисбалансный был в тех играх, которые я видел и играл сам. Так же прикинул примерные схемы новых шаблонов, которые могу под турнир заточить попробовать. Но это рисковая идея, поскольку они будут не обьезженные толком. А риск не всегда оправлан, тем более на таком уровне.

Текущие шаблоны можно заточить под размер М+У или Л, ХЛ размер




















Готов рассмотреть Ваши варианты для шаблонов, которые реально сыграть с утра до вечера хотя бы часов за 10, не более.

Нужно собрать предварительный пул шаблонов, от которого и будем отталкиваться в переговорах с командами. А дальше уже можно будет в него внести изменения