Ну я для себя уже давно наметил оптимальную динамику:
1 неделя - дебют (принципиально можно развиться до любой технологии, например, до 7 тира)
2 неделя - миттельшпиль, середина игры (максимальные обороты, можно построить все важные для выбранной стратегии постройки и ключевые апгрейды)
3 неделя - эндшпиль, окончание игры (развитие подходит к концу, достраиваются второстепенные здания по остаточному принципу)

Т.е. если игра не закончилась рашем на 1 неделе, то 2-3 неделя норм сроки. Дальше уже для любителей затяжных игр и почистить всю карту.
Почему именно так, 3 недели - это минимальное (максимально быстрое) время, когда можно обыграть все 3 стадии с четкими различиями. Поскольку в начале каждой недели обновляются приросты существ (приходит много новых существ для найма), то это естественная и удобная граница между стадиями.

InoyOlehЧто касаться нейтральных замков, а можно ли сделать так, что бы каждый ход в них строилось 1 здание, а также при приходе автоматом нанимались войска ? Если нет, идея с отстройками в них пару зданий (чем дальше от основных замков, тем больше зданий построено), не так уже плоха как по мне.

Я думал об этом, но будут странно выглядеть стратегии, когда игрок намеренно задерживает захват города, чтобы получить лишние здания бесплатно, которые в это время будут в нем каждый день копиться.

7 тир на 4 день это действительно, вред разнообразию и слишком быстрое ускорение темпа та времени игры ("из грязи в князи").

Пока взят курс взят на то, чтобы 7 тир ставился на 5-7 дни (в зависимости от фракции). Под вопросом положение 7 тира на 8 день для одной или нескольких фракций. Ведь это будет означать, что развитие до 7 тира для этих фракций будет невозможно на первой неделе (как в Героях 3 до черных драконов, если нет стартового жилища 2 тира).