Как раз в том и интерес, чтобы игроку было неясно, кто из них сильнее, рыцарь или грифон (конкуренция). Грифонов приходит меньше, но их и проще и быстрее построить, в самых эффективных билдах грифон часто занимает ведущее звено, в то время как постановка рыцарей на первой должна быть менее популярной (с точки зрения количества сильных вариантов так сейчас и есть). Конкретно, 2/3 дебютов первой недели включают грифонов и только 1/4 - рыцарей. Это значит, что скорее всего, рыцари если и будут поставлены, то на второй. И как следствие, несмотря на больший прирост, поначалу их будет меньше, чем грифонов, накопленных еще с первой недели.

Добавлено через 1 минуту

InoyOlehЧто до приростов. Ты разве не стремишься что бы все тири с учётом приростов были равные по силе ?

Нет, главное - принцип конкурентной стройки, а то что в некоторых случаях попадается равный прирост на ту или иную сумму (при равных же требованиях), это уже побочное явление.
Например, у рыцарей с грифонами требования явно не равны. Рыцари ставятся позже и требуют конюшни (а это трата темпа).

Что по поводу конкурентной стройки, то это видно на примере Темницы. Поставил начальные оценки, исходя из сравнения с людьми, проанализировал состав возможных дебютов, сделал выводы, какие тиры проседают по дебютам (менее востребованы и менее эффективны) и нужно ли усиливать фракцию в целом, как результат, поднял прирост лазутчиков.

Добавлено через 6 часов 25 минут
Ап: обновил схемы на предыдущей странице:
1) верфь теперь доступна с первой же строчки (не привязана к уровню города и замку)
2) гидры сместились на 2 дня позднее (с 3 на 5 день), при этом по-прежнему не привязаны к цитадели

Добавлено через 9 минут
И развернутые схемы (с точки зрения принятия решений по дням):



+