Al FeynНапример. Если субъекту (обозначим его W) важно, чтобы не было агрессивной лексики - он на этом акцентируется в первую очередь. Но второму субъекту (обозначим его L) - важно в первую очередь смысловое наполнение. И вот общаются эти W и L. И если W это смысловое наполнение, которое пытается передать L, игнорирует снова и снова, то как бы вежливо W не изъяснялся - у L остаётся ощущение, что W его за человека не считает (не уважает). И даже если W агрессивную лексику от L некоторое время не получал до этого, то скоро он её получает, и ему даже может показаться, что дело только в L, ведь W всё делал "правильно" (вежливо). Это же верно и наоборот (только не про смыслы, а про "be polite").
Вот смотри - если ты придешь на переговоры в пиджаке-галстуке, то это гарантирует лишь то, что тебя выслушают. А примут ли твое предложение - зависит от предложения. Но если ты придешь в рваных джинсах и заблеваной футболке, то скорее всего до переговоров дело просто не дойдет, какое бы предложение ты ни принес.
Так и тут - вежливая интонация гарантирует лишь то, что ведущий твое предложение выслушает и даст вежливый ответ. А примет ли - зависит от того, что ты предлагаешь.