IronAxe;113517И в этот момент Дмитрий АС нас попросту говоря обманывает

Острая фраза, подчёркивающая лишний раз, что Вы болтаете ради болтовни. Я имел ввиду все турниры, проводившиеся на портале в 2007 году (в т.ч. и упомянутые Вами им.Канигема), где, как известно, присутствовали и скелеты, и опыт. А приёмчик - сам вопрос задаю, сам и отвечаю, очень подходит для тех, то лезет на амбразуру, только частично разобравшись в ситуации. Сначала бью (в Вашем случае бьюсь головой), а потом разбираюсь. Хотя надо отдать Вам должное - подытожил и уяснил для многих эту сложную схему возникновения различных рейтинговых систем.
Прежде всего, уясню для Вас, непонятливого во всех смыслах, что хлопочу за универсальную систему рейтинга, способную как "наградить" за текущий турнир, так и "подытожить" по итогам нескольких. Ваше же однобокая однотурнирная система таким качеством не обладает. Для одного турнира подошла бы абсолютно любая система, благо местами перекинуть она соперников не сможет. А вот при подведении итогов по нескольким турнирам и возникают понятные (не всем) сложности.
Возникает резонный вопрос - для чего нужна система рейтинга, годящаяся только для одного турнира. Кажется, слышен шелест туалетной бумаги. Однобокий рейтинг от AronAxe утонул сами понимаете где. К сожалению, должен констатировать, что Ваше детище, как это не прискорбно звучит, кроме Вас самого никого не может устроить, поскольку один турнир "подбить" сможет абсолютно любая система, основанная на логике и здравом смысле.
Желаю и Вам обрести эти два немаловажных (в т.ч. и для общения на данном ресурсе) качества, глядишь и в своём разрушенном Карфагене порядок наведёте.
Система же, учитывающая и занятое место, и разницу в результатах, для подсчитывания рейтинга по итогу нескольких турниров не подходит, поскольку может возникнуть следующая ситуация, когда по итогам 5 -ти турниров:

Игрок 1 - 1,1,1,1,3 места
Игрок 2 - 2,2,2,2,1 места

По итогам смешанной системы возможна ситуация, когда чемпионом будет Игрок 2 (Игрок 1 показал слабый результат неважно по какой причине). "Фиг с ним" - эти слова можно будет смело отнести к автору такого рейтинга.
Если Вы предложите систему, которая сможет устранить указанный недостаток, то можно ещё о чём-либо говорить, подключив логику и здравый смысл по-возможности.
Выхода из этого положения, кроме как считать рейтинг согласно занятым местам, пока не вижу. Разве что процент места и результата пересмотреть.
Ещё раз спасибо за историю.
И ещё одно - много, не значит качественно, со временем это придёт, чем чёрт не шутит, и к Вам.
С нетерпением жду следующего обостр..., т.е. поста.