HellLighTтвоя меркантильность тебя когда нибудь погубит.

Ух ты. "Моя меркантильность" относительно недавно позволила мне где-то этак пару лет проработать с инвалидами различных групп и видов: среди них и слепоглухие, и глухие, и слепые, и дети с множественными нарушениями развития (дцп, РАС, и т.д., и т.п.), в том числе дети-сироты. И вот ведь какая штука. Если бы за это платили хоть мало-мальски сносно - то продолжал бы заниматься именно этой деятельностью... Если под меркантильностью понимается дальнейшая невозможность выживать на уровне "черты бедности" - то да, я меркантилен... Ну, это так, лирика... Ты в любом случае не компетентен для подобных выводов.
Монетизация проекта (абсолютно любого) не гарантирует успеха, как тем более не гарантирует неудачи. Она всего лишь расширяет диапазон доступных возможностей. Само собой, что монетизация любого проекта не должна браться с потолка, а должна быть экономически обоснованным, просчитанным и целесообразным мувом.
И примеров проектов, которые из-за отсутствия финансирования загнулись, в рыночной экономике (а именно в этой парадигме существует современное человечество в своей общей массе) гораздо больше, нежели примеров проектов, загнувшихся из-за ввода монетизации.
Другое дело, что коммерциализация накладывает определённые обязательства, которых без неё - нет. И в этом отношении, команде Хоты на данном этапе проще - никому ничего не должны, занимаются Хотой себе "в охотку". Вопрос в том - надолго ли хватит голого энтузиазма (а может и не голого - может проект уже давно на уровне донатов монетизирован и приносит команде достаточно, тогда, действительно, ни к чему искать какие-то иные варианты)? Тут, как говорится, только время покажет. Сам наблюдаю в этом плане за проектом Хота с большим интересом.