MerlinTheMagicianНу, в таком контексте, конечно, ключевым должен быть вопрос о приоритетах.
Если СНГ проводится для людей - то надо ориентироваться именно на людей. Если приоритетом СНГ проводить для себя любимого (чтобы самому было "комфортнее" по тем или иным аспектам) - то действительно, никого не надо слушать и никого ни о чём спрашивать.
Но в этом случае есть риск не добрать игроков и зрителей.
Не стоит забывать, что при переговорах с отелем - выставленный предварительный ценник рассчитан, по сути, на условиях полной заполняемости номерного фонда с примерным ожидаемым количеством народа 35-40 человек.
И в этом ключе "Какой-то кворум будет в любом случае" - это крайне опасная формулировка. Поскольку если приедет всего 20-25 человек, то итоговый ценник может вырасти в полтора-два раза (прекрасно понимаю, что Фриша и ещё несколько человек его потянут - а что делать остальным?..).
И если, условно, будет 10 игроков - то это не кворум СНГ. Кворум СНГ на сегодня - это 20 игроков.
С другой стороны, впереди достаточно времени, чтобы сагитировать приток на СНГ "свежей крови" из аудитории хоты (только этим нужно кому-то целенаправленно заниматься).
Я бы рекомендовал действительно провести опрос кто вообще собирается ехать (потому что пока мы видим в этой теме человек 7-8), взглянуть на вероятности приезда тех, кто собирается именно играть, - и дальше на основе этого создать пул шаблонов на разных версиях (предложение Лизарда - только сделать три сода и три хоты плюс сод-анархия вместо рандома). Большинство действующих игроков топ-уровня успешно играют обе версии, и уж на хоту как-нибудь договорятся. Но не вижу смысла рубить с плеча и отсекать сразу "тру-содовцев" и тех, кто ещё не натренировал Хоту до турнирного уровня (либо просто хочет играть сод).
Наоборот, пограничное решение в виде наличия и Сода, и Хоты на уровне шаблонов - позволит расширять аудиторию СНГ и не разбивать диаспору на два конфронтационных лагеря.