Вопрос к Команде Хоты по поводу правила перегена во время торга.

http://h3hota.com/ru/rules формулирует правило перегена так:
"Перед торгами возможна перегенерация пары замков. Каждый игрок может заплатить оппоненту 500 золота за то, чтобы заново сгенерировать пару замков. Если при этом в новой паре замков хотя бы один замок совпадает с каким-то замком из старой пары, то инициатор перегенерации имеет право потребовать ещё одну перегенерацию бесплатно. Каждый игрок может инициировать платную перегенерацию только один раз. Любая пара замков может быть перегенерирована бесплатно по взаимному согласию игроков сколько угодно раз."
Рассмотрим ситуацию. Выпадает пара Замок-Оплот. Игрок А платит 500 за переген, выпадает пара Замок-Оплот. Бесплатный переген. Выпадает пара Замок-Оплот. Игрок А далее не может требовать бесплатный переген, поскольку уже им воспользовался, и вынужден будет играть эту пару с минус 500. Это так по правилам лобби хоты? Поскольку буквально в правилах написано именно это.

Собственно, в несостоявшейся сейчас партии Хеллайт-Амилу речь свелась именно к трактовке этого правила, из-за чего игра и не состоялась. Амилу был уверен, что он может по сути забанить город на дальнейшие генерации. Хелл занял позицию, что право на бесплатный переген даётся однократно, и в любом случае утрачивается, если инициативу перегена в свою очередь перехватывает оппонент.

Рекомендую сформулировать данное правило корректнее, чтобы не было разночтений. И снабдить конкретными примерами, поскольку здесь есть различные варианты трактовки.

На ХВ это правило сформулировано иначе:
"У каждого из игроков есть право один раз повторно перегенерить пару городов по своему желанию, заплатив за это оппоненту 500 монет. При этом игрок, уплативший 500 золота, может наложить запрет на генерацию одного из городов."
То есть любой город по решению игрока банится на все последующие перегенерации в данной партии. И тут сомнений в трактовке не возникает.