ewgeniy;115276Драко, вопрос очень прост.
Нужен человек, который будет следить за Манифестом, доробатывать, корректировать список(если б он корректировался сам-нет вопросов)
Если бы не мой пост пару дней назад, ты наврядли написал бы сдесь сообщение, да и вообще обратил бы сюда внимание.
А лидер, или корректировщик, какая разница, если суть одна?

Жень, ты ничего не понял.
Во-первых, о каком посте речь (здесь я не понял)? Сообщение я написал по другой причине. Кстати о ГИ "ты наврядли написал бы сдесь сообщение, да и вообще обратил бы сюда внимание" - не очень вежливо.
Во-вторых, суть одна? Вряд ли. Видишь ли, наличие лидера означает, что ГИ самостоятельная организация со своими правами и обязанностями, следовательно она вправе вступать в отношения с другими организациями, а это превращает её в некое подобие клана. Наличие лидера означает совсем иной подход к концепции ГИ, о чем я писал в предыдущем сообщении.
ГИ не должна быть организацией. Или может быть что-то я не понимаю?
В третьих, я не против того, что нужен человек. Однако он не должен быть лидером - это значит, что у него не должно быть больше прав, чем нужно. Он - только корректировщик списка, который может координировать деятельность других (создавать тему, например, в которой даются ссылки на грубость форумчан и т.д.). Он не должен сам решать, кого включить в список, кого нет. Вот здесь и кроется основное отличие лидера от ответственного (корректировщика или как там) - отсутствие прав, позволяющих реально управлять жизнью форума, деятельностью форумчан. Я думаю, ясно, какая опасность здесь кроется.

И именно об этом я пытался сказать в предыдущем сообщении.