:))))))https://youtu.be/wsUEbELWsEw

I didn't realize this was a parody until halfway through the video.

Если бы я заранее не прочитал этот коммент, то тоже бы не понял этого, скорее всего.

Тарас Бульба (2009)

Плохо помню книгу, поэтому затрудняюсь оценить фильм в сравнении с ней, сам по себе фильм смотрибельный, кроме батальных сцен, они ужасны и убоги. Но я хочу сильнее высказаться по сюжету книги.
Ещё в школе данная книга вызвала во мне очень много противоречивых чувств, если обычно я чётко понимал, что антагонист книги - плохой, а ГГ - хороший, то тут я никак не мог соотнести данные вещи. Судите сами - я был воспитан, как и многие, на голливудских фильмах, где толерантность и любовь - были главные ценности, особенно любовь - герой, который шёл за любовью всегда вознаграждался, без исключений. Тут же главный положительный герой - Тарас Бульба - устраивает погромы жидам, он, правда, щадит одного из них, но даже это он делает только из-за того, что тот знал его брата, при этом видно и по его словам. и по его мыслям, что он его презирает и ненавидит, и автор при этом выказывает одобрение данным мыслям, Андрей же, который искренне любит и спасает свою любовь от голодной смерти - показан нам отрицательным персонажем и умирает. Уже давно я думал о том, что неплохо бы перечитать книгу, чтобы в этот раз, возможно, иначе взглянуть на показанные образы, но так получилось, что я посмотрел фильм. И что я могу сказать?
Это тот редкий, пожалуй даже, исключительный случай, когда моё мнение со школьных лет ни капли не поменялось. Единственное, что поменялось - в школе я робко думал "ну может я чего-то не понимаю и Тарас действительно прав... он же главный герой и учительница говорит, что он действует правильно..." Второй брат - я забыл его имя, вроде Остап - говорит о том, что ему всегда было тяжёло и скучно учиться, когда батя задирает его - он выходит с ним раз на раз - типичный чёткий поцанчик без мозгов и с удалью - и именно он является главным положительным героем, не предателем. Андрей же наоборот - сдержанный, образованный, романтически влюблённый - предатель. Когда Тарас стоит над его трупом, он ещё рассуждает типа "да, внешность у тебя скорее дворянская. ты никогда не был одним из нас". Ну вы поняли, да? Если ты тупое быдло - ты молодец и патриот, если ты образован и красив - предатель и пятая колонна. Также часть моих сомнений по поводу правоты Андрея исчезла, поскольку я утратил патриотические чувства и понял, что умирать ради линий на карте - не очень-то умно, намного лучше жить ради красивой девушки, испытывающей к тебе взаимные чувства. В итоге, благодаря действиям Андрея, его потомки будут жить в Европе, в то время как Тарас своими действиями, как напрямую, так и косвенно, убил обоих своих сыновей. Вот без шуток, я пишу всё это, и мне кажется что замысел Гоголя неверно поняли и он всех затралел, ведь как можно променять жизнь на смерть? Хотя ладно, к сожалению, таких людей немало, и я тут говорю не о депрессии и потере смысла жизни, а именно что о желании умирать ради чужих интересов, которые прикрываются словами "отчизна" и "вера". Ладно, я что-то излишне растекаюсь мыслей по древу и делаю это бессвязно, поэтому подведу простой итог.

АндрейКто сказал, что моя отчизна Украина? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего. Отчизна моя – ты!... и всё, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!

Вот реально, кажется, что человек написавший эти слова, понимал, о чём говорит. А может просто Гоголь не зассал отобразить конфликт неоднозначным.