По порядку:
ПРИМЕР:
ИГРОК 1: 10 дней, 12 параметры, 10 замков, 10 ртути, 10 золота
ИГРОК 2: 10 дней, 10 параметры, 10 замков, 20 ртути, 10 золота
По классике кто выйграл? Ответ: ИГРОК 1.
По формуле кто выйграл? Ответ: ИГРОК 2. Вот расчет:
Очки = ((Дни_л + (0,5 * Парам_и) / 396 + (0,25 * Ртуть_и) / 200 +
+ (0,125 * Зол_и) / 1000000 + (0,0625 * Зам_и) / 48) * 1000) / Дни_и
ИГРОК 1 = ((5 + (0,5 * 12) / 396 + (0,25 * 10) / 200 + (0,125 * 10) / 1000000 + (0,0625 * 10) / 48) * 1000) / 5 = 1 008
ИГРОК 2 = ((5 + (0,5 * 10) / 396 + (0,25 * 20) / 200 + (0,125 * 10) / 1000000 + (0,0625 * 10) / 48) * 1000) / 5 = 1 010
Вопрос: кто все-таки будет считаться победителем? На что же тогда опираться?
Надо либо 1) согласовать формулу и классику, либо 2) убрать что-то одно вообще.
Или же будут считаться оба рейтинга,
и по разным рейтингам будут разные победители (лично меня это как-то смущает).
Kyle: Ответ на данный вопрос дан в посте №240P.S. надеюсь все эти "переделки", корректировки правил относятся только к первому этапу. Для остальных же будет уже, своего рода, конституция турнира, нарушение которой будет жестко присекаться. Разумеется по ходу проблемы еще будут "всплывать", да только новые , т.е. ничего уже решенного, исправлять не станут, а только добавлять что-то новое...
Совершенно верно. Как не как это у меня первый опыт в проведении турнира, да ещё такого глобального, всё сразу и не учтёшь, а «тонкие» моменты есть в любом деле, которые можно сразу и увидеть, следовательно, и учесть.
После разговора с Kyle, было решено,
дать добро на повторную отправку сейва, чтобы все оказались в равных условиях.
И ещё убедительная просьба: при отправки сейвов указывайте
в теме письма имя самого сейва (например:
GL_1-1_1_K0Lb@zzeR.CGM), что бы анти-спамовый бот не удалил случайно Ваше письмо.
Думаю, что Вы отнесётесь с пониманием, на эти «поправки».С уважением K0Lb@zzeR.