Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - Экспедиция: общие обсуждения
Показать сообщение отдельно
#4990
Старый 15.08.2025, 23:54
  #4990
^
Небо
 
Аватар для Небо
Координатор
📖
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: शून्यता
Сообщения: 19389
lord_nebov
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: शून्यता
Сообщения: 19389
lord_nebov
По умолчанию
Re: Экспедиция: общие обсуждения

Невозможно контролировать гм-а в таком формате игры. Иначе это уже будет не ролевка, а что-то другое, причем очень однообразно и скучное. Ведь придется сократить контент, возможности отыгрыша и билдостроения до минимума. Потому что ничего кроме минимума ты не сможешь вписать в правила игры чисто физически, особенно если гм делает всё один.

Добавлено через 5 минут
Happy Life^ Так, из этого игнора моего вопроса я немного понял вроде.
Когда - ну, условно, просто по большой выборке - гнида и тварь Дональд Трамп шутит в твиттере, и от этого подрывает 20 тыс. человек, оставляющих коммент о том что он мразь, то из общего пула людей на земле это получается... Онлайн калькулятор говорит 0.00025%. Предположим, что читает этот твиттер в тысячу меньше человек, т.е. процент - 0.25%.

Но этот человек все равно является гнидой и тварью, даже если всем остальным пригорело и они промолчали.
Предположим, что экспедицию читает 10 человек, из них... ну скажем одному подрывает от таких супер-смешных шуток, но он молчит, чтобы не занижать ни свое достоинство, ни достоинство пошутившей. Либо пошутившего. Это получается 10% от неотписавшихся.
При пересчете на количество подорванных Трампом, это - 800к душ.

Вот скажем у вас в творческом - что-то такое считается за яйкс, даже по незнанке? Или сойдет? А если это более, чем 10%, как тогда себя ощущать на месте шутничка? Я так чисто интересуюсь, просто в рамках теории. Честно говоря, десять страниц срача не читал, просто мысль возникла на фоне крайнего прочитанного комментария. Если имеет значение только произнесенное, а допустим истерика произошла вне текстового окна сообщения, то... ну наверное неуравновешен тот, кто взбесился, а не тот, кто пассивно заагрессировал? Иначе ведь это не буллинг и не агрессия, если жертва промолчала. Я думаю многие со мной согласятся.
Да всё просто в контексте межличностных отношений в небольших группах людей. Если шутник продолжает шутить, видя что цель его шутки обиженка и не тянет, то он неуравновешен. Если не видит, то у него тоже какие-то траблы с головой. С такими людьми в принципе неприятно иметь дело. В общем, если на шутку не отвечают шуткой либо посылаем на три буквы, то нормальный человек не продолжит шутить.
__________________
Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт





По вопросам модерации: nebov24@gmail.com
Небо – мольбы не ждёт
Небо – угроз не слышит
Небо – ведёт особый счёт
Небо – тебя найдёт





По вопросам модерации: nebov24@gmail.com
Небо сейчас на форуме
Ответить с цитированием