Ekselenets;144254Ну во-первых, я бы так уверенно не говорил, что скорость у Болота низкая.. Они не медленнее того же Оплота или Некрополиса - два юнита, которые с певого хода могут долететь до противника - это сила.
Недостаток HP легко невилирунтся прекрасной защитой. Я к сожалению не знаю формулы рассчета, но по ощущениям, могу сказать, что лишние +10 к показателю зашиты достойная компенсация недостающих HP.
ИМХО, за болото нельзя сидеть в обороне, надо атаковать, причем всеми, ведь нет ни одного действительно медленного юнита. А еще лучше, чтобы у героя бы эксперт Воздух или эксперт Вода - для mass fast или mass prayer.
А во-вторых, огромный плюс - локация - обычно в болоте. Это сильно облегчает задачу обороны замков. Нормальный враг в последнюю очередь сунется в болото, ведь если в него залезть без поиска пути и логиситики - то это недели, или даже месяцы(!!!)

Издеваешься? Сравнил с Оплотом. У Оплота одни пегасы чего стоят. А драконы? Драконы по скорости намного быстрее гидр. А кентавры? По скорости Оплот в тройке быстрых. А в оборое войскам Болота как раз сидеть и можно, у них такая броня, что позволяет отсидеться максимально долго в стенах замка. Скорее стены обрушуться быстрее, чем помрет хотя бы какая-то часть армии. Они боле выносливы за счет своей брони, правда от магии их защита не спасет. Скорее для магии они более уязвимы, т.к. магия полностью игнорирует броню, а как раз здоровья у Болота немного. Ну воздух эксперта или Земли всем неплохо бы.
С остальным полностью согласен.