В те славные времена можно было уничтожать целые толпы животных(уже не говоря о том,что они бы веротяно могли бы уничтожить не меньше людей) не боясь вымирания вида
Да уж...Дело в том, что к прибытию британцев на материк от сумчатых волков практически ничего(точнее никого)не осталось.
Про животных - людоедов
Вот еще плюс в пользу нашего времени:сейчас животные боятся человека и не нападают на нас.Только в качестве защиты, да и то, они обычно убегают.
И что насчёт уклона нашей цивилизации в военную сторону?Думаю,почти все знают что оружия которое сейчас находится на Земле,достаточно для уничтожения всего живого(или как минимум,непоправимое уничтожение биологических цепей,экосистемы и прочие "мелочи").
Всего лишь постараться обращаться с ним аккуратно, и все.А в древности половина материалов шла на всяческое оружие.
Тогда уже точно было известно что там есть земля(Колумб открыл Америку до начала 18 века),на которой можно жить и выращивать растения.Сейчас у нас нет спецкуполов и подземных комплексов для жизни даже на луне,что говорить о других планетах.
Еще чуть-чуть подождем, и будут
А пока можно забиться вглубь джунглей, поселиться в Сахаре или пожить в Антарктиде.Еще остались на Земле неоткрытые уголки.
Loken;170471Определение геноцида согласно Конвенции ООН:
Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
-убийство членов такой группы;
-причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
-предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
-меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
сори, не удержался) я всего лишь хотел сказать, что к животным данный термин не подходит. а то аж сподвыморозило :\
Спасибо за уточнение