vbn - Nagan-4. По двум партиям 1-1. Третья партия - неявка Nagan-4.

В первой партии зеркало, Рампарт на Рампарт. Набрал арты под мага, у вбн получился классический воин. За счет взрыва и вызова земляных элементалов я первую выиграл. Во второй партии делаю грубую ошибку - нужно было взять не воина Даса, а варлока помощнее, с интеллектом и лишними параметрами на ману с SP.
Предсказуемо получил на арене черных драконов против гремлинов.
Первым же ходом вынес армагеддоном джиннов и мага-юнита (мой армагеддон по своим не бил, даже при сфере разрешения у вбн). Здесь ждал от соперника либо армагеддон либо экспертную антимагию. Армагеддон.
После этого кладу берсерк и начинаю бить армагеддоном. Элементарно не хватило маны. Взял бы мага, получил бы более сильный армагеддон с дополнительной маной, с высокой долей вероятности иинтеллект дали бы.
Попробовал - хватало для того, чтобы добить гремлинов.
Если бы соперник надел арт против берсерка - тогда действует комбинация экспертная слепь +элементалы. Слепил бы гремлинов, потом призывал элементалов, замедлял гремлинов. После чего бил бы драконами по гремлинам без ответки, затем наступал ход элементалов - вешал бы слепь. И по новой.
Если бы первым ходом на арене вбн применил бы не армагеддон, а экспертную антимагию, то просто закрывал бы единичками основной стек драконов и пропускал бы ход. Второй ход вейтился драконами. Портаться гремлинами(?) - бить некого. Допустим, армагеддон. Тогда эксперное снятие заклинаний. Третим же ходом снова берсерк. Далее по вышеописанному.
В общем, вторую арену по делу проиграл. Третью сыграть не мог ввиду командировки. Спасибо, было интересно.