да блин, ну чё вы всё наизнанку выворачиваете? я же не говорил, что у орка супер-магия. просто она у него есть. а по определению её не должно быть. вот и всё. просто хотел порассуждать на эту тему, а вы начинаете меня убеждать, что магия у него слабая. не та степь!

Ладно, пойдем другим путем. Что есть магия? Магия - это различные обряды, комбинации слов и т. д. и т. п., позволяющие особым, сверхестественным способом воздействовать на мир. Здесь все очевидно. В жизни мы не можем призывать феникса, создавать из ниоткуда огненный шар. Даже не можем покорать злосчастного преступника божественной местью. А вот фактическое определение боевого клича: громкий призыв во время боя, призванный подбодрить товарищей, устрашить врага или обратиться за поддержкой к высшим силам. Ну как? Подъем ярости, сборный клич, боевой клич - это все мы назовем "подбодрить товарищей". По-моему, это не оспаривается. И ничего сверхестественного в этом нет. Ускорение хода войск посредством удара по ним магией ну уж точно не назовешь. Пугающий рык тоже вписывается в фактическое определение. Ярость орды - пожалуй единственный клич, не укладывающийся в рамки определения, если не счесть его "обращением к высшим силам", в данном случае, к Матери-Земле и Отцу-Небу И при чем, опять же, все логично. Чем больше войск обратиться за помощью, тем, собсно, больше помощь и будет (это если додумывать).

Безусловно, реализация кличей слишком надумана. Один орк не может устрашить вражеское войсковое подразделение. Вся армия - теоретически возможно. Но вот направить свое "устрашение" на какой-то конкретный отряд невозможно. Это лишь игровые условности. Но, за исключением ярости орды ни один из кличей не является сверхестественным.