каждому - свое, за исключением пары вещей... но это не имеет значения

Заикнулся дак скажи уж, что это за такие запретные для личного мнения вещи?

кто угодно может иметь какие угодно идеалы, их может уважать товарищ, сосед, но это не значит, что многим до них есть какое-то дело. по большей части, всем на них плевать.

Ага, а некоторым даже плевать, а потом еще плевать и еще...

никто не говорил, что будет легко, и что каждый встречный будет галантен, вежлив и обходителен. к тому же за всеми демагогиями и закатываниями в грязь часто скрывается не просто желание "закатать", а, быть может, те же "идеалы", но совершенно противоположные?

Так какой смысл "закатывать" если это приведет только к противодействию? Причем равному. Какой смысл биться лбами?.. Когда можно просто не делать этого с обеих сторон.

или, возможно, это настолько глупо/нелепо/грубо/незрело/.../..., что сама попытка Поиска Глубинного Смысла отдает ересью и маразмом?

Здесь пожалуйста поподробнее... это с какими же устоями можно провести нить соответствия "глупо/нелепо/грубо/незрело"? Для кого "грубонезрело", а для кого "ниточтоуваспридурков...", это опять же возвышение(агрессивное) своих идеалов над другими. Та же долбежка лбами...

а если это - первое, то есть другие взгляды, значит ли это, что человек, "идеалы которого закатываются кем-то в грязь", не является сам злостным хулителем чужого мнения? и значит ли это, что он обязан уважать это "закатывание", так как именно оно и отражает взгляд на объект с другой точки зрения? и должен промолчать?

Речь идет не о стороннем взгляде а о конкретном оскорблении с какой либо целью(какой?..). И когда идеалы человека просто оскорбляются(какой раз уже я говорю это слово?), то почему бы ему не ответить тем же? Проявив соответствующее неуважение...