2Senator

Сейчас мы занимаемся обсуждением изменений правил, верно? А какой смысл делать правила, которые изначально будут содержать дыры для военных хитростей/читерства:

Повторяю , большая часть правил и все касающиеся боя запреті содержат лазейки . Ограничение на мораль конечно будет "дырявым" , но не более "дырявым" , чем все остальное .

1. Организатор перед началом турнира должен указывать какие битвы, по его мнению, ключевые?

Указывать , как правило , не резон . А вот для себя определиться стоит .
Опытный игрок даже по финалке с большой долей вероятности может заподозрить явное читерство , а уж с сейвами конца дней отлов будет близким к 100% .

2. Выходит промежуточные бои каждый по умолчанию должен проходить без потерь.

Даже всечная мораль и удача не обеспечат тебе гладкого прохождения без потерь при игре на скорость .

А что вообще такое проходной бой? Консерва единичка - проходная? Смотря с какой армией я туда полезу!!!Тоже касается и деления на длительный/короткий. И такой подход к каждой битве.

Если у организатора есть хотя бы 1 сейв с дня (а часто и этого не нужно), то организатор элементарно отличит проходной бой от сложного .

Изменения в правила должны исключить употребления читов во всех "соревнующихся группах".

К огромному сожалению это абсолютно невозможно .
Но есть , как мне кажется , действенное предложение .
Сейчас проверят тойку лидеров и по выбору организатора . Можно обязать проверять еще и некоторый процент участников кроме призеров . Проверяемые выбираются произвольно .
Читить будет боязно , ибо читером становятся один раз (как и предателем) . Восстановить репутацию будет ОЧЕНЬ трудно .