StickyFingaz;191278Огромное спасибо Pit - In sake of LM!!!
Его таблицы гораздо лучше отражают рельную силу игроков, чем таблица СС-Д. А значит, обнажает ее недостатки... Рейтинг имхо менять надо...
Идею с Лигами тоже поддерживаю.

Согласен , все правильно , а теперь о реалиях.
1.Разговоры , разговорами, все понимают что идеального ничего нет , но решения так и не предложили.
2.Процентное соотношение это правильно , но есть в этом с лучае много нюансов - очень сложный ращет(если представляете о чем идет реч ) это не просто подсчитать кто выиграл у первой десятки больше игра - а как тогда определить эту десятку , взаимосвязать процент и место которого еще нет - потомучто процент изменится в зависимости от этой игры , и все такое , это сложно продумать.Кто придумает-тот молодец , ну конешно будут опять же старатся попрощ , чтоб легче , и опять не идеально,плюс не забывайте что еще и прогу надо написать под это все .
На листике никто не будет это считать, вы пробовали )))) (я да).
3.Такое решение на счет рейтинга
- то что счас есть это будет как статистика, а в конце сезона уже когда есть все игры , можно подсчитать и процент , ну и вывести победителя , такая свежая идея.

А что выходит из этого всего обсуждения - со слабыми игроками уже не выгодно играть , и могут просто незахотеть из-за првил а это уже минус.Ну а если хочется сыграть с сильным.
На счет лиги - это уже турнир получается .
Разделение игроков на тех кто уже сразу не претендует на победу-новичек-это не правильно(к примеру скорп-он заиграл количественно только в сезон когда победил , а в зимний практич не играл , и еслиб были правила как предл пат - то он бы и не победил, небылоб доступа сражатся за 1 место), и вообще тут много нюансов.
Обсуждать и обсуждать .