Зачем изобретать велосипед? Я конкретно-по поводу формул там, откудато взятых цифирек и буковок в оных Формулах. Как прикладной математик, скажу-пустое

. Свое субъективное мнение либо систему, адекватно не учитывающую основные различия в параметрах игр можно спрятать за интергралом, к примеру
Что предлагаю?В данном вопросе непринципиально,играем мы в героев или в классики, домино или шахматы. Есть игроки, проводятся партии, турниры, также личные встречи.
Имхо-надо взять существующую систему рейтингов (как верно ктото заметил выше, к примеру-шахматную-хотя невобяз-там походу лички не учитываются, онли турниры) за основу, чуть адаптировав эмпирически ли, а лучше на основе накопленных статданных проведенных игр, ну и корректировать коэффициенты по мере назревания.
П.С. Этим также достиагется бОльшая универсальность-межвидовая, так скать. Стандарт-он и в Африке стандарт!
П.П.С. Лично-я одобрю любую систему, которую сочтут нужным внедрить неравнодушные люди-Инвизибл, ССД и другие. Была просьба высказаться по сути вопроса, что и было сделано.
