Да. но как тогда точно рассчитать коэффициенты? Что вот этому игроку такой-то коэффициент, он у нас под таким то номером по рейтингу, а вот этому игроку другой ибо он у нас там такой-то.
Просто ИМХО изза необъективности самого рейтинга, будут необъективные и коэффициенты. Или эти коэффициенты надо сделать исскуственно ручками, но как? на основании чего если не рейтинга? Просто по личному предпочтению кого-то над кем-то? Уже необъективно.

а 0,80, 0,82 ... и т.д. по моему большую точность не гарантируют. Хотя если взять за основу что рейтинг на 100% прав, то будет чтото среднее арифметическое.

цитата:
P.P.S. Видимо, все-таки неудачно объяснил. (то я не вкурил сразу что если умножить на 0,... то число уменьшится)

Но опять же несколько спорных моментов:

Как определить слабого/сильного игрока? (На основании рейтинга?)

И собствено: как определить тогда какой замок самый сильный? Надо ведь будет учитывать и на каком шаблоне.

Я например считаю инферно слабым, а Дирти Плеер я уверен так не считает, и он прав по своему, надо уметь за него играть!

А если мы начнем кричать друг другу, этот замок ацтой, а этот рулит, то обсуждение боюсь может получится вида: что круче королевский или боевой грифон .