Дубровин ПавелХочу обсудить данную таблицу.
Например, я представляю уровень Беши, признаю, что у него уровень игры выше моего.
Но ведь не должно быть объективно такого что Геройщик (не в коем случае не хочу обидеть Бешу), который сыграл 2-4 игры и победил в них будет стоять Выше или Наравне, чем Геройщик (имею ввиду себя, для наглядности), сыгравший 30+ игр, и имеющий из них 20+ побед и 8 поражений.
Возможно, что я не прав, но меня это удивило.
Не Паш, всё объективно, и у Паладина достойное 16е место и Стингер даж в 20ку не попал
Вроде этот рейтинг изначально задумывался как более справедливый нежели предыдущий